Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-1268/2019 от 16.10.2019

                                                                                                                          Дело № 12-1268/19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Одинцово                                     17 декабря 2019 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области Журилкина С.А., при подготовке к рассмотрению жалобы законного представителя ООО «Береста Сервис» Конова В.А. на постановление по делу об административном правонарушении № от 24.09.2019 года,

У С Т А Н О В И Л:

16.10.2019 года в Одинцовский городской суд Московской области поступила жалоба законного представителя ООО «Береста Сервис» Конова В.А. на постановление по делу об административном правонарушении № от 24.09.2019 года.

18.10.2019 года Одинцовским городским судом запрошены материалы административного дела по обжалованному постановлению.

16.12.2019 года в Одинцовский городской суд поступили копии материалов административного дела в отношении ООО «Береста Сервис», привлеченного, согласно постановлению № от 24.09.2019 года, к административной ответственности по ч.2 ст.14.6 КоАП РФ.

Как следует из поступивших материалов административного дела, постановлением об административном правонарушении № от 24.09.2019 года, ООО «Береста Сервис» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.6 КоАП РФ, с назначением административного штрафа в размере 100 000 рублей. Из поступивших материалов также следует, что общество привлечено к административной ответственности за то, что допустило нарушение порядка ценообразования.

Согласно ч.3 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, связанном с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

Учитывая, что из представленных копий материалов административного дела следует, что юридическое лицо ООО «Береста Сервис» привлечено к административной ответственности в связи с осуществлением предпринимательской деятельности, а соответственно жалоба законного представителя данного юридического лица подлежит рассмотрению арбитражным судом в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством, то суд отказывает в принятии жалобы к производству.

Поскольку жалоба на постановление по делу об административном правонарушении не отвечает требованиям АПК РФ, суд возвращает жалобу в ООО «Береста Сервис».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1, 30.2 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать в принятии к производству жалобы законного представителя ООО «Береста Сервис» Конова В.А. на постановление по делу об административном правонарушении № от 24.09.2019 года.

    Жалобу вернуть генеральному директору ООО «Береста Сервис» Конову В.А.

              Судья    подпись                                                                      С.А.Журилкина