Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-347/2017 ~ М-123/2017 от 24.01.2017

Дело № 2-347/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О передаче дела по подсудности

г. Славянск-на-Кубани              16 марта 2017 г.

судья Славянского районного суда Краснодарского края Антощук Ю.В.,

при секретаре Михеевой И.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Кубанская энергосбытовая компания" к Вируку А.С. о взыскании суммы за безучетное потребление электроэнергии,

установил:

ОАО "Кубанская энергосбытовая компания" обратился в Славянский районный суд Краснодарского края с указанным иском к ответчику.

В предварительное судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания, не явился, не просил об отложении дела, либо о рассмотрении в его отсутствие.

Представитель ответчика по доверенности Калайджан В.В. представил ходатайство о передаче дела по подсудности в Прикубанский районный суд г. Краснодар, так как следует из копии паспорта ответчика место его регистрации является <адрес>.

Ответчик Вирук А.С. ходатайство представителя поддержал, просил суд направить дело по подсудности по его месту жительства.

В предварительное судебное заседание представитель третьего лица, надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания, не явился, не просил об отложении дела, либо о рассмотрении в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд находит основания для удовлетворения ходатайства представителя ответчика по следующим основаниям.

Согласно ст.33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

По основаниям ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможность провести предварительное судебное заседание без их участия.

Суд, принимая исковое заявление к производству, исходил из фактического места проживания ответчика, о чем свидетельствует имеющийся в деле договор энергоснабжения № 931381 от 02.09.2014, согласно которому ответчик являлся потребителем электроэнергии по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Формой сообщения государству о месте своего постоянного проживания является регистрация гражданина по месту жительства. По смыслу закона место жительства физического лица определяется местом его регистрации, а не временного проживания, и, исходя из этих сведений, определяется подсудность дела при принятии его к производству суда.

В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым удовлетворить представителю ответчика ходатайство о передаче дела по подсудности.

Руководствуясь ст. 220, 33 ГПК РФ

определил:

Передать дело по иску ОАО "Кубанская энергосбытовая компания" к Вируку А.С. о взыскании суммы за безучетное потребление электроэнергии, по подсудности в Прикубанский районный суд г. Краснодар.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Славянский районный суд Краснодарского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья –