Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-682/2016 ~ М-495/2016 от 24.02.2016

Дело № 2-682/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2016 года ст. Ессентукская

Судья Предгорного районного суда Ставропольского края Буренко А.А.,

при секретаре судебного заседания Аджиевой З.Х.,

с участием представителя истца Павловой Н.В. – Баулиной Н.Н., действующей по доверенности от 01 марта 2016 год,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Павловой Н. В. к Слеповой Н. А., Урусовой А. АлексА.не об исключении записи о регистрации права собственности, о включении имущества в состав наследства, о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Павлова Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Слеповой Н.А., Урусовой А.А. об исключении записи о регистрации права собственности, о включении имущества в состав наследства, о признании права собственности.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец С., наследником первой очереди являются она, а также внучки умершего Слепова Н.А. и Урусова А.А. (дети С.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ), других наследников нет.

После смерти С. открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Нотариус отказывается выдать свидетельство о праве на наследство аргументируя тем, что права на указанные объекты были зарегистрированы после смерти собственника, С.

1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 46,3 кв.м., кадастровый №, этажность 1, расположенный по адресу <адрес>, принадлежит С., запись регистрации 26-26-35/043/2010-172 от 14.10.2011г.

1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 900 кв.м., кадастровый №, для ведения личного подсобного хозяйства, земли населенных пунктов, расположенный по адресу <адрес>, принадлежит С., запись регистрации 26-26-35/043/2010-171 от 14.10.2011г.

Согласно ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Предусмотренное Конституцией право иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другим, составляет содержание права собственности, одной из гарантий частной собственности является право ее наследования.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п.2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Обратившись в суд, Павлова Н.В. просит:

Исключить запись о регистрации прав собственности от 14.10.2011 г., произведенную Управлением федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю Ессентукским межрайонным отделом за № о регистрации 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 900 кв.м., кадастровый №, для ведения личного подсобного хозяйства, земли населенных пунктов, расположенные по адресу: <адрес>, и запись от 14.10.2011 г., произведенную Управлением федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю Ессентукским межрайонным отделом за № о регистрации 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 46,3 кв.м., кадастровый №, этажность 1, расположенные по адресу: <адрес> - зарегистрированную за субъектом: С., умершим ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследства, С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 46,3 кв.м., кадастровый №, этажность 1 и 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 900 кв.м., кадастровый №, для ведения личного подсобного хозяйства, земли населенных пунктов, расположенные по адресу: <адрес>.

Признать право долевой собственности за Павловой Н. В. на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 46,3 кв.м., кадастровый №, этажность 1 и 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 900 кв.м., кадастровый №, для ведения личного подсобного хозяйства, земли населенных пунктов, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

В судебном заседании представитель истца Павловой Н.В. – Баулина Н.Н., действующая по доверенности, исковые требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Истец Павлова Н.В. в судебное заседание не явилась. Принимая во внимание, что интересы истца в суде представляет доверенное лицо, наделенное всеми правами стороны по делу, в соответствии со ст. 48 и ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие истца.

Ответчики Слепова Н.А. и Урусова А.А. в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что полностью признают заявленные Павловой Н.В. исковые требования, последствия признания иска им известны. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчиков.

Представитель 3-го лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК в судебное заседание не явился. Представитель Управления Масленникова Т.А., действующая по доверенности, ходатайствовала о рассмотрении дела без участия их представителя. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика.

3-е лицо - нотариус по Предгорному нотариальному округу Коротенко И.В. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие нотариуса.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, наследственное дело к имуществу С., суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом обстоятельств дела, суд считает, что признание ответчиками исковых требований Павловой Н.В. об исключении записи о регистрации права собственности, о включении имущества в состав наследства, о признании права собственности, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Ответчикам известны последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиками, и приходит к выводу, что исковые требования Павловой Н.В. подлежат удовлетворению на основании ст. 173 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Павловой Н. В. к Слеповой Н. А., Урусовой А. АлексА.не об исключении записи о регистрации права собственности, о включении имущества в состав наследства, о признании права собственности, удовлетворить.

Исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним:

- запись от ДД.ММ.ГГГГ, произведенную Управлением федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю Ессентукским межрайонным отделом за № о регистрации за С. 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 900 кв.м., кадастровый №, для ведения личного подсобного хозяйства, земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>;

- запись от ДД.ММ.ГГГГ, произведенную Управлением федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю Ессентукским межрайонным отделом за № о регистрации за С. 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 46,3 кв.м., кадастровый №, этажность 1, расположенный по адресу: <адрес>.

Включить в состав наследства С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 46,3 кв.м., кадастровый №, этажность 1, и 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 900 кв.м., кадастровый №, для ведения личного подсобного хозяйства, земли населенных пунктов, расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за Павловой Н. В. право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 46,3 кв.м., кадастровый №, этажность 1, и 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 900 кв.м., кадастровый №, для ведения личного подсобного хозяйства, земли населенных пунктов, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 1 месяца, через Предгорный районный суд.

Судья: