Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-1015/2020 ~ М-993/2020 от 22.10.2020

Дело № 2-1015/2020

УИД № 10RS0017-01-2020-001382-07

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 декабря 2020 года г. Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Мирошника С.В.,

при секретаре Самсоновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Инюшина К.А. к Манчаускасу И.К. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Индивидуальный предприниматель Инюшин К.А. (далее – ИП Инюшин К.А.) обратился в суд с названным иском к ответчику по тем основаниям, что 05.03.2014 заключен кредитный договор №16-008615 между КБ «Русский Славянский банк» (далее - Банк) и Манчаускасом И.К., согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в размере 173 928 руб. 32 коп. на срок до 05.03.2019 под 28,8% годовых. 27.11.2014 между КБ «Русский Славянский банк» и ООО «Контакт-телеком» заключен договор уступки прав требования (цессии) № РСБ-27112014-КТ. 25.10.2019 между ООО «Контакт-телеком» и ИП Инюшиным К.А. заключен договор уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым ООО «Контакт-телеком» уступило свои права требования ИП Инюшину К.А. по кредитному договору, заключенному с ответчиком, в том же объеме и на тех же условиях, которые существуют на момент перехода права требования, в том числе право на проценты, неустойки и другое. В период с 28.11.2014 по 30.09.2020 ответчиком не вносились платежи. По состоянию на 30.09.2020 задолженность ответчика по договору составляет: 166 998 руб. 51 коп. - сумма задолженности по основному долгу, 7978 руб. 81 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами по состоянию на 27.11.2014, 280963 руб. 96 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами по состоянию с 28.11.2014 по 30.09.2020, 1781 874 руб. 10 коп. - задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг. Истцом в добровольном порядке снижены штрафные санкции до суммы 50000 руб. Ссылаясь на положения ст.ст. 309, 310, 809, 810, 819 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору: 166 998 руб. 51 коп. - сумма задолженности по основному долгу, 7978 руб. 81 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами по состоянию на 27.11.2014, 280963 руб. 96 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами по состоянию с 27.11.2014 по 30.09.2020, 50000 руб. - неустойка на сумму невозвращенного основанного долга за период с 27.11.2014 по 30.09.2020; проценты по ставке 28,8% годовых на сумму основного долга 166998 руб. 51 коп. с 01.10.2020 по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга 166998 руб. 51 коп. с 01.10.2020 по дату фактического погашения задолженности.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

В судебное заседание ответчик не явился, неоднократно извещался судом по последнему месту жительства. Судебные извещения возвращены в связи с истечением срока хранения.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом согласия представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Третьи лица КБ «Русский Славянский банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Контак-телеком» своих представителей для участия в деле не направили, извещены о времени и месте судебного заседания.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно абз. 1 ст. 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» от 02 декабря 1990 года № 395-1 отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

Статья 819 ГК РФ устанавливает обязанность кредитора предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а также обязанность заемщика возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Из материалов дела следует, что между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и Манчаускасом И.К. заключен кредитный договор №16-008615 от 05.03.2014, согласно которому истец предоставил ответчику потребительский кредит в размере 173 928 руб. 32 коп. под 28,8% годовых со сроком возврата 05.03.2019.

Согласно условиям кредитного договора погашение задолженности по кредитному договору, в т.ч. через платежную систему CONTACT, осуществляется на текущий счет №х. Дата ежемесячного платежа - 05 число каждого месяца, сумма ежемесячного платежа - 5500 руб., дата последнего платежа – 05.03.2019, сумма последнего платежа - 6242 руб. 84 коп.

Вышеуказанный договор состоит из заявления-оферты, условий кредитования физических лиц по потребительским кредитам в АКБ «Русславбанк» (ЗАО).

Условиями договора предусмотрено, что в случае несвоевременного (неполного) погашения заемщиком кредита (части кредита) и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, включая случаи неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком своих обязательств по договору, заключенному в соответствии с заявлением-офертой, Банк имеет право уступки прав (требований) третьим лицам.

Ответчик со всеми условиями договора согласился, что подтверждается его собственноручной подписью.

Банком исполнены обязательства по договору в полном объеме. Ответчиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполнены.

27.11.2014 между КБ «Русский Славянский банк» и ООО «Контакт-Телеком» заключен Договор уступки прав требования (цессии) №РСБ-27112014-КТ, в соответствии с которым КБ «Русский Славянский банк» уступило свои права требования ООО «Контакт-Телеком» по кредитному договору, заключенному с ответчиком.

Также 25.10.2019 между ООО «Контакт-Телеком» в лице конкурсного управляющего Мисарова С.В. и ИП Инюшиным К.А. заключен Договор уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым ООО «Контакт-Телеком» уступило свои права требования ИП Инюшину К.А. по кредитному договору, заключенному с ответчиком, в том же объеме и на тех же условиях, которые существуют на момент перехода права требования, в том числе право на проценты, неустойки и другое.

Условия кредитного договора предусматривают право Банка передавать свои права и требования по кредитному договору третьим лицам.

При таких обстоятельствах ИП Инюшин К.А. является надлежащим истцом по настоящему делу.

На 30.09.2020 сумма невозвращённого основного долга за период с 28.11.2014 по 30.09.2020 составляет: 166 998 руб. 51 коп.

Оценивая в совокупности установленные обстоятельства, существенное нарушение ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере 166 998 руб. 51 коп.

Также истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов по ставке 28,8% годовых на сумму невозвращенного основного долга. Согласно расчетам истца с ответчика подлежат взысканию проценты в размере 7978 руб. 81коп. на 27.11.2014, 280963 руб. 96коп. за период с 28.11.2014 по 30.09.2020. Представленный истцом расчет проверен судом, признан арифметически верным. Таким образом, указанные требования подлежат удовлетворению, с ответчика подлежат взысканию проценты в размере 288942 руб. 77 коп. (7978 руб. 81коп. + 280963 руб. 96коп.).

В силу норм ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Представленный истцом расчет неустойки проверен судом, признан арифметически верным. Истец самостоятельно снизил размер неустойки с 1781874 руб. 10 коп. до 50000 руб. Заявленную истцом неустойку суд находит обоснованной и соразмерной последствиям нарушения обязательства. При таких обстоятельствах суд полагает, что с ответчика подлежит взысканию заявленная сумма неустойки в размере 50000 руб.

В силу п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно, в связи чем требование о взыскании с ответчика процентов за пользование займом, начисляемых ставке 28,8% годовых на сумму основного долга за период с 01.10.2020 по дату фактического погашения задолженности подлежат удовлетворению.

Также подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика неустойки по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга 166998 руб. 51 коп. с 01.10.2020 по дату фактического погашения задолженности

Принимая во внимание размер удовлетворенных требований - 505 941 руб. 28 коп., на основании ст.ст. 88, 90 ГПК РФ, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в бюджет Сортавальского муниципального района подлежит взысканию госпошлина в размере 8259 руб. 41 коп., поскольку истцу определением судьи от 23.10.2020 предоставлена отсрочка по уплате госпошлины до вынесения судебного постановления по делу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Манчаускаса И.К. в пользу индивидуального предпринимателя Инюшина К.А. задолженность по кредитному договору №16-008615 от 05.03.2014 в сумме 505 941 руб. 28 коп., в том числе: 166 998руб. 51 коп. - сумма основного долга, 288 942 руб. 77 коп. – проценты, 50000 руб. – неустойка.

Взыскать с Манчаускаса И.К. в пользу индивидуального предпринимателя Инюшина К.А. проценты по ставке 28,8% годовых на сумму основного долга 166 998руб. 51 коп. за период с 01.10.2020 по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с Манчаускаса И.К. в пользу индивидуального предпринимателя Инюшина К.А. неустойку по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга в размере 166 998 руб. 51 коп. за период с 01.10.2020 по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с Манчаускаса И.К. в бюджет Сортавальского муниципального района государственную пошлину в размере 8259 руб. 41 коп.

Ответчик вправе подать в Сортавальский городской суд Республики Карелия заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд Республики Карелия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья С.В. Мирошник

Мотивированное решение изготовлено 16.12.2020.