Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1680/2022 ~ М-1337/2022 от 28.03.2022

Дело № 2-1680/2022

73RS0001-01-2022-002348-03

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2022 года                                                                                   город Ульяновск

Ленинский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Денисовой М.А.,

при секретаре Дементьевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Свиязову А.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Свиязову А.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам, указав в обоснование следующее.

10.09.2020 ВТБ 24 (ПАО) и Свиязов А.В. заключили кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 338749 руб. 08 коп. на срок по 10.09.2030 с взиманием за пользование кредитом 18,00 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 338749 руб. 08 коп., при этом ответчик свои обязательства не исполняет надлежащим образом.

По состоянию на 14.03.2022 включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения штрафных санкций) составляет 417584 руб. 14 коп., из которых: 337976 руб. 45 коп. – основной долг, 77356 руб. 19 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 2251 руб. 50 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

30.09.2015 ВТБ 24 (ПАО) и Свиязов А.В. заключили договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ПАО) с разрешенным овердрафтом и Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Подписав и направив банку Анкету-Заявление на получение международной банковской карты и получив банковскую карту, ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с банком путем присоединения Договор о предоставлении и использовании банковских карт с льготным периодом уплаты процентов. Условия данного договора определены в Правилах и Тарифах, с которыми согласился ответчик путем направления Анкеты-Заявления и получения банковской карты.

В соответствии с условиями кредитного договора – Правила, Тарифы, Анкета-Заявление и Расписка в получении карты являются в совокупности договором о предоставлении и использовании банковской карты, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям Правил путем подачи Анкеты-Заявления и Расписки в получении карты.

Ответчиком была подана в адрес банка подписанная Анкета-Заявление, получена банковская карта №. Согласно условиям кредитного договора ответчик обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах остатка на счете, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете банк предоставляет для совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита овердрафта. Согласно расписке в получении банковской карты ответчику был установлен лимит в размере 300000 руб. В соответствии с Тарифами по обслуживанию международных пластиковых карт с льготным периодом уплаты процентов, утвержденных приказом банка, проценты за пользование овердрафтом составляют 26,00 % годовых.

Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан ежемесячно, не позднее даты, установленной в Расписке, внести и обеспечить на счете сумму в размере не менее суммы минимального платежа, рассчитываемого согласно Тарифам и уплатить проценты за пользование кредитом (овердрафтом), начисляемые за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту по дату ее фактического погашения включительно по ставке, установленной Тарифами.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование овердрафтом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. При этом сумма задолженности по состоянию на 12.03.2022 составляет 300831 руб. 32 коп. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 % от общей суммы штрафных санкций, в связи с чем по состоянию на 14.03.2022 включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения штрафных санкций) составила 268400 руб. 06 коп., из которых: 208896 руб. 25 коп. – основной долг, 55911 руб. 54 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 3592 руб. 27 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Просит взыскать со Свиязова А.В. в пользу ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 10.09.2020 № в общей сумме по состоянию на 14.03.2022 включительно 417584 руб. 14 коп., из которых: 337976 руб. 45 коп. - основной долг; 77356 руб. 19 коп. - плановые проценты за пользование кредитом; 2251 руб. 50 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; задолженность по кредитному договору от 30.09.2015 № в общей сумме по состоянию на 14.03.2022 включительно 268400 руб. 06 коп., из которых: 208896 руб. 25 коп. - основной долг, 55911 руб. 54 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 3592 руб. 27 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов. Просит также взыскать расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания истец извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик Свиязов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки в судебное заседание не представил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, в связи с чем, в отсутствие возражений со стороны истца, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.ст. 56, 196 ГПК суд рассматривает гражданское дело в пределах заявленных исковых требований, на основании доказательств, представленных сторонами.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как предусмотрено ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 10.09.2020 между ВТБ (ПАО) (кредитор) и Свиязовым А.В. (заемщик) заключен кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства (кредит) в размере 338749 руб. 08 коп. на срок по 10.09.2030 с взиманием за пользование кредитом 18,00% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование им. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 10 числа каждого календарного месяца, аннуитетный ежемесячный платеж составил 6103 руб. 76 коп. (кроме первого и последнего).

Факт исполнения ВТБ (ПАО) обязательств по предоставлению ответчику кредита подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Согласно условиям договора, заемщик обязался надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по кредитному договору, в том числе, в порядке и сроки, установленные договором: осуществить возврат кредита в полном объёме; уплачивать проценты за пользование кредитом за весь фактический срок пользования кредитом, начисленные Банком начиная с даты, следующей за днем фактического предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно; уплачивать неустойки предусмотренные договором.

22.10.2015 ВТБ 24 (ПАО) и Свиязов А.В. заключили кредитный договор № о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ПАО) с разрешенным овердрафтом и Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт. Ответчиком была подана в адрес банка подписанная Анкета-Заявление, получена банковская карта №. Согласно условиям кредитного договора ответчик обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах остатка на счете, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете банк предоставляет для совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита овердрафта. Согласно расписке в получении банковской карты ответчику был установлен лимит в размере 300000 руб. В соответствии с Тарифами по обслуживанию международных пластиковых карт с льготным периодом уплаты процентов, утвержденных приказом банка, проценты за пользование овердрафтом составляют 26,00% годовых.

Банк ВТБ (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО). Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником всех прав и обязанностей Банка ВТБ 24 (ПАО) в отношении всех его должников и кредиторов, включая обязательства, оспариваемые сторонами.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Подписав и направив банку Анкету-Заявление на получение международной банковской карты и получив банковскую карту, что подтверждается Распиской в получении карты, ответчик в соответствии со ст.428 ГК РФ заключил с истцом путем присоединения кредитный договор №, условия которого определены в Правилах и Тарифах, с которыми ответчик согласился путем направления Анкеты-Заявления и получения банковской карты.

Истец исполнил свои обязательства по кредитным договорам в полном объеме, Свиязову А.В. 10.09.2020 были предоставлены денежные средства в сумме 338749 руб. 08 коп. по кредитному договору №, а также 30.09.2015 ответчиком была получена банковская карта №.

Факт заключения указанных кредитных договоров и получения по ним кредитных средств ответчиком Свиязовым А.В. не оспорен.

Судом также установлено, что Свиязов А.В. обязательства по кредитным договорам №, № не исполняет надлежащим образом, что подтверждается расчетами задолженности, представленными истцом в материалы дела, и не оспорены ответчиком.

По состоянию на 12.03.2022 включительно общая сумма задолженности по кредитному договору № составила 300831 руб. 32 коп. С учетом снижения суммы штрафных санкций, по состоянию на 14.03.2022 включительно сумма задолженности по кредитному договору составила 268400 руб. 06 коп., из которых: 208896 руб. 25 коп. - основной долг, 55911 руб. 54 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 3592 руб. 27 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, которую Банк ВТБ (ПАО) просит взыскать со Свиязова А.В. в свою пользу.

По состоянию на 05.03.2022 включительно общая сумма задолженности по кредитному договору № составляет 437847 руб. 68 коп. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций, в связи с чем по состоянию на 14.03.2022 включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения штрафных санкций) составила 417584 руб. 14 коп., из которых: 337976 руб. 45 коп. – основной долг, 77356 руб. 19 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 2251 руб. 50 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, которую Банк ВТБ (ПАО) просит взыскать со Свиязова А.В. в свою пользу.

До настоящего времени указанная задолженность ответчиком не погашена, доказательств обратного суду не представлено. Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен.

С учетом изложенного, задолженность Свиязова А.В. перед истцом по кредитным договорам №, № подлежит взысканию в заявленном размере.

Таким образом, исковые требования Банка ВТБ (ПАО) подлежат удовлетворению в полном объеме заявленных требований.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Соответственно со Свиязова А.В. в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной госпошлины в размере 10060 руб.

Руководствуясь ст. 12, 56, 98, 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

           Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Свиязову А.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.

Взыскать со Свиязова А.В. в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от 10.09.2020 № в общей сумме по состоянию на 14.03.2022 включительно 417584 руб. 14 коп., из которых: 337976 руб. 45 коп. - основной долг; 77356 руб. 19 коп. - плановые проценты за пользование кредитом; 2251 руб. 50 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; задолженность по кредитному договору от 30.09.2015 № в общей сумме по состоянию на 14.03.2022 включительно 268400 руб. 06 коп., из которых: 208896 руб. 25 коп. - основной долг, 55911 руб. 54 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 3592 руб. 27 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10060 руб.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд города Ульяновска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                     М.А. Денисова

Мотивированное заочное решение составлено 27.04.2022.