Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-318/2013 от 22.11.2013

Дело № 1-318/13

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Можга Удмуртской Республики «13» декабря 2013 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Зиновьева А.Ю.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Можгинского межрайонного прокурора Прозоровой М.В.,

подсудимых – Бабушкина Н.С. и Целищева С.В.,

защитников - адвокатов Швыркалова Д.В., представившего удостоверение №*** и ордер №***, Киракосяна С.Г., представившего удостоверение №*** и ордер №***,

при секретаре Чобан Т.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Бабушкина Н.С., дд.мм.гггг года рождения, <данные изъяты>,

содержащегося по настоящему уголовному делу под домашним арестом с дд.мм.гггг,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

Целищева С.В., дд.мм.гггг года рождения, <данные изъяты>,

содержащегося по настоящему уголовному делу под домашним арестом с дд.мм.гггг,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

Бабушкин Н.С. и Целищев С.В. совершили умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах.

Так, дд.мм.гггг в период времени с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов Бабушкин Н.С. и Целищев С.В., предварительно вступив в преступный сговор, имея умысел на совместное незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере и частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере без цели их сбыта, действуя согласованно, на территории городской свалки г.<данные изъяты> Удмуртской Республики, расположенной в <данные изъяты> лесничестве, <данные изъяты> участковом лесничестве квартал №*** выдел <данные изъяты>, путем сбора частей дикорастущих растений конопли незаконно приобрели наркотическое средство – каннабис (марихуана), оборот которого запрещен, общей массой высушенного вещества 21,5 грамма, которая согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 является значительным размером, а также части растений конопли, содержащих в своем составе наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, оборот которых также запрещен, общей массой высушенного вещества 4462 грамма, которая согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 является крупным размером. Затем дд.мм.гггг в период времени с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов Бабушкин Н.С. и Целищев С.В. с целью доведения своих преступных намерений до конца, действуя совместно, незаконно на автомобиле марки <данные изъяты> с регистрационным знаком №*** переместили вышеуказанные наркотическое средство – каннабис (марихуана) и части растений конопли, содержащих в своем составе наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, к гаражу №*** по улице №*** кооператива коллективных гаражей «<данные изъяты>» по <***>, тем самым незаконно их храня при себе, после чего часть наркотического средства – каннабис (марихуана) массой 9,0 граммов Целищев С.В. поместил себе в карман куртки, а часть растений конопли, содержащих в своем составе наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, массой 2328 граммов – в помещение указанного гаража, а оставшиеся части наркотического средства – каннабис (марихуана) массой 12,5 граммов и части растений конопли, содержащих в своем составе наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, массой 2134 грамма ими были оставлены в салоне названного автомобиля. В последствии в этот же день в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов незаконно приобретенные и хранимые без цели сбыта Бабушкиным Н.С. и Целищевым С.В. наркотическое средство – каннабис (марихуана) общей массой высушенного вещества 21,5 грамма и части растений конопли, содержащих в своем составе наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, общей массой высушенного вещества 4462 грамма были обнаружены и изъяты сотрудниками УФСКН России по Удмуртской Республике.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимые в связи с полным согласием с предъявленным обвинением заявили ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК РФ.

В подготовительной части судебного заседания подсудимые данные ходатайства поддержали и пояснили, что обвинение им понятно, они с ним полностью согласны, ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлены добровольно, после консультаций с защитниками, подсудимые осознают порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

От участников судебного заседания возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения не поступило.

Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия Бабушкина Н.С. и Целищева С.В. по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, а именно –незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

Исследованные судом обстоятельства, характеризующие личность подсудимых, их поведение в период предварительного и судебного следствий не дают оснований сомневаться в их психической полноценности, поэтому они должны нести уголовную ответственность за содеянное.

При определении вида и размера наказания за содеянное суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, характер и степень его общественной опасности, личность подсудимых, влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семей.

Бабушкин Н.С. и Целищев С.В. имеют постоянное место жительства и работы, где характеризуются исключительно положительно, состоят в браке, на учетах у нарколога и психиатра не состоят, не судимы, совершили преступление впервые. Также учитывается то, что Целищев С.В. является ветераном труда.

Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимым Бабушкину Н.С. и Целищеву С.В., в соответствии со ст.61 УК РФ являются явки с повинной, признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления.

Наряду с указанными обстоятельствами, обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимому Бабушкину Н.С., суд признает состояние его здоровья, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, Целищеву С.В. – участие в боевых действиях, которые отмечены соответствующими государственными наградами.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимым Бабушкину Н.С. и Целищеву С.В., согласно ст.63 УК РФ является совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновных, их поведением во время и после совершения преступления, а равно других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении них положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает, как и не усматривает оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд при назначении наказания руководствуется требованиями ч.5 ст.62 УК РФ. При этом правила, установленные ч.1 ст.62 УК РФ, не применяются, поскольку в действиях Бабушкина Н.С. и Целищева С.В. наличествует обстоятельство, отягчающее их наказание.

Кроме того, суд учитывает согласно ст.67 УК РФ обстоятельства уголовного дела, личность каждого из подсудимых и степень фактического участия каждого из них в совершении преступления, значение их действий для достижения его цели, их влияние на характер и размер причиненного вреда, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

С учетом сказанного, а также в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить Бабушкину Н.С. и Целищеву С.В. по ч.2 ст.228 УК РФ с применением требований ч.5 ст.62 УК РФ и с учетом положений, установленных ч.1 ст.67 УК РФ, наказания в виде лишения свободы в пределах санкции указанной статьи.

При этом суд оснований для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы не усматривает.

С учетом личностей подсудимых, которые как указано выше характеризуются положительно, вину в совершенном преступлении признали полностью, раскаялись, суд приходит к выводу о возможности их исправления без реального отбытия наказания и применении в отношении них ст.73 УК РФ об условном осуждении с возложением на период испытательного срока исполнение соответствующих обязанностей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 2 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.107 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 1922 ░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░ 35 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 167 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.░.2, 3 ░.3 ░░.81 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░