Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1930/2013 ~ М-1366/2013 от 20.03.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 апреля 2013 года Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Чернышева М.В.,

при секретаре Ефановой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1930/13 по иску Прокурора Ленинского района г. Самары в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ЗАО «Самара Телеком» об ограничении доступа к информации,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ленинского района г. Самары обратился в суд с иском к ЗАО «Самара Телеком» об ограничении доступа к информации, мотивируя свои требования следующим.

ЗАО «Самара Телеком» действуя на основании Устава и в соответствии с лицензиями, осуществляет соединение юридических и физических лиц с сетью Интернет, являясь Интернет-провайдером на территории Самарской области. Прокуратурой Ленинского района г. Самары в ходе проверки исполнения законодательства о наркотических средствах и психотропных веществах, в сети Интернет выявлен сайт: <данные изъяты> На странице указанного сайта находится информационный материал, пропагандирующий потребление наркотических средств и предлагающих их приобрести. Вход на сайт свободный, не требует предварительной регистрации и пароля, ознакомится с содержанием указанной страницы и просмотреть прайс-лист может любой Интернет-пользователь. В целях восстановления нарушенных прав граждан и во исполнение действующего законодательства, прокурор просит обязать ЗАО «Самара Телеком» ограничить передачу информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей абонентам к Интернет-адресу: <данные изъяты>

В судебном заседании прокурором заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, в связи с тем, что в настоящее время доступ к указанному сайту закрыт.

Представитель ответчика не возражал против прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ истца от иска не нарушает закон и не ущемляет интересы сторон, отказ от иска принимается судом, а производство по делу подлежит прекращению.

Последствия ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу №2-1930/13 по иску Прокурора Ленинского района г. Самары в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ЗАО «Самара Телеком» об ограничении доступа к информации – прекратить, в связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

Председательствующий: