Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-309/2013 от 21.08.2013

Дело № 1-309/2013

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

09 октября 2013 года город Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Савельева В.Н.,

при секретаре судебного заседания Мамбетовой В.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Серпухова Московской области Фролова И.И.,

переводчика С..,

защитника – адвоката адвокатского кабинета № 995 Зендрикова Н.Е., имеющего регистрационный <номер>, представившего удостоверение <номер> и ордер <номер> от 30.08.2013 г.,

защитника – адвоката адвокатского кабинета № 024 Ткачук Е.С., имеющей регистрационный <номер> в реестре адвокатов Московской области, представившей удостоверение <номер>, ордер <номер> от 30.08.2013 г.,

подсудимых Хикматова А.М. и Ходжаева Р.К.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

- Хикматова А.М., родившегося <дата>, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего образование 5 классов, <семейное положение>, на иждивении имеющего двоих малолетних детей, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 (в редакции Федерального закона от 27.07.2009 г. № 215-ФЗ), ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 (в редакции Федерального закона от 27.07.2009 г. № 215-ФЗ), ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 (в редакции Федерального закона от 27.07.2009 г. №215-ФЗ), ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2009 г. № 215-ФЗ), по настоящему уголовному делу содержащегося под стражей с 19.11.2012 г., и

- Ходжаева Р.К., родившегося <дата>, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего средне- специальное образование, <семейное положение>, на иждивении имеющего двоих малолетних детей, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 (в редакции Федерального закона от 27.07.2009 г. № 215-ФЗ), ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2009 г. № 215-ФЗ), по настоящему уголовному делу содержащегося под стражей с 19.11.2012 г.,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Хикматов А.М. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам:

Так Хикматов А.М., имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – героин в крупном размере, действуя из корыстных побуждений с целью извлечения материальной прибыли, 29.08.2012 года около 12 часов 50 минут, находясь возле магазина «Пятёрочка», расположенного на пересечении ул. Горького и ул. Подольской г. Серпухова Московской области, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», проводимого сотрудниками 1 отдела 7 Службы Управления ФСКН России по Московской области, незаконно сбыл Н.., выступавшему в роли «покупателя», за денежные средства в сумме 5000 рублей 6 свертков из полимерного материала с наркотическим средством – героин (диацетилморфин) общей массой 2,4 грамма (0,340 г., 0,420 г., 0,380 г., 0,390 г., 0,390 г., 0,480 г.), что является крупным размером, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку 29.08.2012 года в период с 19 часов 12 минут до 19 часов 28 минут в помещении 1 отдела 7 Службы Управления ФСКН России по Московской области, расположенном по адресу: Московская область, г. Серпухов, ул. Пролетарская, д.83/1, данное наркотическое средство – героин Н. добровольно выдал сотруднику наркоконтроля, в результате чего оно было изъято из незаконного оборота.

Своими действиями Хикматов А.М. нарушил ст.ст. 2, 4, 20, 21, 24 Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-ФЗ от 08 января 1998 г. (с изменениями и дополнениями).

Подсудимые Хикматов А.М. и Ходжаев Р.К. совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

Хикматов А.М., имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – героин, действуя из корыстных побуждений с целью извлечения материальной прибыли, примерно в середине сентября 2012 года вступил в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – героин с Ходжаевым Р.К., с которым проживал в одной комнате <адрес>.

Имея в своем распоряжении наркотическое средство – героин, Хикматов А.М. и Ходжаев Р.К. 02.11.2012 года около 11 часов 20 минут посредством мобильной связи договорились с Н. о незаконном сбыте последнему наркотического средства – героин. После чего Ходжаев Р.К. во исполнение совместного с Хикматовым А.М. преступного умысла около 11 часов 40 минут, находясь на площадке 1-го этажа подъезда № 2 д. 34 по ул. Ленина пос. Большевик Серпуховского района Московской области, незаконно сбыл в ходе проведения сотрудниками 1 отдела 7 Службы Управления ФСКН России по Московской области оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» Н., выступавшему в роли «покупателя», за денежные средства в сумме 10000 рублей 10 свертков из фольги с наркотическим средством – героин общей массой 3,28 грамма, что является особо крупным размером.

Данное наркотическое средство Н. в этот же день в период с 11 часов 55 минут до 12 часов 05 минут добровольно выдал сотруднику наркоконтроля, в результате чего оно было изъято из незаконного оборота. Таким образом, довести до конца совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – героин, общей массой 3,28 грамма, что является особо крупным размером, Хикматов А.М. и Ходжаев Р.К. в составе группы лиц по предварительному сговору, не смогли по независящим от них обстоятельствам.

Своими действиями Хикматов А.М. и Ходжаев Р.К. нарушили ст. ст. 2, 4, 20, 21, 24 Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-ФЗ от 08 января 1998 г. (с изменениями и дополнениями).

Подсудимый Хикматов А.М. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам при следующих обстоятельствах:

Хикматов А.М., имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – героин в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения денежной прибыли, 19.11.2012 года около 14 часов 40 минут, находясь возле д. 34 по ул. Ленина поселка «Большевик» Серпуховского района Московской области, в ходе проведения сотрудниками 1 отдела 7 Службы Управления ФСКН России по Московской области оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», незаконно сбыл Н., выступающему в роли «покупателя», за денежные средства в сумме 6000 рублей 6 свертков из фольги с наркотическим средством – героин общей массой 2,15 грамма, что является крупным размером, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками наркоконтроля, а данное наркотическое средство Н.. в этот же день, период с 14 часов 47 минут до 14 часа 53 минут в помещении 1 отдела 7 службы Управления ФСКН России по Московской области, расположенном по адресу: Московская область, г. Серпухов, ул. Пролетарская, д.83/1, добровольно выдал сотруднику наркоконтроля, в результате чего указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, а денежные средства в сумме 6000 рублей, полученные им (Хикматовым А.М.) у Н. за наркотическое средство, были обнаружены и изъяты в ходе его (Хикматова А.М.) личного досмотра.

Своими действиями Хикматов А.М. нарушил ст. ст. 2, 4, 20, 21, 24 Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08 января 1998 г. (с изменениями и дополнениями).

Подсудимые Хикматов А.М. и Ходжаев Р.К. совершили приготовление к преступлению, т.е. приискание, изготовление или приспособление лицом средств и орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления – незаконного сбыта наркотических средств в особо крупном размере группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

Хикматов А.М., имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – героин, действуя из корыстных побуждений с целью извлечения материальной прибыли, примерно в середине сентября 2012 года вступил в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – героин, с Ходжаевым Р.К., с которым проживал в одной комнате <адрес>, во исполнение которого, имея в своем распоряжении наркотическое средство – героин, в неустановленное время, но не позднее 19.11.2012 года, действуя совместно и согласованно, приискали и приспособили средства совершения преступления: электронные весы, с помощью которых, расфасовали данное наркотическое средство – героин по сверткам из фольги в количестве не менее 12 штук, тем самым приготовив его к незаконному сбыту неустановленным лицам, после чего, продолжая действовать согласно достигнутой между ними договоренности, незаконно хранили данное наркотическое средство – героин (диацетилморфин) общей массой 4,49 грамма – находящееся в 12 свертках из фольги (соответственно: 0,21 г., 0,40 г., 0,32 г., 0,35 г., 0,43 г., 0,35 г., 0,39 г., 0,43 г., 0,34 г., 0,39 г., 0,51 г., 0,37 г.), что является особо крупным размером, по своему месту жительства – <адрес> с целью последующего незаконного сбыта неустановленным лицам, однако довести до конца совместный преступный умысел не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку 19.11.2012 года около 14 часов 40 минут возле д. 34 по ул. Ленина поселка Большевик Серпуховского района Московской области были задержаны сотрудниками 1 отдела 7 Службы Управления ФСКН России по Московской области, и в период с 15 часов 20 минут до 17 часов 03 минут данное наркотическое средство – героин общей массой 4,49 грамма, находящееся в 12 свертках из фольги, а также электронные весы, фрагмент плотной бумаги, свернутый в виде лопатки, на поверхности которого имеется наркотическое средство – героин (диацетилморфин) в следовом количестве, и пакет из полимерного материала с остатками порошкообразного вещества, не содержащего наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, были обнаружены и изъяты в ходе обыска, произведенного в <адрес> сотрудниками 1 отдела 7 Службы Управления ФСКН России по Московской области.

Своими действиями Хикматов А.М. и Ходжаев Р.К. нарушили ст. ст. 2, 4, 20, 21, 24 Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08 января 1998 г. (с изменениями и дополнениями).

Подсудимый Хикматов А.М. в последнем судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, пояснив, что впервые в Россию он приехал в 2007 году, с тех пор постоянно бывает в России, возвращаясь к себе на родину лишь на непродолжительное время. Последний раз он приехал в РФ в октябре 2012 года для трудоустройства и остановился у своего двоюродного брата Хикматова Абдуджамила по <адрес>. В этой же комнате с ними проживал родной брат Б. – Х. со своей женой. Кроме них в другой комнате данной квартиры проживали три женщины и двое их детей, которые им практически незнакомы. Проживая в России, при знакомстве с местными людьми для простоты общения с ними, он называл себя Александр, а его брат называл себя Рома. Поскольку у него на родине осталась жена с маленьким ребенком и больная мать, которым была необходима материальная поддержка, он решил продавать героин, приобретенный у неизвестного ему лица. Он не оспаривает, что 29.08.2012 года действительно сбыл Н. за 5000 рублей 6 свертков с героином при указанных в обвинительном заключении обстоятельствах, как не оспаривает и факта сбыта героина Н. совместно с Ходжаевым Р.К. 02.11.2012 года в количестве 10 свертков за 10000 рублей при указанных в обвинительном заключении обстоятельствах. Также он полностью признает свою вину в том, что сбыл 19.11.2012 года Н. за 6000 рублей 6 свертков с героином при указанных в обвинительном заключении обстоятельствах. Вместе с тем, по факту приготовления к совершению незаконного сбыта наркотических средств в особо крупном размере группой лиц по предварительному сговору он свою вину признал частично, не согласившись лишь с квалифицирующим признаком предварительного сговора группой лиц, показав, что приобрел весы, расфасовывал героин с целью сбыта и хранил его в комнате в тайне от Ходжаева Р.К. В настоящее время он в содеянном раскаивается и просит строго его не наказывать.

Подсудимый Ходжаев Р.К. в последнем судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал частично и показал, что не оспаривает факта сбыта героина Н. совместно с Хикматовым А.М. 02.11.2012 года в количестве 10 свертков за 10000 рублей при указанных в обвинительном заключении обстоятельствах, пояснив при этом, что указанный героин он приобрел у незнакомого ему человека, который оставил его возле одного из столбов в пос. Большевик. Своей вины по факту участия в сбыте 19.11.2012 года Н. героина и по факту приготовления к совершению незаконного сбыта наркотических средств в особо крупном размере группой лиц по предварительному сговору он вины не признал, пояснив, что в тот день с Н. не общался и был задержан сотрудниками полиции на улице. О том, что в комнате, где они проживали с братом, находится героин, расфасованный в пакеты, весы и другие предметы для расфасовки героина, он не знал, в сговор на сбыт этого героина с братом не вступал. В настоящее время он также в содеянном раскаивается и просит строго его не наказывать.

Суд, изучив и оценив в совокупности собранные по уголовному делу доказательства, находит вину подсудимых Хикматова А.М. и Ходжаева Р.К. в совершении указанных преступлений установленной как их показаниями, так и показаниями свидетелей и письменными доказательствами.

Так, свидетель Н. в судебном заседании показал, что наркотическое средство героин он употребляет около 3-х лет. В последнее время героин он покупал у своего знакомого, представлявшегося ему именем «Саша», проживавшего в пос. Большевик Московской области. Обычно героин он приобретал по следующей схеме: сначала он звонил на мобильный номер телефона «Саши» и договаривался с ним о количестве необходимого ему наркотика и месте встрече. В большинстве случаев с «Сашей» они встречались в микрорайоне «Весенний» г. Серпухова Московской области, куда «Саша» приезжал на автомобиле марки У., после чего он (Н.) садился к нему в машину, отдавал деньги, а тот передавал ему героин. Длительное время употребляя героин, он понял, что это убивает его и других лиц, поэтому он решил обратиться в Серпуховской отдел «Наркоконтроля» и рассказать о преступной деятельности «Саши» и дал свое согласие на участие в проведении оперативного мероприятия "Контрольная закупка". После составления необходимых документов в конце августа 2012 года в дневное время он под контролем сотрудников полиции и представителей общественности выехал в район д. № 58 по ул. Весенняя г. Серпухова Московской области, где созвонился с «Сашей» и поинтересовался, можно ли приобрести у него героин, на что «Саша» ответил согласием и пообещал все подготовить через полчаса и скинуть ему СМС. Через некоторое время «Саша» перезвонил ему и сказал, чтобы он подходил к магазину «Пятерочка» на пересечении ул. Горького и Подольская г. Серпухова М.О. После этого он с включенным диктофоном направился к магазину. Спустя некоторое время к назначенному месту подъехал «Саша». Он сел к "Саше" в автомобиль, передал ему деньги в сумме 5000 рублей и получил от "Саши" шесть свертков с героином, после чего вернулся в автомобиль сотрудников наркоконтроля, которым впоследствии в присутствии понятых добровольно выдал шесть свертков с героином, приобретенных у «Саши».

02.11.2012 г. он вновь добровольно участвовал в аналогичном оперативном эксперименте под контролем сотрудников полиции и созвонился с «Сашей» с целью выяснить, может ли он продать ему героин, на что «Саша» дал утвердительный ответ и сказал, чтобы он ехал за героином к Роме в пос. Большевик. Рома его встретил по своему месту жительства <адрес>, где за 10000 рублей передал 10 пакетов с героином, который он впоследствии добровольно передал сотрудникам полиции. Он также пояснил, что все его переговоры были записаны на диктофон.

19.11.2012 г., во второй половине дня, в дневное время он вновь участвовал в проведении ОРМ «Проверочная закупка», в ходе которой под контролем сотрудников полиции позвонил со своего мобильного телефона на мобильный телефон «Саши» и сообщил, что хочет приобрести у него наркотик. Саша назначил ему встречу возле своего <адрес> Прибыв на встречу вместе с понятыми и сотрудниками полиции к дому <адрес> Через некоторое время из подъезда указанного дома вышел «Саша», они встретились, он передал «Саше» 6000 руб., а «Саша» передал ему 6 свертков с героином, после чего «Сашу» и «Рому», который в это время находился во дворе дома, задержали сотрудники полиции.

Свидетель Е., показания которого в стадии предварительного расследования были оглашены в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты в связи с его неявкой в судебное заседание, показывал, что ранее он работал старшим оперуполномоченным по ОВД 1 Отдела 7 Службы Управления ФСКН России по Московской области. В августе 2012 года в их отдел поступила оперативная информация о том, что мужчина таджикской национальности, представляющийся именем «Саша» совместно с неустановленным лицом занимается сбытом героина в г. Серпухове и Серпуховском районе Московской области. 29 августа 2012 г. он совместно с оперуполномоченным Д, и лицом, выступившем в роли покупателя наркотического средства – Н., в присутствии представителей общественности проводил оперативное мероприятие «Оперативный эксперимент». После подготовки оперативного мероприятия и составления всех необходимых документов они с Н. и представителями общественности прибыли в район д. 58 по ул. Весенняя г. Серпухова Московской области, где Н. под их контролем позвонил на мобильный телефон сбытчику героина по имени «Саша» и договорился о покупке героина. Данный разговор был записан на диктофон. Через некоторое время «Саша» перезвонил Н. и сказал, чтобы тот подходил к магазину «Пятерочка» на пересечении улиц Горького и Подольская г. Серпухова М.О. Данный телефонный разговор также был записан на диктофон. Затем Н. с включенным диктофоном проследовал к магазину «Пятерочка», куда через несколько минут подъехал автомобиль У.. Н. сел в указанный автомобиль, где в ходе беседы передал «Саше» денежные средства в сумме 5000 рублей, а взамен получил шесть свертков с героином, которые позже добровольно выдал сотрудникам наркоконтроля.

Он также показывал, что аналогичным образом он с Д, проводил оперативный эксперимент с участием Н. 02.11.2012 г., в ходе которого под их контролем Н. по телефону связывался с «Сашей» и договаривался о покупке героина, после чего по договоренности с «Сашей» Н. по совету последнего приобрел героин у «Ромы» в пос. Большевик. 19.11.2012 г. он совместно с К., Д,, З. и В. участвовал в проведении ОРМ «Проверочная закупка» с участием Н., в ходе которого были задержаны сбытчики героина «Саша», оказавшийся Хикматовым А.М., и «Рома», оказавшийся Ходжаевым Р.К.

Аналогичными показаниями свидетеля Д,, показания которого в стадии предварительного расследования были оглашены в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты в связи с его неявкой в судебное заседание.

Свидетель Х.., показания которого в стадии предварительного расследования были оглашены в судебном заседании по ходатайству стороны защиты с согласия стороны обвинения в связи с его нахождением вне пределов РФ, показывал, что последнее время он проживал в съемной комнате <адрес> вместе со своим родным братом, Хикматовым А.М. и двоюродным братом Ходжаевым Р.К. и узнал, что они занимаются продажей героина. Впервые он увидел у них героин в один из дней конца сентября или начале октября 2012 г., когда Хикматов А.М. и Ходжаев Р.К., находясь дома по указанному выше адресу, достали полиэтиленовый пакет с находящимся внутри него веществом в виде порошка и комков и, пользуясь электронными весами, стали развешивать это вещество на порции, пакуя эти порции в фольгу. Он понял, что они делят имеющийся у них героин на порции, и, тем не менее, спросил у братьев, что они делают, на что оба они совершенно по обыденному ответили ему, что они занимаются продажей «дури». На его вопрос, зачем им это надо, братья рассмеялись и сказали, что этот вид бизнеса приносит им хороший доход, а также спросили у него, не желает ли он им помогать им, на что он ответил им отказом.

Свидетель Р. в судебном заседании показала, что с 26 октября 2012 года она живет по <адрес>, в которой снимает комнату со своими сестрами. Во второй комнате этой квартиры жили трое мужчин, которых звали А., Р. и Б.. О том, что они занимаются продажей наркотиков и что хранят наркотики у них в квартире, ей ничего не известно. 19.11.2012 года во второй половине дня в квартиру зашли несколько человек, представившиеся сотрудниками Наркоконтроля, с которыми были Б. и Р. и стали производить обыск, в ходе которого в большой комнате в сумке обнаружили 12 свертков из фольги с каким-то порошком, также в сумке был обнаружен отрезок листа бумаги в форме лопатки. Также они нашли электронные весы и пакет с остатками какого-то порошка.. Она лично к незаконному обороту наркотических средств никакого отношения не имеет.

Свидетель М. дала в суде практически аналогичные показаниям Р. показания.

Свидетель К. в судебном заседании показал, что19.11.2012 года им совместно с Е., З., Д, и В. было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» с участием «покупателя» Н. под их контролем. 19.11.2012 года в дневное время после составления необходимых документов Н. позвонил на телефон сбытчика наркотиков, известного под именем «Саша» и в ходе разговора выяснил, что у последнего есть в наличии наркотики, которые тот готов продать Н., после чего они договорились о месте встречи. «Саша» сказал Н., что последнему необходимо приехать к нему домой, после чего Н. в сопровождении сотрудников ФСКН и представителей общественности прибыл во дворе <адрес>, и снова позвонил «Саше» и сообщил, что находится возле его дома. Он (К.) видел, как недалеко от первого подъезда указанного дома остановился мужчина, оказавшийся впоследствии Хикматовым. Н. подошел к нему, и они продолжили движение вместе, беседуя между собой. В ходе разговора Н. передал Хикматову деньги, после чего тот передал Н. 6 свертков из фольги с веществом в виде порошка и комков, которые Н. впоследствии выдал добровольно. После проведенного мероприятия Хикматов был задержан им и К. и доставлен в отдел.

Свидетели З. и В. дали в суде практически аналогичные К. показания.

Свидетели Г., П., Ж., И., О., показания которых в стадии предварительного расследования были оглашены в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты в связи с их неявкой в судебное заседание, показывали, что принимали участие в качестве понятых при проведении при проведении оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка» с участием «покупателя» героина Н.. По всем проведенным действиям сотрудниками ФСКН составлялись соответствующие документы, в которых отражался ход проведенных ими действий. Правильность составления всех документов заверялась подписями всех участвующих и присутствующих лиц, в том числе и ими, при этом замечаний и заявлений ни от кого не поступило.

Допрошенная в судебном заседании по ходатайству стороны защиты в качестве свидетеля Ч. показала, что с 2010 года она с Хикматовым проживала вместе, а в августе 2012 года у них родился сын. В загсе ей не вписали Хикматова отцом ребенка, поскольку он в это время был на родине и не смог приехать в загс.

Вина подсудимых Хикматова А.М. и Ходжаева Р.К. в совершении преступлений подтверждается также письменными материалами уголовного дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления КУС <номер> от 29.08.2012 года, из которого следует, что примерно в 12 часов 50 минут 29.08.2012 года в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», проводимого у магазина «Пятерочка», расположенного на пересечении ул. Горького и Подольская г. Серпухова Московской области, неустановленный мужчина таджикской национальности, представляющийся именем «Саша», за денежные средства с сумме 5000 рублей незаконно сбыл Н. наркотическое средство – героин, упакованное в шесть запаянных полимерных свертков (т. 1 л.д.70);

- заявлением гр. Н. от 29.08.2012 года, из которого следует, что Н. заявил о своем желании принять участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» в качестве приобретателя наркотического средства героин с целью изобличения своего знакомого, мужчины таджикской национальности, представляющегося ему по имени «Саша», который занимается наркотическим средством героин (т. 1 л.д. 77);

- актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» от 29.08.2012 года, из которого следует, что Н. приобрел у неустановленного мужчины, представляющегося именем «Саша», шесть запаянных свертков из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков внутри (т. 1 л.д. 78-80);

- актом о вручении звукозаписывающих специальных средств от 29.09.2012 года, из которого следует, что Н. вручено звукозаписывающее устройство – цифровой диктофон Panasonic RR-US570 для документирования преступной деятельности лиц в сфере незаконного оборота наркотических средств (т. 1 л.д. 82);

- актом пометки и передачи денежных купюр от 29.08.2012 года, из которого следует, что Н. были переданы непосредственно перед проведением проверочной закупки помеченные купюры в сумме 5000 (пять тысяч) рублей в количестве пяти штук, номиналом 1000 (одна тысяча рублей): от 5187471, хЗ 7782886, си 9296455, ах 947208, аь 4661981 (т. 1 л.д. 83);

- актом добровольной выдачи от 29.08.2012 года, из которого следует, что Н. добровольно выдал шесть запаянных свертков из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков внутри. При этом Н. пояснил, что шесть запаянных свертков из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков внутри ему продал за 5000 (пять тысяч) рублей 29.08.2012 года примерно в 12 часов 50 минут у магазина «Пятерочка», расположенного на пресечении улиц Горького и Подольская г. Серпухов Московской области его знакомый мужчина, представляющийся именем «Саша» (т. 1 л.д. 86);

- актом выдачи звукозаписывающих специальных средств от 29.08.2012 года, согласно которому Н. выдал звукозаписывающее устройство – цифровой диктофон Panasonic RR-US570. В присутствии незаинтересованных лиц были прослушаны начальные и конечные фразы сделанных аудиозаписей, которые были перенесены на компакт-диск PHILIPS CD-R80 700 МB в виде звуковых файлов формата cda, которые имеют следующие названия: Track 1, Track 2, Track 3. Затем, указанный компакт-диск PHILIPS CD-R80700 был упакован в бумажный конверт способом, исключающим вскрытие без нарушения целостности упаковки, который был снабжен пояснительной надписью и подписями присутствующих и участвующих лиц, клапан конверта был опечатан отрезком листа бумаги с круглым оттиском печати «Для пакетов № 17/1» и подписями присутствующих и участвующих лиц (т. 1 л.д. 87);

- справкой об исследовании <номер> от 30 августа 2012 года, из которой следует, что вещество в шести свертках, добровольно выданных Н., 29.08.2012 года в помещении 1 отдела 7 службы УФСКН России по Московской области, является наркотическим средством героин общей массой наркотического средства – 2,400 грамма (т. 1 л.д. 98-101);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, КУС <номер> от 2 ноября 2012 года, из которого следует, что 2 ноября 2012 года, примерно в 11 часов 40 минут, на лестничной площадке первого этажа второго подъезда дома <номер>, расположенного по <адрес>, неустановленный мужчина, представляющийся именем «Саша», совместно с неустановленном мужчиной, представляющийся именем «Рома», в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», незаконно сбыл за 10000 (десять тысяч) рублей Н., выступающему в роли покупателя наркотического средства – героин, десять свертков из фольги с веществом виде порошка и комков внутри (т. 1 л.д. 103);

- актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», согласно которому около 11 часов 40 минут 02.11.2012 года, неустановленное лицо, представляющееся именем «Рома», действуя совместно и по предварительному сговору с неустановленным лицом по имени «Саша», находясь на площадке <адрес>, незаконно сбыло Н., за денежные средства в сумме 10000 рублей 10 свертков из фольги с наркотическим средством – героин общей массой 3,28 грамма (т. 1 л.д. 111-113);

- заявлением гр. Н. от 02.11.2012 года, из которого следует, что Н. заявил о своем желании принять участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» в качестве «покупателя» наркотического средства – героин с целью изобличения преступной деятельности своих знакомых: мужчины по имени «Саша» и мужчины по имени «Рома» который занимается сбытом наркотического средства – героин (т. 1 л.д. 114);

- актом пометки и передачи денежных купюр от 02.11.2012 года, из которого следует, что Н. были переданы непосредственно перед проведением проверочной закупки помеченные купюры в сумме 10000 (десять тысяч) рублей в количестве десяти штук, номиналом 1000 (одна тысяча рублей): <номер>, <номер>, <номер>, <номер>, <номер>, <номер>, <номер>, <номер>, <номер>, <номер> (т. 1 л.д. 116);

- актом о вручении звукозаписывающих специальных средств от 02.11.2012 года, из которого следует, что Н. вручено звукозаписывающее устройство – цифровой диктофон Panasonic RR-US570 для документирования преступной деятельности лиц в сфере незаконного оборота наркотических средств (т. 1 л.д. 118);

- актом добровольной выдачи от 2 ноября 2012 года, из которого следует, что Н. в помещении 1 отдела 7 Службы Управления ФСКН России по Московской области, добровольно выдал десять свертков из фольги с веществом в виде порошка и комков внутри. При этом Н. пояснил, что данные десять свертков из фольги с веществом в виде порошка и комков внутри продал за 10000 (десять тысяч) рублей, 2 ноября 2012 года, примерно в 11 часов 40 минут, на лестничной площадке 1 этажа второго подъезда дома, расположенного по <адрес>, его знакомый, представляющийся именем «Рома» (т. 1 л.д. 121);

- актом выдачи звукозаписывающих специальных средств от 02.11.2012 года, из которого следует, что Н. выдал звукозаписывающее устройство – цифровой диктофон Panasonic RR-US570. В присутствии незаинтересованных лиц были прослушаны начальные и конечные фразы сделанных аудиозаписей, которые были перенесены на компакт-диск PHILIPS CD-R80 700 МB в виде звуковых файлов формата mp3, которые имеют следующие названия: Аудиозапись 1. mp3, Аудиозапись 2. mp3,. Аудиозапись 3. mp3, Аудиозапись 4. mp3. Затем, указанный компакт-диск PHILIPS CD-R80700 был упакован в бумажный конверт способом, исключающим вскрытие без нарушения целостности упаковки, который был снабжен пояснительной надписью и подписями присутствующих и участвующих лиц, клапан конверта был опечатан отрезком листа бумаги с круглым оттиском печати «Для пакетов № 17/1» и подписями присутствующих и участвующих лиц (т. 1 л.д. 122);

- справкой об исследовании <номер> от 7 ноября 2012 года, из которой следует, что представленное на исследование вещество из десяти свертков является наркотическим средством героин массой 3,28 грамма (т. 1 л.д. 132-136);

- рапортом об обнаружении признаков преступления КУС <номер> от 19.11.2012 года, из которого следует, что в 14 часов 40 минут 19.11.2012 года около <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», Х. <дата> рождения, уроженец <данные изъяты>, незаконно сбыл за денежные средства в сумме 6000 рублей Н. шесть свертков из фольги с веществом в виде порошка и комков, которые Н. добровольно выдал в этот же день (т. 1 л.д. 138);

- заявлением гр. Н. от 19.11.2012 года, из которого следует, что Н. заявил о своем желании принять участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» в качестве «покупателя» наркотического средства героин с целью изобличения преступной деятельности своих знакомых: мужчины по имени «Саша» и мужчины по имени «Рома» который занимается сбытом наркотического средства героин (т. 1 л.д. 146);

- актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 19.11.2012 года, из которого следует, что Н. приобрел у неустановленного мужчины, представляющегося именем «Саша», шесть свертков из фольги с веществом в виде порошка и комков внутри (т. 1 л.д. 147-150);

- актом пометки и передачи денежных купюр от 19.11.2012 года, из которого следует, что Н. были переданы непосредственно перед проведением проверочной закупки помеченные купюры в сумме 6000 (шесть тысяч) рублей в количестве шести штук, номиналом 1000 (одна тысяча рублей): <номер>, <номер>, <номер>, <номер>, <номер>, <номер> (т. 1 л.д. 152);

- актом о вручении звукозаписывающих специальных средств от 19.11.2012 года, из которого следует, что Н. вручено звукозаписывающее устройство – цифровой диктофон Olympus VN-8500PC – для документирования преступной деятельности лиц в сфере незаконного оборота наркотических средств (т. 1 л.д. 155);

- актом добровольной выдачи от 19 ноября 2012 года, из которого следует, что Н. в помещении 1 отдела 7 Службы Управления ФСКН России по Московской области, добровольно выдал шесть свертков из фольги с веществом в виде порошка и комков внутри. При этом Н. пояснил, что данные шесть свертков из фольги с веществом в виде порошка и комков внутри продал за 6000 (шесть тысяч) рублей, 19 ноября 2012 года примерно в 14 часов 40 минут около дома <номер>, расположенного по <адрес>, его знакомый, мужчина, представляющийся именем «Саша» (т. 1 л.д. 157);

- актом выдачи звукозаписывающих специальных средств от 19.11.2012 года, из которого следует, что Н. выдал звукозаписывающее устройство – цифровой диктофон Olympus VN-8500PC. В присутствии незаинтересованных лиц были прослушаны начальные и конечные фразы сделанных аудиозаписей, которые были перенесены на компакт-диск PHILIPS CD-R80 700 МB в виде звуковых файлов формата WMA, которые имеют следующие названия: Аудиозапись 1, Аудиозапись 2, Аудиозапись 3. Затем указанный компакт-диск PHILIPS CD-R80700 был упакован в бумажный конверт способом, исключающим вскрытие без нарушения целостности упаковки, который был снабжен пояснительной надписью и подписями присутствующих и участвующих лиц, клапан конверта был опечатан отрезком листа бумаги с круглым оттиском печати «Для пакетов № 17/1» и подписями присутствующих и участвующих лиц (т. 1 л.д. 158);

- актом личного досмотра, досмотра вещей находящихся при физическом лице от 19.11.2012 года, из которого следует, что у Хикматова А.М. в ходе досмотра обнаружено и изъято: пластиковая карта «Связной банк» <номер>; пластиковая карта «Кукуруза» <номер>, пластиковая карта «Кукуруза» <номер>, которые были изъяты и упакованы в один бумажный конверт, а также обнаружен мобильный телефон марки «EXPLAY» IMEI 1 <номер>, IMEI 2 <номер> с двумя сим-картами сотового оператора «Билайн» № 1 <номер> о #, <номер> с #, были изъяты и упакованы в один бумажный конверт. В правом переднем кармане джинсов обнаружены денежные средства 6100 рублей, шесть купюр номиналом 1000 рублей, номера: <номер>, <номер>, <номер>, <номер>, <номер>, <номер>, две купюры номиналом 50 рублей, номера: <номер>, <номер>, были изъяты и упакованы в один бумажный конверт. Также в ходе личного досмотра были осуществлены смывы с ладоней и пальцев рук, ватные палочки с контрольными смывами с правой и левой руки, были упакованы в отдельные свертки, которые были упакованы в один бумажный конверт. Далее у Х. были отобраны срезы ногтевых пластин левой и правой руки, которые упакованы в отдельные свертки, которые были упакованы в один бумажный конверт. Далее был осуществлен срез правого переднего кармана джинсов, данный срез был отобран и упакован в один бумажный конверт. Все конверты были упакованы способом, исключающим вскрытие без нарушения целостности упаковки. Клапана конвертов были опечатаны отрезком листа бумаги с круглым оттиском печати «Для пакетов № 17/1» и подписями присутствующих и участвующих лиц (т. 1 л.д. 161-163);

- актом личного досмотра, досмотра вещей находящихся при физическом лице от <дата> года, из которого следует, что у Х. в ходе досмотра обнаружено и изъято: карта памяти марки «Trascend Micro SD», пластиковая карта «Кукуруза» <номер>, мобильный телефон «NOKIA» IMEI 1 <номер>, IMEI 2 <номер> сим-карты оператора «Билайн» <номер> #. Все вышеперечисленные предметы были упакованы в один бумажный конверт. В сумке черного цвета, которая находилась при Х., было обнаружено: пластиковая карта «Связной банк» <номер>, пластиковая карта «Кукуруза» <номер>, и платежные документы на 15 листах. Две пластиковые карты и платежные документы были упакованы в один бумажный конверт. Все вышеуказанные конверты были упакованы способом, исключающим вскрытие без нарушения целостности упаковки. Клапана конвертов были опечатаны отрезком листа бумаги с круглым оттиском печати «Для пакетов № 17/1». Также конверты были снабжены пояснительными надписями и подписями присутствующих и участвующих лиц (т. 1 л.д. 164-166);

- рапортом от 19 ноября 2012 года, из которого следует, что 19 ноября 2012 года сотрудниками 1 отдела 7 Службы Управления ФСКН России по Московской области проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка», в ходе которого по подозрению в сбыте наркотических средств героин были задержаны: Хикматов А.М., <дата>.р., Ходжаев Р.К., <дата> рождения, Х., <дата> рождения, все уроженцы <данные изъяты>. Рапорт приобщен к материалам КУСП <номер> (т. 1 л.д. 170);

- справкой об исследовании <номер> от 21 ноября 2012 года, из которой следует, что представленное на исследование вещество в виде порошка и комков светло-бежевого цвета из шести свёртков, является наркотическим средством героин массой 2,15 грамма (т. 1 л.д. 172-174);

- протоколом обыска от 19.11.2012 года, из которого следует, что 19.11.2012 года в период с 15 часов 20 минут по 17 часов 03 минуты в ходе производства обыска по <адрес>, было обнаружено и изъято: сверток из бумаги с завернутыми в него четырьмя свертками из фольги с веществом в виде порошка и комков внутри каждого свертка из фольги; восемь свертков из фольги с веществом в виде порошка и комков внутри каждого свертка; отрезок листа картона в форме лопатки; сверток из полимерного материала с веществом растительного происхождения внутри; сом-карта оператора «Билайн» <номер> карта памяти MicroSD Kingston 8Gb; карта памяти MicroSD 2 Gb; блокнот в обложке красного цвета с вырванными листами; кожаный кошелек с 13000 рублей, 10 купюрами номиналом 1000 рублей (<номер>, <номер>, <номер> <номер>, <номер>, <номер>, <номер>, <номер> <номер>, <номер>), 6 купюрами номиналом 500 рублей (<номер> <номер>, <номер>, <номер>, <номер>, <номер>); 350 долларов США 3 купюрами номиналом 100 долларов США (<номер>, <номер>, <номер>), 1 купюра номиналом 50 долларов США (<номер>); пластиковая карта EXTENSION Maestro <номер> на имя Р.; карта BANK AVANGARD Visa Electron <номер>; карта OKHOTNY RYAD Maestro, обе указанные карты на имя Р.; электронные весы марки Atlanta; сверток из полимерного материала с остатками порошкообразного вещества внутри; рулон фольги (т. 2 л.д. 82-89);

- заключением эксперта <номер> от 25.10.2012 года, из которого следует, что вещество в виде порошка и комков светло-бежевого цвета, находящееся в шести пресс-пакетах, является наркотическим средством – героин (диацетилморфин) общей массой 2,34 грамма (соответственно: 0,33 г.; 0,41 г.; 0,37 г.; 0,38 г.; 0,38 г.; 0,47 г.) (т. 2, л.д. 209-213);

- заключением эксперта <номер> от 04.12.2012 года, из которого следует, что представленные на экспертизу вещества из десяти пресс-пакетов, добровольно выданные 02.11.2012 года Н. в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка», являются наркотическим средством – героин общей массой 3,18 грамма (0,28 г., 0,33 г., 0,28 г., 0,24 г., 0,30 г., 0,38 г., 0,39г, 0,37 г., 0,31 г. и 0,30 г. соответственно) (т. 2 л.д. 217-220);

- заключением эксперта <номер> от 11.01.2013 года, из которого следует, что представленное на экспертизу вещество в виде порошка и комков светло-бежевого цвета, находящееся в шести пакетах, является наркотическим средством – героин (диацетилморфин) общей массой 2,09 грамма (соответственно: 0,25 г.; 0,33 г.; 0,40 г.; 0,38 г.; 0,30 г.; 0,33 г. для каждого из пакетов) (т. 2 л.д. 227-230);

- заключением эксперта <номер> от 29.01.2013 года, из которого следует, что:

1. В составе веществ, находящихся на поверхности представленных на экспертизу фрагментов ватных палочек со смывами с рук Хикматова А.М., наркотических средств, психотропных веществ либо сильнодействующих веществ не обнаружено.

2. Вещество, изъятое с ладоней рук Хикматова А.М., и находящееся на фрагментах ватных палочек и образец люминесцентного вещества, находящийся на ватной палочке, которое использовалось в качестве метящего средства, отличаются по качественному составу компонентов.

3. В составе веществ, находящихся на поверхности представленных на экспертизу фрагментов ногтевых пластин пальцев рук Хикматова А.М., наркотических средств, психотропных либо сильнодействующих веществ не обнаружено.

4. Вещество, находящееся на поверхности представленных на экспертизу фрагментов ногтевых пластин пальцев рук Хикматова А.М., и образец люминесцентного вещества, находящейся на ватной палочке, которое использовалось в качестве метящего средства, отличаются по качественному составу компонентов.

5. В составе веществ, находящихся на поверхности представленного на экспертизу фрагмента ткани красного цвета, содержатся наркотические средства – героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин в следовых количествах. 6. Вещество, находящееся на фрагменте ткани красного цвета, и образец люминесцентного вещества, находящийся на ватной палочке, которое использовалось в качестве метящего средства, одинаковы по качественному составу компонентов (т. 2 л.д. 236-245);

- заключением эксперта <номер> от 27.02.2013 года, из которого следует, что представленное на исследование вещество из двенадцати пресс-пакетов является наркотическим средством героин (диацетилморфин) общей массой 4,49 грамма (0,21 г., 0,40 г., 0,32 г., 0,35 г., 0,43 г., 0,35 г., 0,39 г., 0,43 г., 0,34 г., 0,39 г., 0,51 г., 0,37 г.). На поверхности представленного на экспертизу фрагмента плотной бумаги с цветными изображениями, свернутым в форме лопатки имеется наркотическое средство героин (диацетилморфин) в следовом количестве (т. 3 л.д. 15-17);

- заключением эксперта <номер> от 26.04.2013 года, из которого следует, что вещество в виде порошка и комков светло-бежевого цвета, находящееся в пресс-пакетах, изъятых 29.08.2012 года в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», могло иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента (т. 3, л.д. 76-83);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограмм от 31.10.2012 года, из которого следует, что произведен осмотр и прослушивание фонограмм записей разговоров, производившихся при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» 29.08.2012 года. При прослушивании установлено, что в них записаны разговоры двух лиц мужского пола, чьи голоса обозначены как М и М 1. (т. 3, л.д. 110-112);

- протоколом осмотра предметов от 12.11.2012 года, из которого следует, что осмотрен бумажный конверт с шестью свертками из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков внутри (наркотическое средство – героин), добровольно выданные Н. 29.08.2012 года (т. 3, л.д. 114-115);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограмм от 13.11.2012 года, из которого следует, что осмотрены и прослушаны фонограммы записей разговоров, производившихся при проведении оперативного мероприятия «Проверочная закупка» 02.11.2012 года. При их прослушивании установлено, что в них записаны разговоры 2-х лиц мужского пола, чьи голоса обозначены как М и М 1. (т. 3 л.д. 119-121);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограмм от 11.12.2012 года, из которого следует, что осмотрены и прослушаны фонограммы записей разговоров, производившихся при проведении оперативного мероприятия «Проверочная закупка» 19.11.2012 года. При их прослушивании установлено, что в них записаны разговоры 2-х лиц мужского пола, чьи голоса обозначены как М и М1. (т. 3 л.д. 123-126);

- протоколом осмотра предметов от 09.01.2013 года, из которого следует, что осмотрен конверт с десятью свертками из фольги с веществом в виде порошка и комков в каждом свертке, добровольно выданными Н. 02.11.2012 года в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» (т. 3 л.д. 128-129);

- протоколом осмотра предметов от 22.01.2013 года, из которого следует, что осмотрен конверт с шестью свертками из фольги с веществом в виде порошка и комков внутри (наркотическое средство - героин), которые были добровольно выданы Н. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» 19.11.2012 года (т. 3 л.д. 139-140);

- протоколом осмотра предметов от 12.02.2013 года, из которого следует, что осмотрен конверт со срезанным правым передним карманом джинсов, отобранных у Х. в ходе проведения личного досмотра 19.11.2012 года, на котором содержатся наркотические средства – героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин в следовых количествах (т. 3 л.д. 143-144);

- протоколом осмотра предметов от 04.03.2013 года, из которого следует, что осмотрен конверт с двенадцатью свертками из фольги с веществом в виде порошка и комков (наркотическое средство - героин), обнаруженными и изъятыми в ходе проведения обыска по месту жительства Хикматова А.М. и Ходжаева Р.К. по <адрес> (т. 3 л.д. 148-149);

- протоколом осмотра предметов от 10.04.2013 года, из которого следует, что осмотрен пакет из полупрозрачного полимерного материала черного цвета, в котором находятся электронные весы марки «Atlanta», отрезок полупрозрачного полимерного материала белого цвета (т. 3 л.д. 153-154);

- протоколом осмотра предметов от 19.06.2013 года, из которого следует, что осмотрен бумажный конверт, в котором находится шесть фрагментов полупрозрачного полимерного материала светло-зеленого цвета, являющихся первоначальными упаковками наркотического средства – героин (т. 3, л.д. 163-164);

- протоколом осмотра предметов от 21.06.2013 года, из которого следует, что осмотрены: денежные средства в сумме 6100 рублей, при этом установлено совпадение денежных купюр достоинством 1000 рублей в количестве 6 штук, имеющих следующие серии и номера: <номер>, <номер>, <номер>, <номер>, <номер>, <номер> с денежными средствами, которые были вручены 19.11.2012 года Н. для целей проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», конверты с денежными средствами в сумме 13000 рублей и 350 долларами США, пластиковая карта «Кукуруза» (2 шт.), мобильный телефон «Explay» с двумя сим-картами сотового оператора «Билайн», принадлежащие Хикматову А.М.; мобильный телефон «NOKIA», пластиковые карты «Кукуруза» (2 шт.), пластиковая банковская карта «Связной банк», платежные документы на 15 листах, принадлежащие Ходжаеву Р.К. (т. 3 л.д. 167-193);

- протоколом осмотра предметов от 22.07.2013 года, из которого следует, что осмотрен компакт диск, упакованный в бумажный конверт белого цвета, который содержит детализированный отчет по <номер> за период с 03.10.2012 года по 19.11.2012 года включительно. В ходе предварительного следствия установлено, что указанный абонентский номер принадлежит сбытчику наркотических средств, представляющемуся именем «Рома», которым является Ходжаев Р.К. В ходе осмотра установлено, что за указанный период зафиксировано 2448 соединений, в том числе 189 соединений с абонентским <номер>, находившимся в пользовании Н., в том числе 12 соединений 02.11.2012 года. Отчет содержит 400 соединений с абонентским номером <номер>, находившимся в пользовании сбытчика наркотических средств, представляющегося именем «Саша», которым является Хикматов А.М., в том числе 13 соединений 02.11.2013 года. Также на компакт-диске имеется детализированный отчет по номеру <номер> за период с 25.09.2012 года по 19.11.2012 года включительно. В ходе предварительного следствия установлено, что указанный абонентский номер принадлежит сбытчику наркотических средств, представляющемуся именем «Саша», которым является Хикматов А.М. Осмотром установлено, что за указанный период зафиксировано 4025 соединений, в том числе 520 с абонентским номером <номер>, находившимся в пользовании Н., в том числе 11 соединений 02.11.2012 года. Отчет содержит 394 соединения с абонентским номером <номер>, находившимся в пользовании сбытчика наркотических средств, представляющимся именем «Рома», которым является Ходжаев Р.К., в том числе 10 соединений 02.11.2012 года (т. 3 л.д. 207-217);

- протоколом и постановлением о признании и приобщении к материалам дела вещественных доказательств: компакт-диска PHILIPS CD – R80700 MB с аудиозаписями, сделанными в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» 29.08.2012 года, наркотического средства – героин (диацетилморфин) массой 2,28грамма, шесть фрагментов полупрозрачного полимерного материала светло-зеленого цвета, являющиеся первоначальной упаковкой наркотического средства – героин, изъятого 29.08.2012 года, компакт-диск, упакованный в бумажный конверт, с детализированным отчетом по <номер> за период с 21.08.2012 года по 01.09.2012 года включительно (т.3, л.д. 113, 116, 165-166, 218);

- протоколом и постановлением о признании и приобщении к материалам дела вещественных доказательств: компакт-диск PHILIPS CD – R80700 MB с аудиозаписями сделанными в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» 02.11.2012 года, наркотическое средство – героин, массой 2,98 грамма, десять фрагментов фольги серебристого цвета, являющиеся первоначальной упаковкой наркотического средства – героин, изъятого 02.11.2012 года, компакт-диск, упакованный в бумажный конверт белого цвета, который содержит детализированный отчет по <номер>, <номер>, <номер> (т.3 л.д. 122, 130, 165-166, 218);

- протоколом и постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств: компакт-диск с аудиозаписями, сделанными 19.11.2012 года в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка», наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой 1,97 грамма, фрагмент ткани красного цвета, на котором содержатся наркотические средства – героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин в следовых количествах, денежные средства в сумме 6000 рублей, купюрами номиналом по 1000 рублей, имеющие серии и <номер>, <номер>, <номер>, <номер>, <номер>, <номер>, находящиеся внутри бумажного конверта белого цвета, денежные средства в сумме 100 рублей, находящиеся внутри бумажного конверта белого цвета, компакт-диск, упакованный в бумажный конверт белого цвета, который содержит детализированный отчет по номерам <номер> <номер>, <номер> (т. 3 л.д. 127, 141, 145, 218);

- протоколом и постановлением и признании и приобщении к материалам дела в качестве вещественных доказательств: наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой 4,37 грамма, фрагмент плотной бумаги с цветными изображениями, свернутый в форме лопатки на котором имеется наркотическое средство – героин (диацетилморфин) в следовом количестве, электронные весы марки «Atlanta», отрезок полупрозрачного полимерного материала белого цвета, рулон фольги, упакованные в пакет из полупрозрачного полимерного материала черного цвета, денежные средства в сумме 13000 рублей и 350 долларов США, находящиеся внутри бумажного конверта белого цвета, пластиковая карта «Кукуруза» (2 шт.), мобильный телефон «Explay» с двумя сим-картами сотового оператора «Билайн», принадлежащие Хикматову А.М.; мобильный телефон «NOKIA», пластиковые карты «Кукуруза» (2 шт.), пластиковая банковская карта «Связной банк», платежные документы на 15 листах, принадлежащие Ходжаеву Р.К. (т. 3 л.д. 150, 155, 194-195, 198-199).

Анализируя собранные доказательства, суд пришел к следующему.

Свидетели Е., Д,, Н., Г., М., Р., Х., П., Ж., И., З., К., В., О. давали последовательные, логически обоснованные, не противоречащие друг другу и материалам дела показания, поэтому не доверять им у суда оснований не имеется, поскольку оснований для оговора указанными лицами подсудимых в ходе судебного следствия установлено не было.

Письменные документы, указанные выше, собраны в соответствии с требованиями УПК РФ и принимаются как доказательства по делу. Грубых нарушений Закона при их получении и предоставлении в дело, которые могли бы послужить основанием к признанию их недопустимыми в соответствии со ст. 75 УПК РФ, судом не установлено. Оперативно-розыскные мероприятия проведены в соответствии с требованиями действующего законодательства, а полученные результаты в установленном законом порядке были переданы в распоряжение органов предварительного следствия и послужили основой для формирования доказательств, что полностью отвечает требованиям УПК РФ.

Заключения экспертов составлены компетентными лицами, полно, грамотно, в соответствии с требованиями закона, с учетом достижений науки. Выводы экспертов не противоречат материалам дела. Поэтому заключения экспертов принимаются как доказательства по делу.

В ходе исследования в судебном заседании материалов дела установлено, что все оперативно-розыскные мероприятия, которыми были выявлены совершенные Хикматовым А.М. и Ходжаевым Р.К. преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, проводились в соответствии с действующим законодательством по постановлениям на проведение оперативно – розыскных мероприятий «Проверочная закупка», утверждённым соответствующими должностными лицами на основании ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» в связи с имевшейся у правоохранительных органов оперативной информацией в отношении подсудимых. Результаты оперативно-розыскных мероприятий были добыты и оформлены правомочными лицами.

Следственные действия проводились в полном соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства. Данных, свидетельствующих о недопустимости процессуальных документов в качестве доказательств, о нарушении прав Хикматова А.М. и Ходжаева Р.К., как обвиняемых лиц, не усматривается, в связи с чем суд признает их допустимыми доказательствами.

Совокупность собранных и исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать полностью доказанной вину подсудимого Хикматова А.М. в том, что 29.08.2012 г. он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам и его действия правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ в редакции ФЗ от 27.07.2009 г. № 215-ФЗ, при этом героин (диацетилморфин) общей массой 2,4 грамма в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07.02.2006г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропный веществ для целей ст.ст. 228, 228-1, 229 УК РФ» является крупным размером.

Доказанной полностью суд находит вину подсудимых Хикматова А.М. и Ходжаева Р.К. в том, что они 02.11.2012 г. совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не довели до конца по не зависящим от них обстоятельствам, и их действия правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в редакции ФЗ от 27.07.2009 г. № 215-ФЗ, при этом героин (диацетилморфин) общей массой 3,28 грамма в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07.02.2006г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропный веществ для целей ст.ст. 228, 228-1, 229 УК РФ» является особо крупным размером.

Полностью доказанной следует считать и вину подсудимого Хикматова А.М. в том, что 19.11.2012 г. он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, и его действия правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ в редакции ФЗ от 27.07.2009г. № 215-ФЗ, при этом героин (диацетилморфин) общей массой 2,15 грамма в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07.02.2006г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропный веществ для целей ст.ст. 228, 228-1, 229 УК РФ» является крупным размером.

Полностью доказанной суд находит вину подсудимых Хикматова А.М. и Ходжаева Р.К. и в том, что они совершили приготовление к преступлению, т.е. приискание, изготовление или приспособление средств и орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для незаконного сбыта наркотических средств в особо крупном размере группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам, и их действия в этой части правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в редакции ФЗ от 27.07.2009г. № 215-ФЗ, при этом героин (диацетилморфин) общей массой 4,49 грамма в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.ст. 228, 228-1, 229 УК РФ» является особо крупным размером.

Отрицание наличия предварительного преступного сговора и группы лиц подсудимыми по последнему эпизоду их преступной деятельности суд расценивает как избранный Хикматовым А.М. и Ходжаевым Р.К. способ защиты с намерением помочь Ходжаеву Р.К. избежать уголовной ответственности за содеянное и смягчить Хикматову А.М. наказание за данное преступление. Их показания в этой части полностью опровергаются тем обстоятельством, что они – родственники, проживали совместно в одной комнате, в группе между собой совершили сбыт героина 02.11.2012 г., а также показаниями свидетеля Хикматова А.М. – родного брата подсудимого Хикматова, в которых он утверждает, что Хикматов А.М. и Ходжаев Р.К. сообщили ему, что оба занимаются продажей «дури», и что этот вид бизнеса приносит им хороший доход, а также предлагали ему помогать им в сбыте героина.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, степень участия каждого из подсудимых в содеянном, данные о личности подсудимых, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых, а также на условия жизни их семей.

Подсудимый Хикматов А.М. совершил четыре преступления, относящихся к категории особо тяжких, ранее не судим, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту регистрации и месту работы характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался.

Подсудимый Ходжаев Р.К. совершил два преступления, относящихся к категории особо тяжких, ранее не судим, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых Хикматова А.М. и Ходжаева Р.К. в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд считает наличие у каждого из них на иждивении по двое малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых Хикматова А.М. и Ходжаева Р.К. в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом общественной опасности преступлений, конкретных обстоятельств их совершения, данных о личности подсудимых, мнения государственного обвинителя, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также, учитывая цели наказания, суд считает возможным исправление подсудимых только в условиях изоляции их от общества, поскольку назначение более мягкого вида наказания подсудимым, нежели лишение свободы, не сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания, а также будет противоречить интересам общества и социальной справедливости.

Назначая наказание за каждое из совершённых преступлений, суд руководствуется положениями ч.ч. 2,3 ст. 66 УК РФ, предусматривающими порядок назначения наказания за приготовление к преступлению и за покушение на преступление. При определении окончательного срока наказания по совокупности преступлений суд руководствуется ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Суд считает возможным не применять к Хикматову А.М. и Ходжаеву Р.К., за совершенные ими преступления дополнительные виды наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, ограничения свободы и штрафа.

Оснований для применения ст. 15 ч. 6 УК РФ в отношении каждого подсудимого и по каждому преступлению не имеется с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности.

Оснований для применения к Хикматову А.М. и Ходжаеву Р.К. по каждому преступлению ст. 64 УК РФ суд не находит ввиду отсутствия исключительных обстоятельств по делу.

При назначении вида и размера наказания Хикматову А.М. и Ходжаеву Р.К. суд учитывает то обстоятельство, что в настоящее время не представлено сведений о наличии у подсудимых заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, либо содержания их под стражей.

Для отбывания наказания, в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ, подсудимые Хикматов А.М. и Ходжаев Р.К. подлежат направлению в исправительную колонию строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Хикматова А.М. признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ в редакции ФЗ № 215-ФЗ от 27.07.2009 г. по эпизодам от 29.08.2012 г. и 19.11.2012 г., одного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в редакции ФЗ № 215-ФЗ от 27.07.2009 г. по эпизоду от 02.11.2012 г. и одного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в редакции ФЗ № 215-ФЗ от 27.07.2009 г., назначив ему наказание:

- за каждое из двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ в редакции ФЗ № 215-ФЗ от 27.07.2009 г. по эпизодам от 29.08.2012 г. и 19.11.2012 г. – в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет без штрафа и без ограничения свободы;

- за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в редакции ФЗ № 215-ФЗ от 27.07.2009 г. по эпизоду от 02.11.2012 г. - в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью и без штрафа;

- за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в редакции ФЗ № 215-ФЗ от 27.07.2009 г. - в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью и без штрафа.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Хикматову А.М. к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на 12 (двенадцать) лет без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью и без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Ходжаева Р.К. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в редакции ФЗ №215-ФЗ от 27.07.2009 г. по эпизоду от 02.11.2012 г. и преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в редакции ФЗ № 215-ФЗ от 27.07.2009 г., назначив ему наказание:

- за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в редакции ФЗ № 215-ФЗ от 27.07.2009 г. по эпизоду от 02.11.2012 г. - в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью и без штрафа;

- за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в редакции ФЗ № 215-ФЗ от 27.07.2009 г. - в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью и без штрафа.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Ходжаеву Р.К. наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью и без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Хикматову А.М. и Ходжаеву Р.К. в виде содержания под стражей – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания Хикматову А.М. и Ходжаеву Р.К. исчислять с 19.11.2012 года.

Вещественные доказательства по делу: компакт-диск PHILIPS CD – R80700 MB с аудиозаписями, сделанными в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» 29.08.2012 года; компакт-диск PHILIPS CD – R80700 MB с аудиозаписями сделанными в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» 02.11.2012 года; компакт-диск с аудиозаписями, сделанными 19.11.2012 года в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка»; компакт-диск, упакованный в бумажный конверт, с детализированным отчетом по номеру 8(963)781-04-95 за период с 21.08.2012 года по 01.09.2012 года включительно; компакт-диск, упакованный в бумажный конверт белого цвета, который содержит детализированный отчет по номерам 9687583206, 9671212532, 9651617036; шесть фрагментов полупрозрачного полимерного материала светло-зеленого цвета, являющиеся первоначальной упаковкой наркотического средства – героин, изъятого 29.08.2012 года; десять фрагментов фольги серебристого цвета, являющиеся первоначальной упаковкой наркотического средства – героин, изъятого 02.11.2012 года; фрагмент плотной бумаги с цветными изображениями, свернутый в форме лопатки на котором имеется наркотическое средство – героин (диацетилморфин) в следовом количестве, отрезок полупрозрачного полимерного материала белого цвета, рулон фольги, упакованные в пакет из полупрозрачного полимерного материала черного цвета – продолжить хранить в материалах уголовного дела;

- пластиковую карту «Кукуруза» (2 шт.), мобильный телефон «Explay» с двумя сим-картами сотового оператора «Билайн» - возвратить Хикматову А.М. по принадлежности;

- мобильный телефон «NOKIA», пластиковые карты «Кукуруза» (2 шт.), пластиковую банковскую карту «Связной банк», платежные документы на 15 листах – возвратить Ходжаеву Р.К., по принадлежности;

- наркотическое средство – героин, массой 2,98 грамма; наркотическое средство – героин (диацетилморфин) массой 2,28 грамма; наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой 1,97 грамма; фрагмент ткани красного цвета, на котором содержатся наркотические средства – героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин в следовых количествах; наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой 4,37 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Управления ФСКН России по Московской области – уничтожить;

- денежные средства в сумме 6000 рублей, купюрами номиналом по 1000 рублей, имеющие серии и номера: <номер>, <номер>, <номер>, <номер>, <номер>, <номер>, находящиеся внутри бумажного конверта белого цвета; денежные средства в сумме 100 рублей, находящиеся внутри бумажного конверта белого цвета; денежные средства в сумме 13000 рублей и 350 долларов США, находящиеся внутри бумажного конверта белого цвета – оставить в распоряжении Управления ФСКН России по Московской области для определения их возможного дальнейшего использования

Электронные весы марки «Atlanta», следующие с делом, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей – в тот же срок и в том же порядке со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные в течение 10 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы, а также поручать осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: В.Н. Савельев