Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-45/2015 от 27.02.2015

Дело № 1-45/2015

П Р И ГО В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 марта 2015 года             пгт. Серышево

Серышевский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Кулагиной И.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего прокурора Серышевского района Слободиной Т.Н.,

подсудимого Егорова А.С.,

защитника - адвоката Ослопова В.К., представившего ордер №,

при секретаре Наймушиной Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению

Егорова Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 10 апреля 2007 года Серышевским районным судом Амурской области по ч. 3 ст. 158, 73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- 28 февраля 2008 года Серышевским районным судом Амурской области по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; по постановлению Сковородинского районного суда Амурской области от 02 марта 2010 года освобожден условно-досрочно 26 марта 2010 года с неотбытым сроком 9 месяцев 10 дней;

- 31 октября 2011 года Серышевским районным судом Амурской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; по постановлению Сковородинского районного суда Амурской области от 02 августа 2012 года освобожден условно-досрочно 13 августа 2012 года с неотбытым сроком 1 год 2 месяца 28 дней,

- мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

- в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Егоров А.С. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

12 января 2015 года около 19 часов 20 минут Егоров А.С., с целью незаконного приобретения наркотических средств, пришел на участок местности, расположенный в 400 метрах в юго-восточном направлении от <адрес> на территории заброшенной фермы, где умышленно, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, посягающих на законный порядок оборота наркотических средств и здоровье населения, и желая их наступления, без цели сбыта, для личного потребления, в течение одного часа, то есть до 20 часов 20 минут, незаконно приобрел, нарвав верхушечные части растений дикорастущей конопли, являющиеся наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), в количестве 192 г., что относится к крупному размеру, которые сложил в принесенный с собой пакет.

После чего, Егоров А.С., действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на совершение незаконных действий с наркотическими средствами, умышленно, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, в нарушение ст. 20 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998 года, согласно которой хранение наркотических средств осуществляется юридическими лицами... в специально оборудованных помещениях, при наличии лицензии на указанный вид деятельности, без цели сбыта, для личного потребления, незаконно хранил при себе под курткой, надетой на нем, пакет с верхушечными частями растений дикорастущей конопли, являющиеся наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), в количестве 192 г, что относится к крупному размеру, передвигаясь от участка местности, расположенного в 400 метрах в юго-восточном направлении от <адрес>, по адресу: <адрес> до участка дороги, на пересечении улиц <адрес> в период с 20 часов 20 минут 12 января 2015 года до 20 часов 30 минут 12 января 2015 года, то есть до изъятия наркотического средства сотрудниками полиции в ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице.

От обвиняемого Егорова А.С. при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ с участием адвоката, поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку он полностью согласен с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый Егоров А.С. поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ в полном объеме. Также подсудимый Егоров А.С. показал, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, и его ходатайство заявлено добровольно после проведения консультаций с защитником.

Защитник подсудимого – адвокат Ослопов В.К. так же ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, его подзащитный подсудимый Егоров А.С. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель – старший помощник прокурора Серышевского района Слободина Т.Н. согласна с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

В силу ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя ходатайствовать о постановлении приговора без судебного разбирательства по уголовным делам, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до десяти лет.

Суд удостоверился, что подсудимый Егоров А.С. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Суд, проверив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Егоров А.С. обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого Егорова А.С. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия Егорова А.С. суд квалифицирует по ч. 2 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Обстоятельством, смягчающим наказание Егорову А.С. суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание Егорову А.С., суд признает рецидив преступлений.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, совершенного Егоровым А.С. и степень его общественной опасности, наличие отягчающего обстоятельства, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст.15 УК РФ суд не усматривает. Оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает.

По материалам дела подсудимый Егоров А.С. характеризуется по месту жительства главой администрации <адрес> сельсовета, как проживающий с родителями, не работающий, по характеру общительный, склонен к употреблению спиртных напитков, в общественной жизни села участия не принимающий; УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> удовлетворительно, как проживающий с родителями и сожительницей, периодически работающий в колхозе, склонен к употреблению наркотических средств, ранее судим, жалоб в отношении него не поступало.

В силу ч. 2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а так же в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Согласно ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

    В судебном заседании установлено, что действия подсудимого Егорова А.С. носили целенаправленный характер, поведение подсудимого в судебном заседании не вызывает у суда сомнений в состоянии его психического здоровья, а поэтому с учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого, суд признает, что Егоров А.С. является вменяемым лицом и подлежит уголовной ответственности за содеянное. Согласно заключения судебно-наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Егоров А.С. наркоманией не страдает, в лечении от наркомании не нуждается.

В судебном заседании было установлено, что подсудимый Егоров А.С. свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, в целях социальной справедливости, влияния назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни, то что он ранее судим, судимость в установленном законом порядке не погашена, суд приходит к убеждению, что наказание Егорова А.С. должно быть связано с изоляцией его от общества. Штраф и ограничение свободы суд полагает возможным не назначать, поскольку Егоров А.С. не работает, постоянного источника дохода не имеет.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст.73 УК РФ условное осуждение Егорову А.С. назначено быть не может.

При определении срока наказания подсудимому Егорову А.С. суд учитывает так же то, что настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства и наказание в силу ч. 7 ст. 316 УПК РФ не может превышать двух третей максимального срока за совершенное преступление.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ Егорову А.С. отбытие наказание должно быть назначено в исправительной колонии особого режима.

Вопрос по вещественным доказательствам судом разрешен согласно требованиям ст. 81 УПК РФ.

    Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

    Егорова Александра Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде ЧЕТЫРЕХ лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Егорову А.С., изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

    Срок отбытия наказания исчислять Егорову А.С. с 23 марта 2015 года.

Вещественные доказательства по делу: пакет с растительной массой конопли в количестве 191 грамм; конверт со смывами с рук Егорова А.С.; конверт с контрольным смывом с рук Егорова А.С., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу, о чем составить протокол и направить в Серышевский районный суд;

    - протокол личного досмотра ФИО2 от 12.01.2015; справку об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ - хранить при данном уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с подачей жалобы через Серышевский районный суд, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.

Разъяснить осужденному его право ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в его присутствии.

Председательствующий: И.В. Кулагина