Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-245/2017 от 06.06.2017

Дело

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>                     07 июня 2017 года

Судья Орджоникидзевского районного суда <адрес> Черенева С.И.,

при секретаре Гордеевой К.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Т.М.В., дата года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>1,содержащего в СИЗО-1 <адрес> по приговору мирового судьи судебного участка Кудымкарского судебного района <адрес> от дата,

У С Т А Н О В И Л:

Т.М.В. дата в 00:20 часов на <адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, об остановке, чем воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, пытался скрыться во время преследования, на неоднократные требования остановиться - не реагировал. На момент задержания закрывался в своем автомобиле, отказывался передать документы на автомобиль и на право управления транспортным средством. На законное требование сотрудника полиции выйти из автомобиля Т.М.В. не реагировал, при попытке достать его из-за управления, оказывал активное сопротивление, чем так же воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции, в связи с чем, к Т.М.В. была применена физическая сила и спец.средства - наручники.

Дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие Т.М.В., надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте проведения судебного заседания, поскольку последний содержится в условиях СИЗО.

Судья, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Вина Т.М.В. подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 19.05.2017г., в котором изложены обстоятельства произошедшего (л.д. ); объяснениями сотрудников полиции З.А.И., И.Г.П., К.И.С., согласно которым дата около 00:00 часов был замечен автомобиль ВАЗ, без государственных номеров, который пытался скрыться. После остановки данного автомобиля, водитель стал оказывать сопротивление, закрывался в своем автомобиле, отказывался передать документы на транспортное средство, на законное требование сотрудника полиции выйти из автомобиля, не реагировал. При попытке достать его из автомобиля оказывал сопротивление, в связи с чем, к нему были применены спец. средства – наручники (л.д. ); рапортом инспектора ДПС К.Д.С., согласно которому дата в ДЧ ОП (дислокация <адрес> был доставлен Т.М.В., который не имеет права управления транспортным средством, повторно управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения (л.д. ).

Не доверять представленным доказательствам у суда оснований не имеется.

В действиях Т.М.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно ст. 12 Федерального закона от дата N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность, в частности, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, на транспортных магистралях, вокзалах и других общественных местах; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

При исполнении своих должностных обязанностей согласно ст. 13 того же Закона сотрудник полиции вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных Федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно ч.ч. 3 и 4 ст.30вышеназванного закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Действия сотрудников полиции, исходя из вышеуказанных правовых норм, судья признает законными и обоснованными.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

С учетом характера административного правонарушения, личности виновного, отсутствия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание цели и принципы административного наказания, которые заключаются в справедливости, неотвратимости, целесообразности и законности, а так же с учетом того, что Т.М.В. в настоящее время содержится в условиях следственного изолятора, судья считает необходимым назначить Т.М.В. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Т.М.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата административного штрафа в установленный срок, является основанием для привлечения лица к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Орджоникидзевский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                 С.И. Черенева

5-245/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Тараканов Максим Валерьевич
Суд
Орджоникидзевский районный суд г. Перми
Судья
Черенева Светлана Игоревна
Статьи

ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
ordgonik--perm.sudrf.ru
06.06.2017Передача дела судье
07.06.2017Подготовка дела к рассмотрению
07.06.2017Рассмотрение дела по существу
09.06.2017Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
16.06.2017Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
19.06.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
27.06.2017Вступление постановления (определения) в законную силу
06.09.2017Обращено к исполнению
12.05.2020Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее