Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-893/2014 ~ М-4774/2013 от 30.12.2013

Дело № 2-893/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2014 года г. Красноярск

Судья Кировского районного суда г. Красноярска Д.Г. Капошко,

с участием: представителя истца Крупиной О.Н., действующей на основании доверенности от 16.12.2013 года,

при секретаре Петтай И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к Кузнецову В.Н. о взыскании суммы задолженности по жилищным и коммунальным услугам и пени за просрочку внесения платежей,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> обратилось в суд с иском о взыскании с Кузнецова В.Н. задолженности за оказанные жилищные и коммунальные услуги в сумме 70634 руб. 30 коп., пени за несвоевременное внесение платежей в сумме 8308 руб. 41 коп., возмещении расходов по уплате госпошлины в сумме 2568 руб. 28 коп., свои требования мотивируя тем, что с июня 2011 года по ноябрь 2013 года ответчик, пользуясь жилищными и коммунальными услугами по адресу: <адрес>, не исполнял предусмотренные законом обязательства, вследствие чего у него образовалась задолженность по оплате оказанных истцом услуг. На основании ч.14 ст.155 ЖК РФ ответчику начислена пеня за просрочку внесения платежей за каждый день просрочки.

В судебном заседании представитель истца Крупина О.Н., действующая на основании доверенности от 16.12.2013 года, обратилась к суду с письменным заявлением об изменении исковых требований, в котором указала, что на момент рассмотрения дела в суде, ответчиком частично погашена задолженность, а именно в размере 8017 руб. 80 коп. Просила взыскать с ответчика оставшуюся сумму задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг в размере 62616 руб. 50 коп., пеню в размере 8308 руб. 41 коп., госпошлину в сумме 2568 руб. 28 коп. Против вынесения по делу заочного решения не возражала.

В судебное заседание ответчик не явился, о дате слушания дела извещен в установленном законом порядке, причины неявки суду не известны. Суд, с согласия представителя истца, на основании ст.ст.167, 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд нашел исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом.

Согласно со ст.153 ЖК РФ наниматели и собственники жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ч.1 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующий за истекшим месяцем.

В силу ст.330 ГК РФ неустойкой (пеней) признается определенная законом или договором сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства.

В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Из материалов дела следует, что ответчик зарегистрирован и проживает в квартире <адрес> в г. Красноярске, что подтверждается выпиской из домовой книги от 10.12.2013 года.

<данные изъяты> на основании договора управления многоквартирным домом от 15.09.2006 года предоставляет жилищные и коммунальные услуги, лицам, пользующимся жилыми и нежилыми помещениями в доме <адрес>.

Ответчик, пользуясь жилым помещением – квартирой №144, а также предоставленными жилищными и коммунальными услугами в период с июня 2011 года по ноябрь 2013 года оплату за оказанные им истцом услуги не производил, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в размере 70634 руб. 30 коп., что подтверждается предоставленным истцом и проверенным судом расчетом, а также состоянием финансово-лицевого счета ответчика на 11.02.2014 года. В добровольном порядке ответчиком задолженность до настоящего времени не оплачена, доказательств обратного суду не предоставлено.

Исходя из чего, суд пришел к выводу, что ответчик нарушил принятые на себя обязательства, и в одностороннем порядке отказался от оплаты оказанных истцом услуг, что в силу ст.310 ГК РФ является недопустимым.

Также судом установлено, что на момент рассмотрения настоящего дела ответчик частично погасил сумму задолженности в размере 8017 руб. 80 коп.

С учетом установленных обстоятельств, оставшаяся сумма задолженности в размере 62616 руб. 50 коп. подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в полном объеме в солидарном порядке.

На основании ч.14 ст.155 ЖК РФ истцом ответчику начислена пеня за просрочку внесения платежей за каждый день просрочки, размер которой составил согласно расчету 8308 руб. 41 коп. Суд принимает представленный истцом расчет пени, поскольку находит его верным. Оснований для снижения суммы пени судом не установлено, ее размер соответствует последствиям нарушенного обязательства.

Кроме того, в силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в сумме 2568 руб. 28 коп., уплаченная последним при подаче искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Кузнецова В.Н. в пользу <данные изъяты> задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг в размере 62616 руб. 50 коп., пеню в размере 8308 руб. 41 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2568 руб. 28 коп., а всего 73 493 руб. 19 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии заочного решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Кировский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме принято 17.02.2014 года.

Судья Д.Г. Капошко