Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2146/2018 ~ М-1374/2018 от 02.04.2018

Гражданское дело №

Р Е Ш Е Н И Е С У Д А

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«ДД.ММ.ГГГГ года, <адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Зубова А.Г.,

при секретаре Баршевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества <данные изъяты>» к Орлову С. М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец Акционерное общество <данные изъяты>» обратился в суд с иском к Орлову С. М. о взыскании задолженности по кредитному договору, и просил суд:

Взыскать с Орлова С. М. в пользу АО «<данные изъяты>» - денежные средства, полученные по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, а также сумму процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> <данные изъяты>, а именно: сумма основного долга - <данные изъяты> <данные изъяты> копейка; сумма просроченных процентов - <данные изъяты> копеек; сумма процентов на просроченный основной долг - <данные изъяты> копеек. Взыскать с Ответчика расходы, понесенные в связи с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> 00 копеек.

В обоснование своих исковых требований истец ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ, Орлов С. М. (далее - Заемщик) и АО <данные изъяты>» (далее - Банк) заключили Кредитный договор № (далее - Договор), в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек (далее Кредит). В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ наименование Банка ЗАО <данные изъяты>» было изменено па АО <данные изъяты>» на основании ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №№-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации».

Согласно п. 3. ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Договор, заключенный между Банком и Заемщиком является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога (в случае приобретения транспортного средства в кредит).

Стороны, заключили Договор в порядке, определенном п. 2 статьи 432 ГК РФ путем подписания Заемщиком Заявления на кредитное обслуживание и акцепта Банком данного заявления путем зачисления Кредита на Счет Заемщика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей Анкету к Заявлению, Заявление на кредитное обслуживание, Условия кредитного обслуживания <данные изъяты> и Тарифы Банка.

Срок выданного кредита составил 48 месяцев. При этом, стороны Договором установили график погашения задолженности, а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности.

В соответствии с тарифами АО <данные изъяты>» по программе потребительского кредитования процентная ставка по кредиту составила - <данные изъяты> % (годовых) на остаток суммы основного долга.

Свои обязательства по возврату кредита Заемщик не исполняет - денежные средства в соответствии с Графиком погашения задолженности не выплачивает.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению АО <данные изъяты>» выдан судебный приказ о взыскании суммы задолженности по кредитному и расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. с должника Орлова С. М..

Согласно определения от ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> отменил судебный приказ №.

Представитель истца Акционерного общества «<данные изъяты>» в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик Орлов С. М. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, судебная повестка направлялась почтой и возвратилась с отметкой «за давностью хранения». В силу п.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО <данные изъяты>» и Орлов С. М. заключили кредитный договор № №, согласно которому Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев с взиманием за пользование Кредитом <данные изъяты> процентов годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом.

В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ наименование Банка ЗАО «<данные изъяты>» было изменено па АО <данные изъяты> на основании ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации».

Согласно п. 4.1. Условий кредитного обслуживания Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей (л.д.21).

Согласно п. 3.4. Условий кредитного обслуживания уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита, в соответствии с Графиком платежей (л.д.21).

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

По наступлению срока погашения кредита Ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. До настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена.

Сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> копеек, а именно: сумма основного долга - <данные изъяты> копейка; сумма просроченных процентов - <данные изъяты> копеек; сумма процентов на просроченный основной долг - <данные изъяты> копеек.

Расчет проверен судом и является правильным и не оспаривается ответчиком.

Судом также установлено, что истец обратился к мировому судье судебного участка № <адрес> судебного района <адрес>, было направленно заявление о вынесении судебного приказа в отношении должника Орлова С. М. о взыскании задолженности по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению АО <данные изъяты> выдан судебный приказ о взыскании суммы задолженности по кредитному и расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. с должника Орлова С. М..

Согласно определения от ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> края отменил судебный приказ (л.д.13).

Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что поскольку ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования при заключении Договора и принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные в условиях Договора, однако принятые на себя обязательства не исполняет: не осуществляет погашение кредита и начисленных процентов, истец правомерно обратился в суд с настоящим материальным требованием к ответчику Орлову С. М., который является заемщиком, несет ответственность в случае неисполнения своих обязательств по Договору, в связи с чем, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, в том числе государственную пошлину.

Из приобщенной к материалам дела платежного поручения усматривается, что истец уплатил государственную пошлину в сумме <данные изъяты> коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца (л.д.12).

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Акционерного общества «<данные изъяты>» к Орлову С. М. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Орлова С. М. в пользу АО <данные изъяты>» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно <данные изъяты> копеек, из которых: сумма основного долга - <данные изъяты> копейка; сумма просроченных процентов - <данные изъяты> копеек; сумма процентов на просроченный основной долг - <данные изъяты> копеек, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. 00 коп., а всего взыскать <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> коп.

Решение суда может быть обжаловано в <адрес> областной суд в апелляционном порядке через <адрес> городской суд <адрес> в течение месяца.

Решение в окончательном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись