Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-404/2013 от 22.03.2013

             № 4/13 - 404/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Серов                              «26» апреля 2013 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Коваленко О.А.,

при секретаре Симоненковой С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайствоосужденного

Пронина Вячеслава Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,

о пересмотре приговора Чкаловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в порядке, предусмотренном п.13 ст.397 УПК РФ в соответствии со ст.10 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Чкаловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Пронин В.В. был осужден по ч.1 ст.105 УК РФ и ему было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Пронин В.В., отбывая наказание в ФКУ ИК – 18 <адрес>, обратился в суд с ходатайством о приведении в отношении него указанного приговора в соответствии в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ и ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный Пронин В.В. в судебное заседание не доставлен, просил о рассмотрении ходатайства в его отсутствие, о времени и месте рассмотрения извещён надлежащим образом согласно расписке.

Исходя из указания осужденным в ходатайстве на применение нового закона, приобщения надлежаще заверенной копии приговора, наличие в материалах дела заявления о рассмотрении ходатайства в его отсутствие, извещение прокурора, осужденного и их не явку, суд считает возможным рассмотрение вопроса в порядке п.13 ст.397 УПК РФ в отсутствие осужденного и прокурора.

Исследовав представленные материалы, суд считает ходатайство осужденного Пронина В.В. не подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание, или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание, или отбывших наказание, но имеющих судимость (часть первая); если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом (часть вторая).

Судом установлено, что приговор Чкаловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Пронина В.В. постановлением Серовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ был пересмотрен в соответствии с изменениями, внесёнными в уголовный закон ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем повторному обсуждению не подлежат.

С учётом характера и степени общественной опасности совершённого Прониным В.В. преступления, а также назначения наказания свыше 7 лет лишения свободы, оснований для изменения категории совершённого преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ в редакции ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.

Иных, улучшающих положение осужденного Пронина В.В. изменений, внесённых в уголовный закон за период отбытия им наказания, судом не установлено.

     Руководствуясь ст.10 УК РФ, ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

    В удовлетворении ходатайства осужденному Пронину Вячеславу Владимировичу о пересмотре приговора Чкаловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в связи с изменениями ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ - отказать.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 дней путем подачи апелляционной жалобы в Серовский районный суд.

Судья                             О.А.КОВАЛЕНКО

Постановление изготовлено на компьютере в совещательной комнате.