Решение по делу № 1-357/2019 от 23.10.2019

Дело №1-357/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау                     27 ноября 2019 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Коваленко Л.П.

с участием государственного обвинителя прокурора города Кумертау Казачкова В.В.

подсудимого Крашакова А.С.

защитника адвоката Сухочева С.В., представившего ордер серии <...> от <...>, удостоверение <...>

при секретаре Гусаренковой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

КРАШАКОВА А.С., <...>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

подсудимый Крашаков А.С. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Подсудимый Крашаков А.С. <...> около 17 часов, списавшись в Интернете с неустановленным лицом под ником «<...>» о приобретении наркотического средства, перечислил на высланный тем лицом номер, деньги в сумме 1400рублей, после чего получил адрес места закладки наркотического средства, и в тот же день, <...> около 19 часов 50 минут приехал на такси из <...> в <...>, где из закладки, оборудованной возле столба неподалеку от садового домика в садовом обществе «<...>» в районе <...>, забрал замотанный черной изолентой полимерный пакетик с наркотическим средством a-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,396 грамма, то есть, незаконно приобрел наркотическое средство для личного употребления. После чего вернулся в автомашину <...>, на которой Крашаков приехал в качестве пассажира и продолжал незаконно хранить наркотическое средство при себе до 20 часов 55 минут, то есть, до появления сотрудников полиции, которые при досмотре автомашины <...> обнаружили под передним пассажирским сиденьем выброшенный Крашаковым замотанный черной изолентой полимерный пакетик с наркотическим средством a-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,396 грамма, что является значительным размером.

Своими действиями Крашаков А.С. совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ.

N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, в том числе а-пирролидиновалерофенон (PVP), независимо от его количества, является наркотическим средством, внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ….» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года.

Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса наркотического средства N-метилэфедрон и его производных, в том числе, а-пирролидиновалерофенон (PVP), массой от 0, 2 до 1 грамма является значительным размером.

     Подсудимый Крашаков А.С. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и рассказал суду, что в сентябре 2019 года от своих знакомых он узнал, что есть такое наркотическое средство «Скорость», которое они приобретают через интернет приложение «<...>» путем тайников-закладок у различных интернет магазинов по продаже наркотиков. Со слов товарищей ему известно, что покурив «скорость», можно расслабиться. С целью приобретения наркотического средства он установил в своем мобильном телефоне «HUAWEI P 20 Lite» приложение Телеграмм, в котором зарегистрировал себе аккаунт под ником «<...>». <...> около 17 часов он нашел магазин под ником «<...>», отправил ему запрос о наличии наркотика. «<...>» ответил, что наркотическое средство в продаже имеется. Он заказал вес 0,3 грамма, отправил на указанный <...>» номер кошелька 1400рублей. Через некоторое время получил сообщение, что деньги поступили, а еще через некоторое время получил фотографию места закладки с указанием географических координат. Знакомый таксист Клоков Дмитрий отвез его в <...>, это место оказалось неподалеку от Нефтебазы рядом с садовым домиком возле столба. Там он забрал сверток из черной изоленты, вернулся в машину, и только они собирались отъехать, как к ним подошли мужчины, открыли двери машины, представились сотрудниками полиции. Испугавшись, он бросил сверток с наркотическим средством, который держал в руке, под сиденье автомашины. Сотрудники полиции спросили, что он делает в садовом обществе, он сознался им, что приехал за наркотическим средством, которое заказал через интернет магазин <...>» и которое бросил под сиденье. При досмотре автомашины этот сверток был найден. Он раскаивается в содеянном, просит не лишать его свободы.

    Виновность подсудимого Крашакова А.С. в совершении указанного преступления кроме его признательных показаний полностью доказана показаниями свидетелей, документами, имеющимися в материалах дела.

    Свидетель Х. пояснил суду, что <...> около 19 часов по просьбе знакомого Крашакова А. он повез его на своей машине <...> из <...> в <...>. По указанию Крашакова привез его к садовому обществу в районе остановки Нефтебаза. А. вышел из машины, минут через 10 вернулся, сел в салон и только он хотел тронуться, к машине подошли двое мужчин, открыли двери с его стороны и со стороны Крашакова, который сидел на переднем пассажирском сиденье, представились сотрудниками полиции и попросили их выйти из машины. На улице один из сотрудников спросил у Крашакова, что он делает в садах огородах, на что Крашаков ответил, что приехал за наркотическим средством «скорость», которое заказал через интернет магазин «<...>» и, которое выбросил в салоне под сиденье. Сотрудники полиции пригласили понятых, в их присутствии стали осматривать салон его машины, под передним пассажирским сиденьем, где сидел Крашаков, обнаружили сверток из черной изоленты, в котором находился полимерный пакетик с порошком. Этот сверток сотрудник полиции упаковал в конверт и на нем расписались понятые и Крашаков.

Из показаний свидетеля Ц. - сотрудника группы по контролю за оборотом наркотиков Отдела МВД России по городу Кумертау, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что около 19 часов 24 октября (судом установлено, что это было 24 сентября) 2019 года ему поступила оперативная информация, о том, что в районе садового общества «<...>» в районе <...>, оставлена закладка с наркотическим средством. Они с сотрудниками Г. и Т. выехали в указанное общество и стали вести скрытое наблюдение, чтобы установить лицо, приобретшее наркотик. В 19 часов 50 минут они увидели, как с улицы <...> в сторону садового общества «<...>» свернула автомашина марки <...>» <...> цвета, которая доехала до тупика и остановилась. С пассажирского места вышел мужчина, направился вдоль садового общества в северном направлении, минут через 5-7 он вернулся и сел в машину на переднее пассажирское сиденье. Они решили провести досмотр автомашины, так как предположили, что пассажир приобрел наркотическое средство, которое было оставлено в тайнике. Втроем они подошли к машине, открыли двери со стороны водителя и пассажира, представились сотрудниками полиции, показали свои удостоверения, попросили пассажира и водителя выйти из машины. Он стоял рядом с пассажирским местом, увидел, как пассажир что-то выбросил под свое сиденье и вышел из машины. На его вопросы пассажир представился Крашаковым и сказал, что приехал за наркотическим средством, которое приобрел через интернет магазин «<...>». Водитель Х. пояснил, что работает водителем такси и приехал в указанное место по просьбе Крашакова. Г. вызвал на место происшествия сотрудника отдела дознания, пригласил двоих понятых - С. и Ф., в присутствии которых была осмотрена автомашина «<...>, и в ходе её осмотра под передним левым сиденьем был обнаружен обмотанный черной изолентой полимерный пакетик с порошкообразным веществом, который был изъят и упакован в бумажный конверт. Крашаков сказал, что этот сверток принадлежит ему, что именно его он забрал в тайнике, о месте которого сообщил магазин «<...>». Потом Крашакова досматривали в общежитии на улице <...>, при нем обнаружили сотовый телефон марки «HUAWEI P 20 Lite» с сим картой сотовой связи «Ета» с номером <...>, который также изъяли, упаковали (т.1 л.д.20-21).

Из показаний свидетеля С., оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что он работает в охранном предприятии ЧОП и <...> находился на работе. Около 21 часа они с напарником Ф. ехали по улице <...>, когда их остановили сотрудники ДПС, попросили быть понятыми при осмотре места происшествия. Они согласились, их сопроводили в садовое общество «<...>» в районе <...>, там стояла автомашина «<...>, которую и должны были осмотреть сотрудники полиции. В машине находилось двое парней - водитель и пассажир. Один из сотрудников полиции разъяснил всем права, обязанности, спросил у пассажира, который представился Крашаковым, есть ли у него запрещенные предметы, на что Крашаков ответил, что под переднем пассажирским сиденьем лежит сверток в черной изоленте с наркотическим средством «СК», которое он выбросил, когда его задерживали сотрудники полиции. После этого сотрудники стали осматривать машину и под передним пассажирским сиденьем обнаружили сверток из черной изоленты, его упаковали в конверт, на котором они с Ф., а также Крашаков расписались. Крашаков пояснил, что это наркотическое средство, и он приобрел его для личного употребления через тайник-закладку возле садовой будки данного садового общества, где его задержали. (т. 1 л.д.34).

Показания свидетеля Ф., оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, подобны показаниям свидетелей Ц. и С. (т. 1 л.д.33).

    В своем рапорте на имя начальника ОМВД России по городу Кумертау полицейский Т.. доложил о том, что <...> года в 20 часов в районе садового общества «<...>», расположенного неподалеку от дома <...>, в автомашине «<...>» государственный регистрационный знак <...> рус, был задержан Крашаков А.С., который в момент задержания выбросил из левой руки под переднее пассажирское сиденье сверток из черной изоленты (т.1 л.д.2).

Протокол осмотра места происшествия - автомашины марки «<...>» государственный регистрационный знак <...> находящейся в районе садового общества «<...>» <...>, проведенного <...> в период времени с 20.55 до 21.20 часов, соответствует обстоятельствам дела: под передним пассажирским сиденьем был обнаружен полимерный пакетик с клипсой, с порошкообразным веществом, завернутый в черную изоленту (т. 1 л.д.3-4).

Согласно акту личного досмотра Крашакова А.С., в боковом кармане его брюк был обнаружен мобильный телефон марки «HUAWEI», который изъят. В последующем осмотрена переписка в данном телефоне, в нем имеется ярлык программы быстрого обмена сообщениями «Telegram». При открытии указанного приложения открывается основное меню приложения, в котором имеется название пользователя данным приложением - «<...>», абонентский номер телефона к которому привязана указанная страница - <...> (номер Крашакова). В основном окне пользователя «<...>», имеются чаты под названиями: <...>», «<...>», и другие. <...> имеется переписка между «<...>» и <...>», начатая в 16 часов 40 минут, когда <...> (Крашаков) интересуется у «<...>», есть ли у него наркотическое средство. Получив утвердительный ответ, <...> переправил деньги на присланный номер «<...>», получил ответ, что деньги получены, и в 18.57 получил две фотографии с указанием места, предположительно закладки. Указанный телефон признан вещественным доказательством (т. 1 л.д. 7-9, 22, 26).

В соответствии со справкой об исследовании <...> от <...> и заключением эксперта <...> от <...>, представленное на исследование вещество в полимерном пакетике с клипсой, завернутое в черную изоленту, содержит в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Его масса после исследований составила 0,356 грамма (всего израсходовано в ходе исследований 0,040 грамма (т. 1 л.д.15, 52-54).

Согласно протоколу проверки показаний на месте и фототаблицам к нему, Крашаков А.С. показал место тайника-закладки, где он забрал сверток с наркотическим средствами в садовом обществе «<...>» <...> (т. 1 л.д.44-47).

Судом установлено, что Крашаков А.С. на учете у врача-психиатра не состоит, за помощью не обращался, поэтому суд считает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию за содеянное.

Исследовав все доказательства по делу, суд квалифицирует действия подсудимого Крашакова А.С. по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, которое содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся производным наркотического средства N – метилэфедрон в значительном размере.

    По месту жительства участковым инспектором полиции, соседями, а также по месту работы Крашаков А.С. характеризуется положительно.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание Крашакова А.С.: признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, каковой суд признает объяснение Крашакова, данное им до возбуждения уголовного дела, в котором он подробно рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

С учетом данных о личности, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, с учетом требований ст. 60 УК РФ, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 ч. 2 УК РФ, могут быть достигнуты путем назначения Крашакову А.С. наказания в виде штрафа.

Вещественные доказательства – бумажный конверт, в котором упакован полимерный пакетик с порошкообразным веществом массой 0.356 грамма, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <...> – подлежит уничтожению; мобильный телефон марки «HUAWEI» в корпусе синего цвета, с установленной сим картой сотовой связи «Ета», хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <...> – подлежит возвращению Крашакову А.С.; оптический диск DVD+R на 4.7GB – подлежит оставлению в уголовном деле.

    Руководствуясь ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    КРАШАКОВА А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.

    До вступления приговора в законную силу оставить Крашакову А.С. меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: бумажный конверт, в котором упакован полимерный пакетик с порошкообразным веществом массой 0.356 грамма, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <...> – уничтожить; мобильный телефон марки «HUAWEI» в корпусе синего цвета, с установленной сим картой сотовой связи «Ета», хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <...> – возвратить Крашакову А.С.; оптический диск DVD+R на 4.7GB – оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.     

Председательствующая