Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-274/2013 ~ М-283/2013 от 22.04.2013

Дело № 2-274(1)/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 мая 2013 года                                                                                             г. Пугачев

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Викторовой И.В.,

при секретаре Соловьевой Е.В.,

с участием представителя истца Ткачевой Е.П.,

представителя ответчика Павловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Бойко Т.Н. к администрации Пугачевского муниципального района Саратовской области о включении имущества в наследственную массу,

установил:

Бойко Т.Н. обратилась в суд с иском к администрации Пугачевского муниципального района Саратовской области о включении в наследственную массу земельной доли площадью 20,8 га, из которых 19,1 га пашни, 1,7 га пастбищ в земельном участке для сельскохозяйственного использования, находящемся по адресу: **, после умершей *** матери П.Н.Е., принявшей наследство, но не успевшей оформить свои наследственные права после мужа П.Н.П., умершего ***. В обоснование иска указала, что П.Н.П. имел земельный пай в товариществе «**». На основании решения Пугачевского районного Совета народных депутатов от 11.02.1993 г. № 25 товариществу «**» был предоставлен земельный участок, в списках пайщиков П.Н.П. указан под номером **. В рамках проведения земельной реформы в 1995 году решение № 25 от 11.02.1993 г. было отменено, утверждены новые списки членов-пайщиков товарищества «**», в которых П.Н.П. указан с размером земельной доли 20,8 га. После его смерти супруга П.Н.Е. в установленный законом срок приняла наследство, однако умерла ***, не успев оформить своих наследственных прав. Истец является единственным наследником после смерти матери П.Н.Е., но нотариус отказал ей в совершении нотариального действия, поскольку постановление о закреплении за товариществом «Краснореченское» земельного участка от 1995 года было издано после смерти наследодателя. Считая, что при жизни П.Н.П. не могло быть отказано в регистрации права собственности на земельную долю, его право собственности никем не оспорено, истец обратилась с указанным иском.

Определением судьи от 24.04.2013 г. к участию в деле в качестве второго ответчика привлечено СХА «Краснореченская».

В судебное заседание Бойко Т.Н. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, не представила сведений о причинах неявки.

Представитель истца Ткачева Е.П. исковые требования поддержала.

Представитель ответчика администрации Пугачевского муниципального района Саратовской области Павлова О.А., действующая на основании доверенности № 1 от 09.01.2013 г., исковые требования признала.

Представитель ответчика СХА «Краснореченская» в суд не явился, просил о

рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав представителей истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении иска.

В силу ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или таковыми актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают наряду с другими основаниями из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей, а также в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

На основании Указа Президента РФ от 27 декабря 1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» колхозы и совхозы получили право на приватизацию земель, а все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. Размер земельного пая устанавливался в натуральном или стоимостном выражении и не должен превышать утвержденной в районе предельной нормы бесплатной передачи земли в собственность. Допускалось объединение земельного и имущественных паев в единый пай с указанием его стоимости и выдачей акций или иных свидетельств собственности.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов дела видно, что П.Н.П. являлся членом колхоза «**». В Списках членов колхоза «**», имеющих право на бесплатное получение земельного пая, от *** он значился под номером ** (л.д.15-26). На основании решения Пугачевского районного Совета народных депутатов № 25 от 11.02.1993 г. товариществу «Краснореченское» было предоставлено 11950,5 га земли, в том числе в коллективную совместную собственность 347,8 га, коллективно-долевую собственность 11602,7 га для сельскохозяйственного использования. Товариществу был выдан Государственный акт № ** с приложением списка собственников и размера их долей, в котором под номером ** указан П.Н.П. с размером земельной доли 20,7 га. Постановлением администрации г. Пугачева и Пугачевского района № 53 от 30.01.1995 г. «О закреплении земельных участков по фактическому пользованию за товариществом «Краснореченское» постановлено считать утратившим силу решение Пугачевского районного Совета народных депутатов № 25 от 11.02.1993 года. Утверждены прилагаемые списки членов пайщиков товарищества «Краснореченское» с правом собственности земельной доли в размере 20,8 га, в том числе пашни 19,1 га, пастбищ 1,7 га. За товариществом «Краснореченское» закреплены земельные угодья общей площадью 11428,5 га, из них в коллективно-долевую собственность 11080,7 га, в постоянное пользование 347,8 га (л.д.12-13). Постановлением администрации Пугачевского муниципального района Саратовской области № 99 от 16.08.2006 г. внесены изменения и дополнения в постановление администрации № 53 от 30.01.1995 года, в приложении № 1 в списке пайщиков товарищества «Краснореченское» под номером ** указан П.Н.П., как собственник земельной доли общей площадью 20,8 га, из которых 19,1 га пашни, 1,7 га пастбищ (л.д.13-14).

Согласно кадастровой выписки о земельном участке ** от 04.05.2012 г. земельный участок, в котором определена доля наследодателя, находится по адресу: **, имеет площадь ** кв. м., кадастровый номер **.

В соответствии со справкой МУП Пугачевского муниципального района Саратовской области по землеустройству «Кадастр» ** от 17.03.2010 г. П.Н.П. на основании постановления администрации г. Пугачева и Пугачевского района № 53 от 30.01.1995 г., постановления администрации Пугачевского муниципального района № 99 от 16.08.2006 г. значится в списке собственников земельных долей по товариществу «Краснореченское», размер земельной доли 20,8 га, из которых 19,1 га пашни, 1,7 га пастбищ (л.д.28).

Из сообщения Межрайонной ИФНС России № 6 по Саратовской области         ** от 16.10.2012 г. следует, что СХА «Краснореченская» является правопреемником товарищества «Краснореченское» (л.д.29).

П.Н.П. и П.Н.Е. состояли в зарегистрированном браке (л.д.9). П.Н.П. умер ***, что подтверждается свидетельством о смерти III-РУ **, выданным *** администрацией ** сельсовета Пугачевского района Саратовской области (л.д.8). П.Н.Е. умерла ***, что подтверждается свидетельством о смерти II-РУ **, выданным *** отделом ЗАГС по г. Пугачеву и Пугачевскому району (л.д.7). Бойко Т.Н. дочь П.Н.П., П.Н.Е., что подтверждается свидетельством о рождении ЭЛ **, свидетельством о заключении брака I-РУ ** (л.д. 10,11) и ею фактически принято наследство матери, что следует из свидетельства о праве на наследство по закону от *** (л.д.27).

Постановлением нотариуса нотариального округа г. Пугачев и Пугачевский район Саратовской области К.А.И. от 18.01.2013 г. Бойко Т.Н. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанную земельную долю после умершей матери П.Н.Е. по тем основаниям, что постановление администрации г. Пугачева и Пугачевского района № 53 от 30.01.1995 г. выдано после смерти П.Н.П. (л.д.6).

Судом установлено, что у П.Н.П. при жизни возникло право собственности на земельную долю. Не смотря на то, что решения органом местного самоуправления об утверждении списков собственников земельных долей в 1995 году и в 2006 году принимались в отношении П.Н.П. после его смерти, его право на земельную долю никем не оспорено и подтверждается собранными по делу доказательствами. Его супруга П.Н.Е. фактически приняла наследство. На основании изложенного суд приходит к выводу, что имеются основания для включения в наследственную массу указанной земельной доли после умершей П.Н.Е.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ 20,8 ░░, ░░ ░░░░░░░ 19,1 ░░ ░░░░░, 1,7 ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ **, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: **, ░░░░░ ░░░░░░░ *** ░.░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░ ***.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░