Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-24/2015 (2-1517/2014;) ~ М-1617/2014 от 19.11.2014

                                                                                          Дело № 2-1517(1)\2014 год

23 декабря 2014 года                                                        п. Дубки

ЗАОЧНОЕ      РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Саратовский районный суд Саратовской области

в составе: председательствующего судьи Малышевой Н.Ю.                                          

при секретаре Кочегаровой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс банк» к ФИО2 о взыскании долга по договору кредита, судебных расходов

установил:

Истец просит взыскать с ответчика досрочно в счет погашения долга по договору кредита, заключенному 21.10.2011 года, <данные изъяты> 65 копеек, из которых задолженность по состоянию на 16 октября 2014 года составляет: в счет текущего долга по кредиту <данные изъяты> 38 копеек, срочные проценты в размере <данные изъяты> 72 копейки, просроченный кредит в размере <данные изъяты> 26 копеек, просроченные проценты в размере <данные изъяты> 46 копеек, проценты за просрочку погашения кредита в размере <данные изъяты> 66 копеек, проценты за просрочку по уплате процентов в размере <данные изъяты> 17 копеек, ссылаясь на то, что ответчик нарушил условия кредитного договора, не исполняет принятые по договору кредита обязательства.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик Жолудев Д.В. в судебное заседание не явился без уважительных причин при надлежащем извещении, возражений против иска не представил.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствии участников процесса.

Проверив материалы дела, суд находит исковые требования ООО «Русфинанс банк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В суде установлено, что 21 октября 2011 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № №, согласно которого Банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> 35 копеек на срок до 21 октября 2015 года с уплатой процентов в размере 17% годовых с перечислением кредита на счет по учету вклада до востребования (л.д.13-14).

По условиям договора ответчик принял обязательство погашать кредит и проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца путем обеспечения на счете по учету вклада наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа в размере <данные изъяты> 59 копеек.

В нарушение условий кредитного договора с апреля 2014 года ответчик нарушает сроки погашения долга и процентов по договору кредита, не вносит ежемесячные платежи, в связи с чем истцом ему была направлена претензия с просьбой погасить образовавшуюся задолженность, которая ответчиком оставлена без внимания (л.д.10-12).

В п. 8.1.1 договора кредита предусмотрены основания для досрочного возврата кредита, в том числе: ненадлежащее исполнение обязательств по договору кредита по погашению части кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчиком не представлено никаких возражений против заявленных исковых требований, не оспорен расчет задолженности, не представлены доказательства отсутствия оснований для досрочного возврата денег по договору кредита, для начисления штрафа.

При таких обстоятельствах заявление истца о взыскании с ответчика досрочно суммы основного долга по кредиту и процентов подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> 55 копеек, как предусмотрено ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 16 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> 65 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> 38 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> 72 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> 26 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> 46 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> 66 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> 17 ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> 55 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░