П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания
г. Камышлов 23 января 2013 года
Камышловский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Попова С.Ю.
с участием прокурора Свердловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ Клементьева А.В.,
при секретаре Хмелевой Т.В.,
рассмотрев ходатайство об условно-досрочном освобождении Степанова <данные изъяты>, <данные изъяты> года рождения,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> городским судом Свердловской области Степанов Ю.Н. осужден по 105 ч.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока ДД.ММ.ГГГГ.
Отбыто 6 лет 3 месяца 8 дней, т.е. более 2/3 наказания.
Осужденный Степанов Ю.Н. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания, указав, что необходимая часть наказания им отбыта. Имеет поощрения. Иск погасил. Вину в совершенном преступлении признал полностью, с приговором суда согласен. Вопрос бытового и трудового устройства в случае освобождения решен.
В судебном заседании осужденный свое ходатайство поддержал.
Из характеристики следует, что осужденный Степанов Ю.Н. в исправительную колонию № прибыл ДД.ММ.ГГГГ По прибытии не трудоустроен в связи с ограниченным количеством рабочих мест. Привлекался к работам по ст. 106 УИК РФ. Отношение к труду добросовестное. Мер к официальному трудоустройству не принимал. Мероприятия согласно установленного распорядком дня посещает. Принимает участие в воспитательных мероприятиях. Имеет опрятный внешний вид. Установленную форму одежды не нарушал. В коллективе осужденных уживчив. Конфликтов не допускает. В отношении администрации вежлив, тактичен. По характеру спокойный, уравновешенный. За период отбывания наказания имел одно взыскание, которое снято в порядке поощрения. За активное участие в общественной жизни отряда и примерное поведение, за добросовестный труд по ст. 106 УИК РФ, участие в воспитательных мероприятиях 16 раз поощрялся администрацией учреждения. ДД.ММ.ГГГГ переведен в облегченные условия отбывания наказания. Вину в совершенном преступлении по приговору суда признал частично. Имеет иск на сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, погашено добровольно в полном объеме.
Представитель администрации ФКУ ИК - <данные изъяты> ГУФСИН России по Свердловской области Долгих М.А. в судебном заседании ходатайство поддержал, поскольку осужденный характеризуется положительно, поэтому для своего исправления не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания в местах лишения свободы и может быть освобожден условно - досрочно.
Прокурор против удовлетворения ходатайства не возражал.
Исследовав представленные материалы, выслушав осужденного, представителя администрации ФКУ ИК - <данные изъяты> ГУФСИН России по Свердловской области, мнение прокурора, суд приходит к следующему.
В силу ч. 2 ст. 43 УК РФ одной из целей наказания является исправление осужденного, поэтому его условно-досрочное освобождение от наказания на основании ст. 79 УК РФ возможно, если судом будет признано, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. При решении вопроса об условно-досрочном освобождении не должна нарушаться социальная справедливость, восстановленная приговором суда. При этом о степени исправления осужденного может свидетельствовать его примерное поведение и добросовестное отношение к исполнению обязанностей, если они продолжались достаточно длительное время. Также вывод суда об исправлении осужденного должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период нахождения в исправительном учреждении, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства.
В данном случае суд считает, что ходатайство осужденного об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания подлежит удовлетворению, так как установлено, что Степанов отбыл 2/3 часть срока назначенного наказания и своим поведением доказал, что для своего исправления не нуждается в полном отбывании наказания, поскольку вину в совершенном преступлении признал, в содеянном преступлении раскаялся, имеет поощрения, иск погасил в полном объеме добровольно.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, ст. 79 УК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, 1972 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ 1 ░░░8 ░░░░░░░ 22 ░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░ 3 - ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 22 ░░░░░ ░░ 6 ░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 7 ░░. 79 ░░ ░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░