Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-191/2021 от 27.07.2021

                                                                                                             50RS0004-01-2021-001863-15

                                                                                                               Дело № 1-191/2021

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Волоколамск                                                   06 сентября 2021 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего: Судья                                                                             В.В. Тюленев

при секретаре судебного заседания                                                                                 Петровой Г.И.

с участием:

государственного обвинителя                                                                                                Кулешова А.В.

подсудимого                                                      Новикова В.Н.

защитника                                                                                                                                 Кирилова Д.А.            представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

НОВИКОВА В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судом судебного участка № 296 Волоколамского судебного района Московской области по ст. 119 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев. В силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Волоколамского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение Новикову В.Н. по приговору мирового судьи судебного участка № 296 Волоколамского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 119 ч. 1 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 1 год отменено. Новиков В.Н. направлен в места лишения свободы сроком на 9 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. Наказания отбыто, судимость не снята и не погашена.

Осужденного: 1) ДД.ММ.ГГГГ Волоколамским городским судом Московской области по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание признано условным, с испытательным сроком на 2 года. Наказания не отбыто, судимость не снята и не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ Волоколамским городским судом Московской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 (двум) годам лишения свободы. В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ Новикову В.Н. отменено условное осуждение по Приговору Волоколамского городского округа Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым Новиков В.Н. осужден по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком в 2 года, и назначено Новикову В.Н. окончательное наказание по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, в виде 2 (двух) лет 8 (восьми) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Наказание не отбыто, судимость не снята и не погашена.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 3 п. «а», 232 ч. 1, 228 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Новиков В.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище.

Он же совершил систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств.

Он же совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 07 часов 30 минут по 17 часов 20 минут, Новиков В.Н., имея цель и умысел на совершение кражи чужого имущества, подошел к принадлежащему Потерпевший №1 земельному участку, расположенному по адресу: <адрес>, где убедившись в том, что за его действиями никто из посторонних лиц не наблюдает, через открытую калитку проник на территорию данного земельного участка и проследовал к находящемуся на нем жилому дому, после чего в вышеуказанные время и дату, реализуя свой преступный умысел и корыстную цель тайного хищения чужого имущества и обращения его в свою пользу, с помощью неустановленного в ходе следствия предмета, отжал входную дверь и через образовавшийся проем незаконно проник внутрь вышеуказанного жилого дома, откуда умышленно тайно похитил принадлежащую Потерпевший №1 бензиновую пилу марки «Husqvarna» модель «H-135-16», стоимостью 3 500 рублей 00 копеек, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился бензиновой пилой по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему Потерпевший №1 ущерб на сумму 3500 рублей 00 копеек.

Органами предварительного следствия данные действия Новикова В.Н. квалифицированы по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ.

Он же (Новиков В.Н.), посредством создания благоприятных условий для потребления наркотических средств – героин (диацетилморфин), а также с целью конспирации и сокрытия от правоохранительных органов фактов незаконного потребления наркотических средств наркозависимыми лицами, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, умышленно, незаконно, по месту своего жительства и регистрации по адресу: <адрес>, с корыстной целью, за вознаграждение от наркозависимых лиц в виде спиртных напитков, систематически, более двух раз, предоставлял помещение вышеуказанной квартиры наркозависимым лицам, для потребления наркотического средства – героин (диацетилморфин).

Так, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 30 минут по 15 часов 30 минут, Новиков В.Н., с корыстной целью, за вознаграждение в виде спиртных напитков, умышленно предоставил свое жилище - помещение квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, своему знакомому Свидетель №1, для потребления наркотического средства – героин (диацетилморфин), который использовал в вышеуказанный период времени помещение данной квартиры для потребления наркотического средства – героин (диацетилморфин), оборот которого запрещён на территории Российской Федерации, путём введения инъекции внутривенно.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут Свидетель №1 был остановлен сотрудниками полиции на участке местности расположенном вблизи <адрес> с явными признаками наркотического опьянения. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут сотрудником полиции Свидетель №1 был направлен в ГБУЗ МО «Волоколамская ЦРБ» для освидетельствования на состояние наркотического опьянения и согласно результатам химико-токсикологического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ у Свидетель №1 в биологическом объекте «моча» обнаружен морфин, который входит в состав наркотического средства героин (диацетилморфин), и в соответствии с актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ у Свидетель №1 установлено состояние опьянения. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут сотрудником полиции в отношении Свидетель №1 за потребление наркотических средств без назначения врача составлен протокол об административном правонарушении за совершение Свидетель №1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Постановлением Мирового судьи судебного участка № 14 Волоколамского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, то есть за потребление наркотических средств без назначения врача, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 4000 рублей, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 30 минут по 17 часов 50 минут, Новиков В.Н., с корыстной целью, за вознаграждение в виде спиртных напитков, умышленно предоставил свое жилище - помещение квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, своему знакомому Свидетель №1, для потребления наркотического средства – героин (диацетилморфин), который использовал в вышеуказанный период времени помещение данной квартиры для потребления наркотического средства – героин (диацетилморфин), оборот которого запрещён на территории Российской Федерации, путём введения инъекции внутривенно.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 50 минут Свидетель №1 был остановлен сотрудниками полиции на участке местности расположенном около <адрес> с явными признаками наркотического опьянения. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 10 минут сотрудником полиции Свидетель №1 был направлен в ГБУЗ МО «Волоколамская ЦРБ» для освидетельствования на состояние наркотического опьянения и согласно результатам химико-токсикологического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ у Свидетель №1 в биологическом объекте «моча» обнаружен морфин, который входит в состав наркотического средства героин (диацетилморфин), и в соответствии с актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ у Свидетель №1 установлено состояние опьянения. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут сотрудником полиции в отношении Свидетель №1 за потребление наркотических средств без назначения врача составлен протокол об административном правонарушении за совершение Свидетель №1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Постановлением Мирового судьи судебного участка № 14 Волоколамского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, то есть за потребление наркотических средств без назначения врача, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 4000 рублей, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 30 минут по 11 часов 00 минут, Новиков В.Н., с корыстной целью, за вознаграждение в виде спиртных напитков, умышленно предоставил свое жилище - помещение квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, своим знакомым Свидетель №1 и Свидетель №2, для потребления наркотического средства – героин (диацетилморфин), которые использовали в вышеуказанный период времени помещение данной квартиры для потребления наркотического средства – героин (диацетилморфин), оборот которого запрещён на территории Российской Федерации, путём введения инъекции внутривенно.

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут Свидетель №1 и Свидетель №2 были установлены сотрудниками полиции в помещении квартиры расположенной по адресу: <адрес> явными признаками наркотического опьянения. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 50 минут сотрудником полиции Свидетель №1 был направлен в ГБУЗ МО «Волоколамская ЦРБ» для освидетельствования на состояние наркотического опьянения и согласно результатам химико-токсикологического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ у Свидетель №1 в биологическом объекте «моча» обнаружен морфин, который входит в состав наркотического средства героин (диацетилморфин), и в соответствии с актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ у Свидетель №1 установлено состояние опьянения. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 минут сотрудником полиции в отношении Свидетель №1 за потребление наркотических средств без назначения врача составлен протокол об административном правонарушении за совершение Свидетель №1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Постановлением Мирового судьи судебного участка № 14 Волоколамского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, то есть за потребление наркотических средств без назначения врача, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 4000 рублей, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут сотрудником полиции Свидетель №2 был направлен в ГБУЗ МО «Волоколамская ЦРБ» для освидетельствования на состояние наркотического опьянения и согласно результатам химико-токсикологического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ у Свидетель №2 в биологическом объекте «моча» обнаружен морфин, который входит в состав наркотического средства героин (диацетилморфин), и в соответствии с актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ у Свидетель №2, установлено состояние опьянения. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут сотрудником полиции в отношении Свидетель №2 за потребление наркотических средств без назначения врача составлен протокол об административном правонарушении за совершение Свидетель №2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Постановлением Мирового судьи судебного участка № 14 Волоколамского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, то есть за потребление наркотических средств без назначения врача, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 4000 рублей, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут по 11 часов 25 минут в ходе осмотра места происшествия проведенного сотрудником полиции в квартире расположенной по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты в установленном законом порядке: вещество светло-кремового цвета в виде порошка и комочков массой 0,012 гр. содержащее в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), а также предметы, предназначенные для потребления наркотических средств шприц и флакон, на смывах с внутренних поверхностей которых, обнаружено наркотическое средство героин (диацетилморфин) в количестве менее 0,001 гр.

«Героин» (диацетилморфин) внесен в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.6.1998 № 681, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными постановлениями Правительства Российской Федерации.

Согласно Примечания к ст. 232 УК РФ, под систематическим предоставлением помещений в ст. 232 УК РФ, понимается предоставление помещений более двух раз.

Органами предварительного следствия данные действия Новикова В.Н. квалифицированы по ст. 232 ч.1 УК РФ.

Он же (Новиков В.Н.) ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 50 минут до 12 часов 00 минут, имея умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, достоверно зная, о том, что на <адрес> имеются «тайники – закладки» с наркотическими средствами – героин (диацетилморфин), проследовал к площадке для мусорных контейнеров, расположенной на участке местности вблизи <адрес>, имеющей географические координаты 55,9978640 ? N северной широты и 35,9233081? Е восточной долготы, где, действуя незаконно, то есть в нарушение требований ст.ст. 5, 8, 14 20, 23 – 25 Федерального Закона Российской Федерации от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), посредством «тайника – закладки», расположенного на вышеуказанной площадке для мусорных контейнеров между металлическими листами навеса, умышленно, незаконно приобрел 1 сверток из полимерного материала с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин) массой не менее 3,34 грамма (согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ).

Приобретенный сверток с наркотическим средством героин (диацетилморфин), Новиков В.Н. поместил в правый карман, надетой на нем куртки, и стал незаконно хранить, обеспечивая его сохранность с момента незаконного приобретения до момента обнаружения его сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 20 минут по 12 часов 50 минут, в ходе проведения личного досмотра Новикова В.Н., проведенного сотрудниками полиции на участке местности вблизи <адрес>, в правом кармане одетой на нем куртки, был обнаружен и в последующем изъят в установленном законом порядке незаконно приобретенный и хранимый Новиковым В.Н. при себе, предназначенный для личного потребления 1 сверток из полимерного материала с находившимся в нем веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин) массой 3,34 грамма (согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ).

«Героин» (диацетилморфин) внесен в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными постановлениями Правительства Российской Федерации.

На основании постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1 и 229 и 229-1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями) количество наркотического средства – героин (диацетилморфин) массой 3,34 грамма, является крупным размером наркотического средства.

Органами предварительного следствия данные действия Новикова В.Н. квалифицированы по ст. 228 ч. 2 УК РФ.

Подсудимый Новиков В.Н. в совершении инкриминируемых ему деяний, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 3 п. «а», 232 ч. 1, 228 ч. 2 УК РФ, виновным себя признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Материальный ущерб потерпевшему Потерпевший №1 не возмещен, потерпевшим заявлен гражданский иск в счет возмещения ущерба причиненного преступлением в сумме 3500 рублей.

Вина подсудимого Новикова В.Н., в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 3 п. «а», 232 ч. 1, 228 ч. 2 УК РФ полностью подтверждается как показаниями самого подсудимого: Новикова В.Н., так и показаниями потерпевшего Потерпевший №1, показаниями свидетелей: Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №7, Свидетель №8, протоколами осмотра мест происшествий, протоколами осмотра предметов, явкой с повинной Новикова В.Н., протоколом проверки показаний на месте совершения преступления, документами составленными в ходе оперативно-розыскных мероприятий, заключениями эксперта, актами результатов проведения ОРМ и другими материалами уголовного дела.

Подсудимый Новиков В.Н. допрошенный в судебном заседании показал, что свою вину в предъявленном обвинении в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 232, ч. 2 ст. 228 УК РФ признает полностью, в содеянном раскаивается. С объемом предъявленного обвинения, с указанным количеством и стоимостью похищенного имущества согласен полностью.

По факту совершения преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ пояснил, что Осенью 2020 года он нигде не работал, в связи с чем нуждался в денежных средствах на личные нужды. В период времени примерно с 08 часов 00 минут по 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он ходил по городу Волоколамску Московской области, искал бесхозный металл, который можно было бы сдать в пункты приема металла и получить за него денежные средства, на которые он смог бы приобрести продукты питания. Проходя по <адрес>, он дошел до перекрестка вышеуказанной улицы с <адрес>, где увидел старый одноэтажный дом, окрашенный в белый цвет. По внешнему виду данного дома, он подумал, что там никто не живет и в этот момент у него возник умысел на хищение чего-либо из помещения вышеуказанного дома. Территория данного дома была огорожена забором. Примерно в 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он зашел на территорию вышеуказанного дома через калитку со стороны <адрес> и прошел к входной двери дома. У него находился в этот момент при себе металлический прут, местонахождение которого ему неизвестно. С помощью этого прута он отжал замок второй входной двери и прошел в помещение вышеуказанного дома, где увидел бензопилу марки «Хускварна», цвет которой не помнит. Он решил похитить данную бензопилу марки «Хускварна», что и сделал с целью продажи последней. С похищенной им пилой около 09 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ он пошел к себе домой по адресу: <адрес>. Через несколько дней, точную дату не помнит, он продал вышеуказанную пилу, находясь на <адрес>, неизвестному ему мужчине за 1500 рублей. Полученные денежные средства он потратил на личные нужды.

По факту совершения преступления, предусмотренного ст. 232 ч. 1 УК РФ показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя в квартире по адресу: <адрес>. В данной квартире он зарегистрирован и проживает один. В период времени примерно с сентября 2020 года по декабрь 2020 года (включительно) он нигде не работал. В основном он находился дома, где употреблял алкогольные напитки. Иногда к нему в гости приходили его знакомые, которые, как ему известно, являлись потребителями алкогольных напитков или наркотических средств, имена которых называть не хочет. Сам наркотические средства он не употреблял больше месяца. Около 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ к нему в гости пришли его знакомые Свидетель №1 и Свидетель №2 Войдя в помещение его квартиры, Свидетель №1 и Свидетель №2 сказали ему, что у них с собой имеется наркотическое средство героин, которое Свидетель №1 и Свидетель №2 хотели бы употребить в помещение его квартиры, где они находились. В качестве оплаты за предоставление им помещения квартиры, Свидетель №1 и Свидетель №2 предложили ему бутылку водки. Он согласился с данным и предложением, то есть разрешил Свидетель №1 и Свидетель №2 употребить наркотические средства. Свидетель №1 и Свидетель №2 сходили в магазин и принесли с собой бутылку водки, которую передали ему в качестве оплаты за предоставление помещения квартиры для употребления наркотических средств. После этого они прошли в помещение комнаты его квартиры. Все они расположились на диване. Свидетель №1 и Свидетель №2 стали готовить себе инъекции наркотического средства, которым как он полагает, был героин. У Свидетель №1 и Свидетель №2 с собой был стеклянный тюбик, шприц, а также само наркотическое средство в полимерном свертке. В вышеуказанный стеклянный тюбик Свидетель №1 или Свидетель №2, кто именно он не помнит, набрали воды из-под крана и приготовили таким образом инъекцию. Каждый из них вводили себе инъекции сами внутривенно в руки. Он в это время пил водку. Употребить наркотическое средство Свидетель №1 и Свидетель №2 ему не предлагали. Сразу после употребления наркотических средств, Свидетель №1 взял стеклянный пузырек, шприц и ушел из его квартиры, а Свидетель №2 немного посидел и затем тоже ушел. Во время употребления им водки, а Свидетель №1 и Свидетель №2 наркотического средства, они разговаривали на бытовые темы. Примерно в 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 и Свидетель №2 снова пришли в помещение его квартиры. Они спросили его, разрешит ли он им, как и в предыдущий раз, употребить наркотическое средство, которое у них находится при себе, в помещении его квартиры. Он разрешил. Свидетель №1 и Свидетель №2 за это дали ему бутылку водки и они прошли в комнату. У Свидетель №1 с собой были стеклянный пузырек, шприц и наркотическое средство. Он не спрашивал у Свидетель №1, откуда наркотики, так как его это не интересовало. Свидетель №1 и Свидетель №2 приготовили себе инъекции, насыпав порошкообразное наркотическое средство в пузырек, разбавив его водой из-под крана. Инъекции они ввели себе по очереди из одного и того же шприца. После этого Свидетель №1 ушел, а через несколько минут, точно не помнит через сколько, ушел из его квартиры и Свидетель №2 Когда Свидетель №1 уходил, он забрал с собой шприц и стеклянный пузырек. Примерно в 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 и Свидетель №2 пришли к нему в квартиру по вышеуказанному адресу. В качестве оплаты за предоставление им помещения квартиры для употребления наркотического средства, Свидетель №1 и Свидетель №2, как и в прежние разы, передали ему алкогольный напиток - водку. Они сидели в помещении комнаты его квартиры. Он пил водку, а Свидетель №1 и Свидетель №2 употребляли наркотическое средство. Какое наркотическое средство они употребляли, ему точно не известно, но предполагает, что это был героин. Где именно и у кого Свидетель №1 и Свидетель №2 приобретали наркотические средства, ему неизвестно. Употребить наркотическое средство Свидетель №1 и Свидетель №2 ему никогда не предлагали. Через некоторое время в дверь постучали, он открыл дверь, за дверью стояли молодые люди, которые представились сотрудниками полиции. С его согласия сотрудники полиции вошли в квартиру, в которой он проживает. Вместе с сотрудниками полиции были еще двое мужчин, которые как оказалось, были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых. Сотрудники полиции пояснили ему, что он подозревается в организации, содержании наркопритона для потребления наркотических средств. В его присутствии, и в присутствии понятых был составлен протокол осмотра места происшествия, в ходе которого в комнате были обнаружены и изъяты приспособления для употребления наркотических средств, а именно стеклянный тюбик и шприц. Был изъят отрезок полимерного материала, в котором ранее находилось наркотическое средство, принесенное Свидетель №1 и Свидетель №2, которое они употребили. Сотрудники полиции изъяли бутылку из-под водки, которую Свидетель №1 и Свидетель №2 принесли ему ДД.ММ.ГГГГ. После этого, сотрудниками полиции был произведен его личный досмотр, в ходе которого запрещённых веществ и предметов у него обнаружено не было, о чем сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, в котором он и другие участвующие лица расписались. Сотрудниками полиции были проведены личные досмотры Свидетель №1 и Свидетель №2 После этого он был доставлен в ЦРБ г. Волоколамска на медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения. После освидетельствования его доставили в ГНК ОМВД России по Волоколамскому городскому округу, где с него было взято объяснение.

По факту совершения преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 50 минут он возвращался с места своей временной работы. Проходя по <адрес>, он решил проверить места «тайников-закладок» с наркотическим средством, которые ранее, в декабре 2020 года, насколько ему известно, оставлял на этой улице неизвестный гражданин по имени «Джонник», что ему стало известно от знакомых, которые являются наркозависимыми людьми. Прогуливаясь по <адрес>, в целях отыскания наркотического средства он подходил к столбам уличного освещения и смотрел, нет ли в них «тайников-закладок» с наркотическим средством. Проходя мимо металлического навеса для мусорных контейнеров, расположенного вблизи заброшенного здания по улице <адрес>, а также вблизи жилого дома <адрес>, номер которого ему неизвестен, он стал заглядывать в металлические листы, где и обнаружил сверток, обернутый изолентой синего цвета. По внешнему виду свертку и структуре вещества, находящегося в нем, он понял, что в свертке может находиться наркотическое средство - героин. Забрав сверток около 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, он положил его в правый карман куртки, и направился в сторону автобусной остановки, находящейся недалеко от дома культуры «Космос» <адрес>, чтобы поехать домой по адресу: <адрес>. В этот момент к нему подошли сотрудники полиции и сообщили ему, что он подозревается в незаконном обороте наркотических средств. После этого, сотрудники полиции пригласили двух молодых людей мужского пола, в присутствии которых был произведен его личный досмотр. В результате досмотра, у него в правом кармане куртки был изъят сверток с наркотическим средством героин, которое он случайно нашел. Сверток из полимерного материала с наркотическим средством «героин» он отыскал, для личного употребления.

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1 оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, данных потерпевшим в период предварительного следствия на л.д. 37-40 Том 1, следует, что № расположенный на <адрес> принадлежит ему на праве собственности. В данном доме он бывает периодически, в основном в выходные дни. В данном доме у него хранятся личные вещи, инструменты, бытовая техника. ДД.ММ.ГГГГ в утренние часы в 07 часов 30 минут он заехал в указанный дом. Внутри все было в порядке, окна и двери были целые. После чего закрыв входную дверь на замок, он уехал на работу. В послеобеденное время по окончании рабочего дня около 17 часов 20 он пришел в <адрес>. Подойдя к входной двери он обнаружил, что входная дверь взломана и была открыта. После чего он прошёл внутрь и стал осматривать помещения и комнаты дома. В помещении террасы он обнаружил пропажу бензиновой цепной пилы марки «Хускварна Н-135-16 серийный номер согласно документам №. Указанную пилу он приобретал ДД.ММ.ГГГГ.На момент кражи пилу оценивает в 3500 рублей. Проникновение в дом (в жилые комнаты) он не обнаружил. В доме порядок вещей не нарушен. Более из дома ничего не пропало. Видеонаблюдение в доме не установлено. Кто мог совершить кражу ему не известно.

Дополнительно показал, что повреждения, появившиеся на второй двери, ведущей в помещение его дома являются незначительными и фактически материальный ущерб ему не причинен. Юридическую оценку по факту данных повреждений просит не давать. Чеков от покупки бензиновый пилы марки «Husqvarna» модель «H-135-16» серийный №, приобретенной им ДД.ММ.ГГГГ не сохранилось. К допросу прилагает фотографии с изображением гарантийного свидетельства на похищенную у него вышеуказанную пилу, а также первой страницы памятки «руководство по эксплуатации» вышеуказанной бензиновой пилы.

Свидетель Свидетель №3, допрошенный в судебном заседании показал, что ранее он занимал должность старшего оперуполномоченного ГНК ОМВД России по Волоколамскому городскому округу. В начале декабря 2020 года в ГНК ОМВД России по Волоколамскому городскому округу стала поступать оперативная информация о том, что Новиков Владимир Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес> причастен к преступлениям в сфере незаконного оборота наркотиков, а именно предоставляет свое вышеуказанное жилое помещение наркозависимым лицам для употребления наркотических средств. Им, совместно с оперуполномоченным ГНК ОМВД России по Волоколамскому городскому округу Свидетель №4 было спланировано оперативно – розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении вышеуказанного лица. Целью ОРМ являлось установление причастности Новикова В.Н. к преступлениям, совершаемым в сфере незаконного оборота наркотических средств, а также документирование такой деятельности. В целях реализации указанной оперативной информации, он совместно с сотрудниками ГНК ОМВД России по Волоколамскому городскому округу ДД.ММ.ГГГГ прибыл по адресу: <адрес>, где в <адрес> по имеющимся оперативным данным, Новиков В.Н. возможно организовал притон для потребления наркозависимыми лицами наркотических средств и стали наблюдать. Наблюдение проводилось непосредственно возле вышеуказанного дома, а именно в 50 метрах напротив дома. В ходе наблюдения около 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ их внимание привлёк ранее неизвестный им гражданин, который вышел из крайнего правого подъезда <адрес> направился в сторону <адрес>. Они проследовали за ним, и по пути следования, заметив, что у неизвестного мужчины заметны признаки опьянения, решили его остановить и проверить на причастность к преступлениям, относящимся к незаконному обороту наркотических средств. Возле <адрес> вышеуказанный гражданин был остановлен и при беседе, последний представился как Свидетель №1. Во время разговора установлено, что у Свидетель №1 нарушена речь и заторможена реакция зрачков, что является признаками наркотического опьянения. Свидетель №1 ими был задан вопрос, имеются ли при нём предметы или вещества, запрещённые к свободному обороту на территории РФ, на что Свидетель №1 ответил, что предметов или веществ, запрещённых к свободному обороту на территории РФ при себе не имеет. Также ими был задан вопрос, употреблял ли он наркотические средства, если да, то какие и где именно. На что Свидетель №1 ответил, что несколько минут назад он употребил наркотическое средство героин, находясь в квартире у своего знакомого по имени ФИО1. После этого ими были приглашены двое граждан, в присутствии которых был проведен личный досмотр Свидетель №1 и составлен протокол личного досмотра. В ходе личного досмотра Свидетель №1 предметов и веществ, запрещённых к свободному обороту на территории РФ, при Свидетель №1 не было обнаружено. С приглашенных граждан были получены объяснения. После этого Свидетель №1 был направлен в ГБУЗ МО Волоколамскую ЦРБ для проведения медицинского освидетельствования на наличие состояния наркотического опьянения. В ходе проведенного медицинского освидетельствования у него было установлено наличие клинических признаков наркотического опьянения. Во время объяснения Свидетель №1 рассказал, что на учете у врача нарколога он не состоит, но иногда употребляет наркотические средства. ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 приобрел наркотическое средство героин у неизвестного ему гражданина по прозвищу «Джоник» через тайник закладку, которая находилась возле мусорной площадки вблизи <адрес>. Свидетель №1 связывался с помощью мобильного приложения «Ватсап» со своего мобильного телефона № с человеком по имени «Джоник». Переписку с «Джоником», у которого был мобильный телефон с номером +№, Свидетель №1 сразу удалил. Приобретенное наркотическое средство героин хранил при себе и периодически употреблял его в малых количествах. ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня Свидетель №1 встретился со своим знакомым Свидетель №2 В процессе разговора, Свидетель №1 сообщил Свидетель №2, что у него с собой имеется небольшая часть наркотического средства героин. Свидетель №1 и Свидетель №2 решили употребить его вместе и стали думать, где употребить героин. В этот момент вспомнили, что у них есть общий знакомый по имени Новиков Владимир Николаевич, который предоставил бы им свою квартиру, по адресу: <адрес>, для употребления наркотического средства «героин». Новиков В.Н. дал им согласие на предоставление помещения своей квартиры для употребления наркотических средств за вознаграждение в виде вино-водочных изделий. Свидетель №1 и Свидетель №2 приобрели одну бутылку водки для ФИО1 в магазине, после чего вернулись в квартиру, где в комнате путем внутривенной инъекции употребили наркотическое средство героин полностью. ФИО1 при этом присутствовал и происходящее видел. Так же Свидетель №1 указал место, где нашел тайник-закладку, в которой находился сверток с веществом. Были составлены необходимые документы, в которых Свидетель №1 поставил свои подписи. Далее продолжая наблюдение за адресом Новикова В.Н., ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 40 минут, находясь на том же месте, ими был замечен Свидетель №1, который снова выходил из правого крайнего подъезда <адрес>, и направлялся в сторону <адрес> вышеуказанной улицы. У Свидетель №1 наблюдались признаки наркотического опьянения, а именно неустойчивость позы и поведение, не соответствующее окружающей обстановке. После чего Свидетель №1 был ими остановлен около <адрес> вышеуказанной улицы. Во время разговора ими выявлено, что у Свидетель №1 нарушена речь и заторможена реакция зрачков, что является признаками наркотического опьянения. Свидетель №1 ими задан вопрос, имеются ли при нём предметы или вещества, запрещённые к свободному обороту на территории РФ, на что Свидетель №1 ответил, что предметов или веществ, запрещённых к свободному обороту на территории РФ при себе не имеет. Также ими был задан вопрос Свидетель №1, употреблял ли он наркотические средства. Если да, то какие и где именно. На что Свидетель №1 ответил, что несколько минут назад он употребил наркотическое средство героин, находясь в квартире у своего знакомого по имени ФИО1, который проживает в <адрес>. После чего в присутствии двух приглашенных лиц был проведен его личный досмотр и составлен протокол личного досмотра. В ходе личного досмотра предметов, запрещенных к свободному обороту на территории Российской Федерации, у Свидетель №1 обнаружено не было. Поскольку полученная информация в отношении Новикова В.Н. действительно подтверждалась ДД.ММ.ГГГГ мной и Свидетель №4 было продолжено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» с целью сбора доказательств о признаках преступления предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ за квартирой по адресу: <адрес>, принадлежащей последнему. Примерно в 10 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ при осуществлении «наблюдения» они увидели, как в правый крайний подъезд <адрес> зашли Свидетель №1 с неизвестным ранее им мужчиной. Так как ранее Свидетель №1 был замечен в употреблении наркотических средств и со слов последнего он употреблял наркотическое средство героин в помещении <адрес>, примерно в 10 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ ими было принято решение войти в <адрес> в целях подтвердить или опровергнуть полученную информацию об организации притона. На этом ОРМ «наблюдение» было окончено. После этого, с целью фиксирования факта дальнейших действий были приглашены двое граждан. Далее в присутствии двух не заинтересованных граждан я и оперуполномоченный ГНК ОМВД России по Волоколамскому городскому округу Свидетель №4 проследовали к квартире по адресу: <адрес>. Дверь в квартиру открыл гражданин, который представился им Новиковым Владимиром Николаевичем. Новикову В.Н. объяснили причину его беспокойства и в соответствии с ч. 1 ст. 12 УПК РФ от него было получено разрешение на осмотр жилища, в котором он проживает. В ходе осмотра, который я начал в 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, с участием Новикова В.Н. было установлено, что кроме него в квартире находились Свидетель №1 и Свидетель №2. Данные граждане пояснили, что находятся в предоставленном Новиковым В.Н. помещении с целью употребления наркотического средства героин. После этого Свидетель №2, Свидетель №1 и Новикову В.Н. было сказано оставаться на своих местах и не уходить из помещения данной квартиры. В ходе проведенного с разрешения Новиков В.Н. осмотра квартиры в комнате на тумбочке были обнаружены и изъяты предметы: шприц, стеклянный тюбик и отрезок из полимерного материала с остатками вещества; в кухонной комнате обнаружена и изъята стеклянная бутылка объемом 0,5 литра с надписью «MEDOFE VODKA». Был составлен протокол осмотра места происшествия. Свидетель №2 и Свидетель №1 пояснили, что с помощью этих предметов они готовили и употребляли наркотическое средство героин, находясь в данной квартире. За предоставленное помещение квартиры Новиков В.Н. получил вознаграждение в виде спиртных напитков, а именно одной бутылкой водки. С целью обнаружения наркотических средств были проведены личные досмотры Свидетель №1, Свидетель №2 и Новикова В.Н. В ходе проведения личных досмотров запрещенных предметов у них обнаружено не было. Изобличенных в квартире граждан Свидетель №2, Свидетель №1 и Новикова В.Н. направили в ГБУЗ МО «Волоколамская ЦРБ» для проведения медицинского освидетельствования на наличие наркотического опьянения. В ходе проведенных медицинских освидетельствований у Свидетель №1 и Свидетель №2 было установлено наркотическое опьянение. После чего с вышеуказанных граждан были получены объяснения. Во время объяснения Свидетель №1 пояснил, что наркотическое средство «героин», которое они с Свидетель №2 употребляли в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 приносил с собой. Данное наркотическое средство Свидетель №1 приобрел ДД.ММ.ГГГГ через «тайник-закладку», которая находилась возле мусорной площадки вблизи <адрес>. После чего ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 созвонился с Свидетель №2 и договорился снова употребить наркотическое средство «героин» у Новикова Владимира в его квартире. Перед тем как встретиться с Свидетель №2 Свидетель №1 забрал сверток с остатками наркотика, который приобрел ДД.ММ.ГГГГ и хранил во втором подъезде дома, расположенного по адресу: <адрес>, в котором находится квартира, где проживает Новиков Владимир. Во время объяснения Новиков В.Н. пояснил, что нигде не работает. Наркотики Новиков В.Н. не употребляет, но знает, что оборот наркотических средств и предоставление помещения для употребления наркотиков в Российской Федерации запрещены. ДД.ММ.ГГГГ Новиков В.Н. находился дома один. Днем к нему пришли знакомые Свидетель №1 и Свидетель №2 Свидетель №1 и Свидетель №2 хотели употребить наркотическое средство героин. Новиков В.Н. был не против того, чтоб Свидетель №1 и Свидетель №2 и употребили наркотическое средство в его квартире. Они договорились о том, что Новиков В.Н. предоставит им помещение квартиры для того, чтоб они употребили наркотическое средство, а в обмен они купят ему одну бутылку водки. Через какое-то время Свидетель №1 и Свидетель №2 вернулись и передали Новикову В.Н. бутылку водки, а Новиков В.Н. в свою очередь проводил Свидетель №1 и Свидетель №2 в комнату. Новиков В.Н. пояснил, что находился вместе с Свидетель №1 и Свидетель №2 в одном помещении, но употреблял водку, а Свидетель №1 и Свидетель №2 в его квартире употребили наркотик путем введения внутривенной инъекции. После этого все ушли. ДД.ММ.ГГГГ произошло тоже самое. ДД.ММ.ГГГГ Новиков В.Н. находился у себя в квартире. Около 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 и Свидетель №2 снова пришли в квартиру, с целью употребить наркотическое средство героин. Новиков В.Н. открыл дверь и Свидетель №1, как всегда передал ему бутылку водки в качестве вознаграждения. Свидетель №1 и Свидетель №2 Новиков В.Н. снова проводил в комнату. Находясь в комнате Свидетель №1 и Свидетель №2 употребили наркотик путем введения внутривенной инъекции, а Новиков В.Н. находился рядом и пил принесенную ими водку. Через какое-то время в квартиру пришли сотрудники полиции, которые осмотрели квартиру, в том числе комнату, где Свидетель №1 и Свидетель №2 употребляли героин, а Новиков В.Н. распивал водку. В ходе осмотра квартиры сотрудники обнаружили и изъяли приспособление для употребления наркотического средства: полимерный материал с остатками вещества, в котором Свидетель №1 принес героин, стеклянный тюбик и шприц. Так же сотрудники изъяли пустую бутылку из-под водки, которую принес Свидетель №1 для Новикова В.Н. Водки там не было, так как Новиков В.Н. всю её выпил. Во время объяснения Свидетель №2 пояснил, что наркотическое средство «героин», они с Свидетель №1 употребляли ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ находясь в квартире Новикова В.Н. по адресу: <адрес>. За предоставленное помещение для употребления героина Новикову В.Н. передавали вознаграждение в виде бутылки водки. ДД.ММ.ГГГГ с Свидетель №1 они договорились употребить «героин» у Новикова В.Н. в квартире по вышеуказанному адресу. Они встретились в г. Волоколамске около 10 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, после чего проследовали в <адрес>. За предоставленное помещение отдали ФИО1 бутылку водки, после чего в комнате путем инъекций употребили наркотическое средство «героин». Через некоторое время в квартиру зашли сотрудники полиции. В ходе осмотра изъяли приспособления для потребления наркотического средства «героин».

ДД.ММ.ГГГГ, в ГНК ОМВД России по Волоколамскому городскому округу, от источника, не подлежащего разглашению поступила оперативная информация, что житель <адрес> Новиков В.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который может быть причастен к незаконному обороту наркотических средств на территории Волоколамского городского округа Московской области, будет в период времени с 11 часов 00 минут по 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ находиться на <адрес> для возможного приобретения наркотического средства «героин».ДД.ММ.ГГГГ им совместно со старшим оперуполномоченным ГНК ОМВД России по Волоколамскому городскому округу Свидетель №4 на основании ст.ст. 6 - 8 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» было принято решение провести оперативно – розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении Новикова В. Н.. Целью наблюдения являлось установление причастности Новикова В.Н. к незаконному обороту наркотических средств на территории Волоколамского городского округа, Московской области. В 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, им и оперуполномоченным Свидетель №4 было установлено скрытное визуальное наблюдение за <адрес> куда, согласно поступившей оперативной информации, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут по 14 часов 00 минут должен был прибыть Новиков В.Н. для приобретения наркотического средства «героин» в крупном размере. В 11 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, нами был замечен мужчина, который шел по <адрес>. Мужчина был нами опознан как Новиков Владимир Николаевич. По пути следования Новиков В.Н. оглядывался по сторонам, подходил к столбам освещения и что-то искал рядом с ними. Проходя мимо мусорных контейнеров, расположенных вблизи <адрес>, Новиков В.Н. стал заглядывать под металлические листы навеса, используемые для данных контейнеров, где стал что-то искать между листами железа. После этого Новиков В.Н. что-то убрал себе в карман куртки и направился по <адрес> быстрым шагом в сторону автобусной остановки «Сельсовет» г. Волоколамска Московской области, к которой с данной улицы можно пройти через <адрес>. В этот момент им было принято решение об остановке Новикова В.Н. и дальнейшего его личного досмотра, так как имелись основания полагать, что при нем могут находиться наркотические средства и психотропные вещества. Около 12 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ он и Свидетель №4 подошли к Новикову В.Н., находящемуся вблизи <адрес>, представились и попросили его так же представиться. Он представился жителем <адрес> – Новиковым В.Н.. Он сообщил Новикову В.Н., что он подозревается в хранении наркотических средств и будет произведен его личный досмотр. Для фиксации результатов проведения личного досмотра данного гражданина были приглашены, проходившие по <адрес> двое мужчин. Перед проведением досмотра приглашенным гражданам, были разъяснены права и обязанности удостоверить факт, содержание и результаты производимых действий. После этого Свидетель №4 в период времени с 12 часов 20 минут по 12 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, был произведен личный досмотр Новикова В.Н. Перед проведением досмотра Новикову В.Н. было предложено выдать вещества и предметы, запрещенные к обороту в РФ, если таковые при нем имеются. Новиков В.Н. пояснил, что таковых веществ и предметов при себе не имеет. В ходе проведения личного досмотра Новикова В.Н., в правом кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен полимерный сверток, обмотанный изолентой синего цвета, с веществом внутри, который Свидетель №4 положил на крышку багажника нашего служебного автомобиля марки «ВАЗ» государственный регистрационный номер А820 ММ 150, который был припаркован в данном месте. Затем Свидетель №4 был составлен протокол личного досмотра Новикова В.Н., в котором расписались приглашенные граждане и досматриваемый Новиков В.Н. Он попросил Новикова В.Н. пояснить, что за сверток изъят в ходе его личного досмотра. Новиков В.Н. пояснил, что данный сверток принадлежит ему и в нем предположительно находится наркотическое средство – «героин», которое он нашел между металлическими листами навеса для мусорных баков, расположенных вблизи заброшенного дома по <адрес>, а также вблизи <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и хранил при себе до момента проведения его личного досмотра. Им была вызвана следственно – оперативная группа ОМВД России по Волоколамскому г.о. Прибывшим следователем СО ОМВД России по Волоколамскому городскому округу, в присутствии понятых и при участии Новикова В.Н. был произведен осмотр места происшествия – участка местности вблизи <адрес>, в ходе которого был изъят вышеуказанный сверток, в котором находилось порошкообразное вещество. Новиков В.Н. следователю пояснил, что данный сверток, он приобрел ранее, приискав его между металлическими листами навеса для мусорных баков, расположенных вблизи заброшенного дома по <адрес>, а также вблизи <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и хранил при себе до момента проведения его личного досмотра. Со слов Новикова В.Н. в свертке, как он думал, находилось наркотическое средство – «героин», которое он приобрел для личного употребления. Обнаруженный сверток с веществом был изъят, упакован в конверт, который был опечатан. На пакете участвующие лица поставили свои подписи. Следователем СОГ был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором расписались все участвовавшие в осмотре лица. По окончании вышеуказанных действий с приглашенных граждан и Новикова В.Н. были взяты объяснения, сверток с веществом был направлен для проведения физико – химического исследования, после проведения которого согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в представленном на исследовании веществе, массой 3,34 грамма содержится наркотическое средство героин (диацетилморфин). Далее материал проверки в отношении Новикова В.Н. был передан в СО ОМВД России по Волоколамскому городскому округу для принятия решения в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, данных свидетелем в период предварительного следствия на л.д. 239-243, Том 1, следует, что ДД.ММ.ГГГГ точное время не помнит он через тайник-закладку, расположенную возле мусорной площадки около <адрес> у мало знакомого ему гражданина, имя которого ему известно, как «Джоник», приобрел сверток с наркотическим средством героин за 1 000 рублей, которые перевел через терминал «Киви» на номер телефона «Джоника». С гражданином по имени «Джоник» он общался посредством смс-чата в социальной сети «Ватс Ап» на номер телефона +№. Переписку удалил сразу, после того как забрал наркотическое средство из тайника. Приобретенное им наркотическое средство героин он разделил на две части и обе части в двух свертках из полимерного материала хранил при себе. ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня, он, находясь на <адрес> встретил своего знакомого по имени Свидетель №2, в последующем ему стало известно его полное имя Свидетель №2, которому в ходе разговора рассказал, что при себе имеет небольшое количество наркотического средства героин. Во время последующего разговора они решили употребить находящийся у него героин в квартире их общего знакомого по имени ФИО1, позднее ему стали известны его полные данные Новиков Владимир Николаевич. Квартира Новикова В.Н. расположена по адресу: <адрес>. Он и Свидетель №2 проследовали к Новикову В.Н. В ходе разговора с Новиковым В.Н. они договорились, о том, что он и Свидетель №2 в квартире Новикова В.Н. употребят наркотическое средство героин, взамен за предоставление им помещения его квартиры Новиков В.Н. попросил вознаграждение в виде одной бутылки водки, которую после договоренности с Новиковым В.Н. они приобрели в магазине, название водки он не запомнил. После магазина они вернулись в квартиру Новикова В.Н., там ему передали приобретенную бутылку водки, а сами расположились в комнате. Находясь в комнате квартиры Новикова В.Н. он и Свидетель №2, в присутствии Новикова В.Н. употребили героин, использовав один из двух свертков, находящихся при нем путем внутривенной инъекции. Сразу после употребления он забрал с собой стеклянный пузырек и шприц, который использовал для введения внутривенной инъекции и ушел из квартиры Новикова В.Н. в сторону магазина, где хотел приобрести воду. Свидетель №2 оставался в квартире. При нем находился второй сверток приобретенного им у «Джоника» наркотического средства. Перед тем как выйти из подъезда дома, он в подъезде, где находится квартира Новикова В.Н., спрятал в тайник находящийся у него сверток с героином, стеклянный пузырек и шприц для инъекций. Следуя по <адрес> около <адрес>, он был остановлен сотрудниками полиции. Они пояснили ему, что он подозревается в употреблении наркотических средств. После этого они в присутствии двух понятых провели его личный досмотр, в результате которого, запрещенных предметов и веществ при нем обнаружено не было. После этого сотрудники полиции направили его на освидетельствование в ГБУЗ Волоколамскую ЦРБ для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. После прохождения освидетельствования он пояснил, где и какой наркотик он употребил, а также указал место, где нашел тайник-закладку, в которой находился сверток с героином. Сотрудниками полиции были составлены необходимые документы, в которых он поставил свои подписи. После этого он вернулся домой и до ДД.ММ.ГГГГ наркотические средства не употреблял. ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня, он созвонился с Свидетель №2, во время разговора он сообщил, Свидетель №2, что у него остался героин и они решили употребить его в квартире их общего знакомого Новикова В.Н., так же договорились о времени и месте встречи. Он не хотел, чтоб Свидетель №2 знал о его тайнике, расположенном в подъезде дома, где находится квартира Новикова В.Н. и перед встречей с Свидетель №2 проследовал к месту тайника. Находясь в подъезде дома расположенного по адресу: <адрес>, он взял из свертка часть наркотика, завернул его в полимерный материал, забрал стеклянный пузырек и шприц для инъекции, убрал в карман своей куртки и проследовал на встречу с Свидетель №2, по пути приобрел одну бутылку водки для Новикова В.Н., название водки он не запомнил. После встречи с Свидетель №2, он и Свидетель №2 проследовали в квартиру Новикова В.Н., где как и в предыдущий раз передали ему приобретенную водку, а сами расположились в комнате. Находясь в комнате квартиры он и Свидетель №2, в присутствии Новикова В.Н. употребили героин из свертка, находящего при нем путем внутривенной инъекции. Сразу после употребления он забрал с собой стеклянный пузырек и шприц, который использовал для введения внутривенной инъекции и ушел из квартиры Новикова В.Н., Свидетель №2 оставался в квартире. При нем находились стеклянный пузырек и шприц для инъекций. Перед тем как выйти из подъезда дома, он в подъезде, где находится квартира Новикова В.Н., снова спрятал в его тайник, находящиеся у него стеклянный пузырек и шприц для инъекций, сверток с остатками наркотического средства находился в тайнике. Следуя по <адрес> около <адрес>, он был остановлен сотрудниками полиции. Они пояснили ему, что он подозревается в употреблении наркотических средств. После этого они в присутствии двух понятых провели его личный досмотр, в результате которого, запрещенных предметов и веществ при нем обнаружено не было. После этого сотрудники полиции направили его на освидетельствование в ГБУЗ Волоколамскую ЦРБ для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. После прохождения освидетельствования он пояснил, где и какой наркотик он употребил. Сотрудникам полиции указал место, где хранил сверток с наркотическим средством героин. Сотрудниками полиции были составлены необходимые документы, в которых он поставил свои подписи. После этого он вернулся домой и до ДД.ММ.ГГГГ наркотические средства не употреблял. Пояснил, что сотрудникам полиции ДД.ММ.ГГГГ он указал на место тайника, которое расположено в подъезде дома по адресу: <адрес> корпус 1. В данном месте в действительности тайника не было. Тайник, в котором он хранил второй сверток с героином, стеклянный пузырек и шприц для инъекции находился около лестничной клетки в подъезде дома по адресу: <адрес>, где расположена квартира Новикова В.Н. ДД.ММ.ГГГГ он созвонился с Свидетель №2 по телефону и во время разговора он сообщил, Свидетель №2, что у него остался героин и они договорились употребить наркотическое средство «героин» в квартире Новикова В.Н. по адресу <адрес>., так же договорились о времени и месте встречи. Он не хотел, чтоб Свидетель №2 знал о его тайнике, расположенном в подъезде дома, где находится квартира Новикова В.Н. и перед встречей с Свидетель №2 проследовал к месту тайника. Находясь в подъезде дома расположенного по адресу: <адрес>, он взял оставшуюся часть наркотика, завернутого в сверток из полимерного материала, забрал стеклянный пузырек и шприц для инъекции, убрал в карман своей куртки и проследовал на встречу с Свидетель №2, когда встретился с Свидетель №2 в районе 10 часов 30 минут они проследовали в магазин, где приобрели бутылку водки и проследовали в квартиру, где проживает Новиков В.Н. Новиков В.Н. находился дома, они отдали ему бутылку водки, после чего в комнате путем инъекций употребили наркотическое средство «героин», таким же способом, как и раньше. Через какое-то время в квартиру пришли сотрудники полиции, которые их задержали. На вопросы сотрудников он пояснил, что в данной квартире он и Свидетель №2 употребили наркотическое средство героин, а знакомый Новиков В.Н. пил водку, которую они принесли ему в качестве вознаграждения за предоставление квартиры для употребления героина. После этого в его присутствии с согласия Новикова В.Н. был проведен осмотр помещения, в котором Новиков В.Н. проживает. В ходе осмотра сотрудники обнаружили и изъяли стеклянный пузырек, в котором он и Свидетель №2 готовили раствор героина, инсулиновой шприц, с помощью которого он делал себе инъекции и сверток, в котором он принес героин. Был составлен протокол осмотра места происшествия. Все изъятые предметы были упакованы и опечатаны, сотрудником полиции на упаковках сделаны пояснительные надписи. Так же был проведен его личный досмотр, в ходе которого запрещенных предметов у него обнаружено не было, о чем был составлен протокол личного досмотра, в котором он и участвующие расписались. После этого его направили в ГБУЗ МО Волоколамскую ЦРБ для проведения медицинского освидетельствования, после которого доставили в отдел ГНК ОМВД России по Волоколамскому городскому округу, где он дал объяснение, в котором все подробно рассказал. Хочет дополнительно пояснить, что он и Свидетель №2 употребляли наркотические средства ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в квартире у Новикова В.Н., так как знали, что Новиков В.Н. проживает один и у него есть все условия, чтобы употребить наркотические средства. В квартирах по месту его жительства и месту жительства Свидетель №2 решили не употреблять наркотические средства, так как в квартиры периодически приходят родственники. А они не хотели, чтобы они увидели их в момент употребления наркотических средств, а также находящимися в наркотическом опьянении.

Из показаний свидетеля Свидетель №2, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, данных свидетелем в период предварительного следствия на л.д. 234-237, Том 1, следует, что ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня, он, находясь на <адрес>, встретил своего знакомого по имени Свидетель №1, в ходе разговора Свидетель №1 рассказал, что при себе имеет небольшое количество наркотического средства героин. Во время последующего разговора они решили употребить находящийся у него героин в квартире их общего знакомого по имени Новиков В.Н.. Квартира Новикова В.Н. расположена по адресу: <адрес>. Он и Свидетель №1 проследовали к Новикову В.Н. В ходе разговора с Новиковым В.Н. они договорились, о том, что он и ФИО2 в квартире Новикова В.Н. употребят наркотическое средство героин, взамен за предоставление им помещения его квартиры Новиков В.Н. попросил вознаграждение в виде одной бутылки водки, которую после договоренности с Новиковым В.Н. они приобрели в магазине, название водки он не запомнил. После магазина они вернулись в квартиру Новикова В.Н., там ему передали приобретенную бутылку водки, а сами расположились в комнате. Находясь в комнате квартиры Новикова В.Н. он и Свидетель №1, в присутствии Новикова В.Н. употребили героин путем внутривенной инъекции. Сразу после употребления Свидетель №1 ушел из квартиры Новикова В.Н., а он остался в квартире. Через некоторое время он тоже ушел к себе домой и до ДД.ММ.ГГГГ наркотические средства не употреблял. ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня, они созвонились с Свидетель №1 по телефону, во время разговора он сообщил, что у него остался героин и они решили употребить его в квартире их общего знакомого Новикова В.Н., так же договорились о времени и месте встречи. Свидетель №1 в магазине приобрел одну бутылку водки для Новикова В.Н., название водки он не запомнил. После встречи они проследовали в квартиру Новикова В.Н., где как и в предыдущий раз передали ему бутылку водки, а сами расположились в комнате. Находясь в комнате квартиры он и ФИО2, в присутствии ФИО1 употребили героин путем внутривенной инъекции. Сразу после употребления Свидетель №1 ушел из квартиры Новикова В.Н., он оставался в квартире еще какое-то время. После этого он вернулся домой и до ДД.ММ.ГГГГ наркотические средства не употреблял. ДД.ММ.ГГГГ он созвонился с Свидетель №1 по телефону и во время разговора он сообщил, что у него остался героин и они договорились употребить наркотическое средство «героин» в квартире Новикова В.Н. по адресу <адрес>., так же договорились о времени и месте встречи. Когда встретился с Свидетель №1 в районе 10 часов 30 минут, то они проследовали в магазин, где приобрели бутылку водки и проследовали в квартиру, где проживает Новиков В.Н. Новиков В.Н. находился дома, они отдали ему бутылку водки, после чего в комнате путем инъекций употребили наркотическое средство «героин», таким же способом, как и раньше. Через какое-то время в квартиру пришли сотрудники полиции, которые их задержали. На вопросы сотрудников он пояснил, что в данной квартире он и Свидетель №1 употребили наркотическое средство героин, а знакомый Новиков В.Н. пил водку, которую они принесли ему в качестве вознаграждения за предоставление квартиры для употребления героина. После этого в его присутствии с согласия Новикова В.Н. был проведен осмотр помещения, в котором Новиков В.Н. проживает. В ходе осмотра сотрудники обнаружили и изъяли стеклянный пузырек, в котором он и Свидетель №1 готовили раствор героина, инсулиновой шприц, с помощью которого он делал себе инъекции и сверток, в котором находился героин. Был составлен протокол осмотра места происшествия. Все изъятые предметы были упакованы и опечатаны, сотрудником полиции на упаковках сделаны пояснительные надписи. Так же был проведен его личный досмотр, в ходе которого запрещенных предметов у него обнаружено не было, о чем был составлен протокол личного досмотра, в котором он и участвующие расписались. После этого его направили в ГБУЗ МО Волоколамскую ЦРБ для проведения медицинского освидетельствования, после которого доставили в отдел ГНК ОМВД России по Волоколамскому городскому округу, где он дал объяснение, в котором все подробно рассказал. Хочет дополнительно пояснить, что он и Свидетель №1 употребляли наркотические средства ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в квартире у Новикова В.Н., так как знали, что Новиков В.Н. проживает один и у него есть все условия, чтобы употребить наркотические средства. В квартирах по месту их жительства и месту жительства Свидетель №1 они решили не употреблять наркотические средства, так как в квартиры периодически приходят родственники. А они не хотели, чтобы они увидели их в момент употребления наркотических средств, а также находящимися в наркотическом опьянении.

Из показаний свидетеля Свидетель №4, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, данных свидетелем в период предварительного следствия на л.д. 245-249, Том 1, 76-79 Том 2, следует, что он занимает должность оперуполномоченного ГНК ОМВД России по Волоколамскому г.о. с августа 2019 года. В начале декабря 2020 года в ГНК ОМВД России по Волоколамскому городскому округу стала поступать оперативная информация о том, что Новиков В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес> причастен к преступлениям в сфере незаконного оборота наркотиков, а именно предоставляет свое вышеуказанное жилое помещение наркозависимым лицам для употребления наркотических средств. Им, совместно со старшим оперуполномоченным ГНК ОМВД России по Волоколамскому городскому округу Свидетель №3 было спланировано оперативно – розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении вышеуказанного лица. Целью ОРМ являлось установление причастности Новикова В.Н. к преступлениям, совершаемым в сфере незаконного оборота наркотических средств, а также документирование такой деятельности. В целях реализации указанной оперативной информации, он совместно с сотрудниками ГНК ОМВД России по Волоколамскому городскому округу ДД.ММ.ГГГГ прибыл по адресу: <адрес>, где в <адрес> по имеющимся оперативным данным, Новиков В.Н. возможно организовал притон для потребления наркозависимыми лицами наркотических средств и стали наблюдать. Наблюдение проводилось непосредственно возле вышеуказанного дома, а именно в 50 метрах напротив дома. В ходе наблюдения около 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ их внимание привлёк ранее неизвестный им гражданин, который вышел из крайнего правого подъезда <адрес> направился в сторону <адрес>. Они проследовали за ним, и по пути следования, заметив, что у неизвестного мужчины заметны признаки опьянения, решили его остановить и проверить на причастность к преступлениям, относящимся к незаконному обороту наркотических средств. Возле <адрес> вышеуказанный гражданин был остановлен и при беседе, последний представился как Свидетель №1. Во время разговора установлено, что у Свидетель №1 нарушена речь и заторможена реакция зрачков, что является признаками наркотического опьянения. Свидетель №1 ими был задан вопрос, имеются ли при нём предметы или вещества, запрещённые к свободному обороту на территории РФ, на что Свидетель №1 ответил, что предметов или веществ, запрещённых к свободному обороту на территории РФ при себе не имеет. Также ими был задан вопрос, употреблял ли он наркотические средства, если да, то какие и где именно. На что Свидетель №1 ответил, что несколько минут назад он употребил наркотическое средство героин, находясь в квартире у своего знакомого по имени ФИО1. После этого ими были приглашены двое граждан, в присутствии которых был проведен личный досмотр Свидетель №1 и составлен протокол личного досмотра. В ходе личного досмотра Свидетель №1 предметов и веществ, запрещённых к свободному обороту на территории РФ, при Свидетель №1 не было обнаружено. С приглашенных граждан были получены объяснения. После этого Свидетель №1 был направлен в ГБУЗ МО Волоколамскую ЦРБ для проведения медицинского освидетельствования на наличие состояния наркотического опьянения. В ходе проведенного медицинского освидетельствования у него было установлено наличие клинических признаков наркотического опьянения. Во время объяснения Свидетель №1 рассказал, что на учете у врача нарколога он не состоит, но иногда употребляет наркотические средства. ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 приобрел наркотическое средство героин у неизвестного ему гражданина по прозвищу «Джоник» через тайник закладку, которая находилась возле мусорной площадки вблизи <адрес>. Свидетель №1 связывался с помощью мобильного приложения «Ватсап» со своего мобильного телефона № с человеком по имени «Джоник». Переписку с «Джоником», у которого был мобильный телефон с номером +№, Свидетель №1 сразу удалил. Приобретенное наркотическое средство героин хранил при себе и периодически употреблял его в малых количествах. ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня Свидетель №1 встретился со своим знакомым Свидетель №2 В процессе разговора, Свидетель №1 сообщил Свидетель №2, что у него с собой имеется небольшая часть наркотического средства героин. Свидетель №1 и Свидетель №2 решили употребить его вместе и стали думать, где употребить героин. В этот момент вспомнили, что у них есть общий знакомый по имени Новиков Владимир Николаевич, который предоставил бы им свою квартиру, по адресу: <адрес>, для употребления наркотического средства «героин». Новиков В.Н. дал им согласие на предоставление помещения своей квартиры для употребления наркотических средств за вознаграждение в виде вино-водочных изделий. Свидетель №1 и Свидетель №2 приобрели одну бутылку водки для ФИО1 в магазине, после чего вернулись в квартиру, где в комнате путем внутривенной инъекции употребили наркотическое средство героин полностью. ФИО1 при этом присутствовал и происходящее видел. Так же Свидетель №1 указал место, где нашел тайник-закладку, в которой находился сверток с веществом. Были составлены необходимые документы, в которых Свидетель №1 поставил свои подписи. Далее продолжая наблюдение за адресом Новикова В.Н., ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 40 минут, находясь на том же месте, ими был замечен Свидетель №1, который снова выходил из правого крайнего подъезда <адрес>, и направлялся в сторону <адрес> вышеуказанной улицы. У Свидетель №1 наблюдались признаки наркотического опьянения, а именно неустойчивость позы и поведение, не соответствующее окружающей обстановке. После чего Свидетель №1 был ими остановлен около <адрес> вышеуказанной улицы. Во время разговора ими выявлено, что у Свидетель №1 нарушена речь и заторможена реакция зрачков, что является признаками наркотического опьянения. Свидетель №1 ими задан вопрос, имеются ли при нём предметы или вещества, запрещённые к свободному обороту на территории РФ, на что Свидетель №1 ответил, что предметов или веществ, запрещённых к свободному обороту на территории РФ при себе не имеет. Также ими был задан вопрос Свидетель №1, употреблял ли он наркотические средства. Если да, то какие и где именно. На что Свидетель №1 ответил, что несколько минут назад он употребил наркотическое средство героин, находясь в квартире у своего знакомого по имени ФИО1, который проживает в <адрес>. 5 по <адрес>. После чего в присутствии двух приглашенных лиц был проведен его личный досмотр и составлен протокол личного досмотра. В ходе личного досмотра предметов, запрещенных к свободному обороту на территории Российской Федерации, у Свидетель №1 обнаружено не было. Поскольку полученная информация в отношении Новикова В.Н. действительно подтверждалась ДД.ММ.ГГГГ мной и Свидетель №3 было продолжено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» с целью сбора доказательств о признаках преступления предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ за квартирой по адресу: <адрес>, принадлежащей последнему. Примерно в 10 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ при осуществлении «наблюдения» они увидели, как в правый крайний подъезд <адрес> зашли Свидетель №1 с неизвестным ранее им мужчиной. Так как ранее Свидетель №1 был замечен в употреблении наркотических средств и со слов последнего он употреблял наркотическое средство героин в помещении <адрес>, примерно в 10 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ ими было принято решение войти в <адрес>. 5 по <адрес> в целях подтвердить или опровергнуть полученную информацию об организации притона. На этом ОРМ «наблюдение» было окончено. После этого, с целью фиксирования факта дальнейших действий были приглашены двое граждан. Далее в присутствии двух не заинтересованных граждан я и старший оперуполномоченный ГНК ОМВД России по Волоколамскому городскому округу Свидетель №3 проследовали к квартире по адресу: <адрес>. Дверь в квартиру открыл гражданин, который представился им Новиковым Владимиром Николаевичем. Новикову В.Н. объяснили причину его беспокойства и в соответствии с ч. 1 ст. 12 УПК РФ от него было получено разрешение на осмотр жилища, в котором он проживает. В ходе осмотра, который Свидетель №3 начал в 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, с участием Новикова В.Н. было установлено, что кроме него в квартире находились Свидетель №1 и Свидетель №2. Данные граждане пояснили, что находятся в предоставленном Новиковым В.Н. помещении с целью употребления наркотического средства героин. После этого Свидетель №2, Свидетель №1 и Новикову В.Н. было сказано оставаться на своих местах и не уходить из помещения данной квартиры. В ходе проведенного с разрешения Новиков В.Н. осмотра квартиры в комнате на тумбочке были обнаружены и изъяты предметы: шприц, стеклянный тюбик и отрезок из полимерного материала с остатками вещества; в кухонной комнате обнаружена и изъята стеклянная бутылка объемом 0,5 литра с надписью «MEDOFE VODKA». Был составлен протокол осмотра места происшествия. Свидетель №2 и Свидетель №1 пояснили, что с помощью этих предметов они готовили и употребляли наркотическое средство героин, находясь в данной квартире. За предоставленное помещение квартиры Новиков В.Н. получил вознаграждение в виде спиртных напитков, а именно одной бутылкой водки. С целью обнаружения наркотических средств были проведены личные досмотры Свидетель №1, Свидетель №2 и Новикова В.Н. В ходе проведения личных досмотров запрещенных предметов у них обнаружено не было. Изобличенных в квартире граждан Свидетель №2, Свидетель №1 и Новикова В.Н. направили в ГБУЗ МО «Волоколамская ЦРБ» для проведения медицинского освидетельствования на наличие наркотического опьянения. В ходе проведенных медицинских освидетельствований у Свидетель №1 и Свидетель №2 было установлено наркотическое опьянение. После чего с вышеуказанных граждан были получены объяснения. Во время объяснения Свидетель №1 пояснил, что наркотическое средство «героин», которое они с Свидетель №2 употребляли в <адрес>. 5 по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 приносил с собой. Данное наркотическое средство Свидетель №1 приобрел ДД.ММ.ГГГГ через «тайник-закладку», которая находилась возле мусорной площадки вблизи <адрес>. После чего ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 созвонился с Свидетель №2 и договорился снова употребить наркотическое средство «героин» у Новикова Владимира в его квартире. Перед тем как встретиться с Свидетель №2 Свидетель №1 забрал сверток с остатками наркотика, который приобрел ДД.ММ.ГГГГ и хранил во втором подъезде дома, расположенного по адресу: <адрес>, в котором находится квартира, где проживает Новиков Владимир. Во время объяснения Новиков В.Н. пояснил, что нигде не работает. Наркотики Новиков В.Н. не употребляет, но знает, что оборот наркотических средств и предоставление помещения для употребления наркотиков в Российской Федерации запрещены. ДД.ММ.ГГГГ Новиков В.Н. находился дома один. Днем к нему пришли знакомые Свидетель №1 и Свидетель №2 Свидетель №1 и Свидетель №2 хотели употребить наркотическое средство героин. Новиков В.Н. был не против того, чтоб Свидетель №1 и Свидетель №2 и употребили наркотическое средство в его квартире. Они договорились о том, что Новиков В.Н. предоставит им помещение квартиры для того, чтоб они употребили наркотическое средство, а в обмен они купят ему одну бутылку водки. Через какое-то время Свидетель №1 и Свидетель №2 вернулись и передали Новикову В.Н. бутылку водки, а Новиков В.Н. в свою очередь проводил Свидетель №1 и Свидетель №2 в комнату. Новиков В.Н. пояснил, что находился вместе с Свидетель №1 и Свидетель №2 в одном помещении, но употреблял водку, а Свидетель №1 и Свидетель №2 в его квартире употребили наркотик путем введения внутривенной инъекции. После этого все ушли. ДД.ММ.ГГГГ произошло тоже самое. ДД.ММ.ГГГГ Новиков В.Н. находился у себя в квартире. Около 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 и Свидетель №2 снова пришли в квартиру, с целью употребить наркотическое средство героин. Новиков В.Н. открыл дверь и Свидетель №1, как всегда передал ему бутылку водки в качестве вознаграждения. Свидетель №1 и Свидетель №2 Новиков В.Н. снова проводил в комнату. Находясь в комнате Свидетель №1 и Свидетель №2 употребили наркотик путем введения внутривенной инъекции, а Новиков В.Н. находился рядом и пил принесенную ими водку. Через какое-то время в квартиру пришли сотрудники полиции, которые осмотрели квартиру, в том числе комнату, где Свидетель №1 и Свидетель №2 употребляли героин, а Новиков В.Н. распивал водку. В ходе осмотра квартиры сотрудники обнаружили и изъяли приспособление для употребления наркотического средства: полимерный материал с остатками вещества, в котором Свидетель №1 принес героин, стеклянный тюбик и шприц. Так же сотрудники изъяли пустую бутылку из-под водки, которую принес Свидетель №1 для Новикова В.Н. Водки там не было, так как Новиков В.Н. всю её выпил. Во время объяснения Свидетель №2 пояснил, что наркотическое средство «героин», они с Свидетель №1 употребляли ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ находясь в квартире Новикова В.Н. по адресу: <адрес>. За предоставленное помещение для употребления героина Новикову В.Н. передавали вознаграждение в виде бутылки водки. ДД.ММ.ГГГГ с Свидетель №1 они договорились употребить «героин» у Новикова В.Н. в квартире по вышеуказанному адресу. Они встретились в <адрес> около 10 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, после чего проследовали в <адрес>. За предоставленное помещение отдали ФИО1 бутылку водки, после чего в комнате путем инъекций употребили наркотическое средство «героин». Через некоторое время в квартиру зашли сотрудники полиции. В ходе осмотра изъяли приспособления для потребления наркотического средства «героин». Когда он и Свидетель №3 зашли в помещение квартиры Новикова В.Н., расположенной по вышеуказанному адресу, Свидетель №1 и Свидетель №2 уже находились в состоянии наркотического опьянения, что последние сами подтвердили данными ими показаниями в ходе получения с них объяснений. В присутствии сотрудников полиции Свидетель №1 и Свидетель №2 наркотические средства не употребляли. Все вышеуказанные действия сотрудники полиции проводили в присутствии приглашенных лиц. Жалоб и замечаний на действия сотрудников полиции от участвующих лиц не поступало.

ДД.ММ.ГГГГ, в ГНК ОМВД России по Волоколамскому городскому округу, от источника, не подлежащего разглашению поступила оперативная информация, что житель <адрес> Новиков Владимир Николаевич ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который может быть причастен к незаконному обороту наркотических средств на территории Волоколамского городского округа Московской области, будет в период времени с 11 часов 00 минут по 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ находиться на <адрес> для возможного приобретения наркотического средства «героин». ДД.ММ.ГГГГ им совместно со старшим оперуполномоченным ГНК ОМВД России по Волоколамскому городскому округу Свидетель №3 на основании ст.ст. 6 - 8 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» было принято решение провести оперативно – розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении Новикова В.Н.. Целью наблюдения являлось установление причастности Новикова В.Н. к незаконному обороту наркотических средств на территории Волоколамского городского округа, Московской области. В 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, им и оперуполномоченным Свидетель №3 было установлено скрытное визуальное наблюдение за <адрес> куда, согласно поступившей оперативной информации, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут по 14 часов 00 минут должен был прибыть Новиков В.Н. для приобретения наркотического средства «героин» в крупном размере. В 11 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, ими был замечен мужчина, который шел по <адрес>. Мужчина был ими опознан как Новиков Владимир Николаевич. По пути следования Новиков В.Н. оглядывался по сторонам, подходил к столбам освещения и что-то искал рядом с ними. Проходя мимо мусорных контейнеров, расположенных вблизи <адрес>, Новиков В.Н. стал заглядывать под металлические листы навеса, используемые для данных контейнеров, где стал что-то искать между листами железа. После этого Новиков В.Н. что-то убрал себе в карман куртки и направился по <адрес> быстрым шагом в сторону автобусной остановки «Сельсовет» г. Волоколамска Московской области, к которой с данной улицы можно пройти через пер. Горького <адрес>. В этот момент Свидетель №3 было принято решение об остановке Новикова В.Н. и дальнейшего его личного досмотра, так как имелись основания полагать, что при нем могут находиться наркотические средства и психотропные вещества. Около 12 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ он и Свидетель №3 подошли к Новикову В.Н., находящемуся вблизи <адрес>, представились и попросили его так же представиться. Мужчина представился жителем <адрес> – Новиковым В.Н.. Свидетель №3 сообщил Новикову В.Н., что он подозревается в хранении наркотических средств и будет произведен его личный досмотр. Для фиксации результатов проведения личного досмотра данного гражданина были приглашены, проходившие по <адрес> двое мужчин. Перед проведением досмотра приглашенным гражданам, были разъяснены права и обязанности удостоверить факт, содержание и результаты производимых действий. После этого им, в период времени с 12 часов 20 минут по 12 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, был произведен личный досмотр Новикова В.Н. Перед проведением досмотра Новикову В.Н. было предложено выдать вещества и предметы, запрещенные к обороту в РФ, если таковые при нем имеются. Новиков В.Н. пояснил, что таковых веществ и предметов при себе не имеет. В ходе проведения личного досмотра Новикова В.Н., в правом кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен полимерный сверток, обмотанный изолентой синего цвета, с веществом внутри. В ходе осмотра Новикова В.Н. был изъят обнаруженный полимерный сверток с веществом внутри, который Свидетель №4 положил на крышку багажника их служебного автомобиля марки «ВАЗ» государственный регистрационный номер А820 ММ 150, который был припаркован в данном месте. Затем им был составлен протокол личного досмотра Новикова В.Н., в котором расписались приглашенные граждане и досматриваемый Новиков В.Н. Свидетель №3 попросил Новикова В.Н. пояснить, что за сверток изъят в ходе его личного досмотра. Новиков В.Н. пояснил, что данный сверток принадлежит ему и в нем предположительно находится наркотическое средство – «героин», которое он нашел между металлическими листами навеса для мусорных баков, расположенных вблизи заброшенного дома по <адрес>, а также вблизи <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и хранил при себе до момента проведения его личного досмотра. Свидетель №3 была вызвана следственно – оперативная группа ОМВД России по Волоколамскому г.о. Прибывшим следователем СО ОМВД России по Волоколамскому городскому округу, в присутствии понятых и при участии Новикова В.Н. был произведен осмотр места происшествия – участка местности вблизи <адрес>, в ходе которого был изъят вышеуказанный сверток, в котором находилось порошкообразное вещество. Новиков В.Н. следователю пояснил, что данный сверток, он приобрел ранее, приискав его между металлическими листами навеса для мусорных баков, расположенных вблизи заброшенного дома по <адрес>, а также вблизи <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и хранил при себе до момента проведения его личного досмотра. Со слов Новикова В.Н. в свертке, как он думал, находилось наркотическое средство – «героин», которое он приобрел для личного употребления. Обнаруженный сверток с веществом был изъят, упакован в конверт, который был опечатан. На пакете участвующие лица поставили свои подписи. Следователем СОГ был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором расписались все участвовавшие в осмотре лица. По окончании вышеуказанных действий с приглашенных граждан и Новикова В.Н. были взяты объяснения, сверток с веществом был направлен для проведения физико – химического исследования, после проведения которого согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в представленном на исследовании веществе, массой 3,34 грамма содержится наркотическое средство героин (диацетилморфин). Далее материал проверки в отношении Новикова В.Н. был передан в СО ОМВД России по Волоколамскому городскому округу для принятия решения в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ. Все вышеуказанные действия сотрудники полиции проводили в присутствии приглашенных лиц. Жалоб и замечаний на действия сотрудников полиции от участвующих лиц не поступало.

Из показаний свидетеля Свидетель №6, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, данных свидетелем в период предварительного следствия на л.д. 222-226 Том 1, следует, что ДД.ММ.ГГГГ находился в городе Волоколамск. К нему обратились сотрудники полиции и пригласили поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре гражданина. Он согласился. Так же для участия в качестве понятого был приглашен еще один человек. Они все вместе проследовали к дому № по <адрес>, где сотрудники, в его присутствии, провели личный досмотр гражданина, которого им представили, как Свидетель №1. Перед началом досмотра Свидетель №1 пояснил, что предметов, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен при себе не имеет. В ходе досмотра гражданина запрещенных предметов при нем не находилось, о чем в их присутствии был составлен протокол личного досмотра, в котором все участвующие лица расписались. Свидетель №1 пояснил, что является потребителем наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 употребил героин, находясь в <адрес> корпус № по <адрес>, которая принадлежит знакомому Новикову В.Н. За предоставление квартиры Свидетель №1 передал Новикову В.Н. бутылку водки. Кроме Свидетель №1 в квартире употреблял героин его знакомый, которого зовут Свидетель №2. Так же Свидетель №1 пояснил, что наркотическое средство он приобрел ДД.ММ.ГГГГ у неизвестного гражданина по имени «Джоник», через тайник-закладку, которая находилась около <адрес>. После этого сотрудники полиции Свидетель №1 направили в ГБУЗ МО «Волоколамская ЦРБ» на медицинское освидетельствование. После проведенного Свидетель №1 медицинского освидетельствования они все вместе проследовали на участок местности около мусорной площадки у <адрес>. Там Свидетель №1 указал место, где он забирал, приобретённое у «Джоника» наркотическое средство. Во время осмотра данного места запрещенных предметов сотрудники не обнаружили. Был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором участвующие поставили подписи. После этого сотрудники полиции с него и второго понятого взяли объяснение и отпустили. ДД.ММ.ГГГГ, он находился в городе Волоколамск. К нему снова обратились сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре гражданина, он согласился. Так же для участия в качестве понятого был приглашен еще один человек. Они все вместе проследовали к дому № по <адрес>, где сотрудники, в его присутствии, провели личный досмотр гражданина Свидетель №1, которого досматривали до этого ДД.ММ.ГГГГ. Перед началом досмотра Свидетель №1 пояснил, что предметов, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен при себе не имеет. В ходе досмотра гражданина запрещенных предметов при нем не находилось, о чем в присутствии его и второго понятого был составлен протокол личного досмотра, в котором все участвующие лица расписались. Свидетель №1 снова пояснил, что является потребителем наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ он употребил героин, находясь в <адрес>, которая принадлежит его знакомому Новикову В.Н. За предоставление квартиры Свидетель №1 передал Новикову В.Н. бутылку водки. Кроме Свидетель №1 в квартире употреблял героин его знакомый, которого зовут Свидетель №2. Так же Свидетель №1 пояснил, что наркотическое средство героин, которое Свидетель №1 употреблял ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №1 приобрел ДД.ММ.ГГГГ у неизвестного гражданина по имени «Джоник», через тайник-закладку, которая находилась возле <адрес>. Часть наркотического средства Свидетель №1 употребил ДД.ММ.ГГГГ, а часть спрятал в подъезде <адрес> корпус 1, по <адрес>. После этого сотрудники полиции Свидетель №1 направили в ГБУЗ МО «Волоколамская ЦРБ» на медицинское освидетельствование. После проведенного Свидетель №1 медицинского освидетельствования они все вместе проследовали к корпусу № <адрес>. Там Свидетель №1 указал место, где прятал наркотическое средство. Во время осмотра данного места запрещенных предметов сотрудники не обнаружили. Был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором участвующие поставили подписи. После этого сотрудники полиции с него и второго понятого взяли объяснение и отпустили. ДД.ММ.ГГГГ находились в городе Волоколамск. К нему снова обратились сотрудник полиции и попросили поучаствовать в качестве понятого, он согласился. Так же для участия в качестве понятого был приглашен еще один человек. Они с сотрудниками полиции проследовали в <адрес>. Хозяин квартиры представился Новиковым Владимиром Николаевичем. Сотрудники получили у Новикова В.Н. разрешение зайти в его квартиру. В его квартире находились он и двое граждан, одним из граждан был Свидетель №1, которого сотрудники досматривали ранее в нашем присутствии ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на улице, второй гражданин представился Свидетель №2. Данные граждане сотрудникам полиции пояснили, что Новиков В.Н. предоставил им помещение данной квартиры, чтоб они употребили наркотическое средство героин, за вознаграждение в виде спиртного. В ходе осмотра помещения квартиры в их присутствии сотрудники на тумбочке в комнате обнаружили, изъяли и упаковали, шприц для инъекций, стеклянный пузырек, отрезок из полимерного материала. Свидетель №2 и Свидетель №1 пояснили, что с помощью данных предметов они употребляли наркотическое средство героин, которое находилась в обнаруженном полимерном свертке. Так же на кухне сотрудники обнаружили, изъяли и упаковали стеклянную бутылку. Сотрудниками полиции был составлен протокол осмотра места происшествия. Кроме этого Свидетель №1 пояснил, что наркотическое средство приобрел ДД.ММ.ГГГГ у неизвестного гражданина по имени «Джоник», через тайник-закладку, которая находилась возле <адрес>. Часть наркотического средства Свидетель №1 употребил ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, а часть спрятал в подъезде <адрес>. Так же сотрудники полиции, в их присутствии, провели личные досмотры задержанных Новикова В.Н., Свидетель №1, Свидетель №2 О чем были составлены протоколы личных досмотров, в которых он и участвующие лица расписался. Запрещенных предметов при них не обнаружили. После этого Новикова В.Н., Свидетель №2 и Свидетель №1 доставили в Волоколамскую ЦРБ для проведения медицинских освидетельствований на наличие наркотического опьянения. После этого он, второй понятой и Свидетель №1 вместе с сотрудниками проследовали к корпусу № <адрес> <адрес>, там Свидетель №1 указал место, где хранил приобретенное ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство, часть которого употребил ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, а оставшийся героин употребил ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, принадлежащей Новикову В.Н. После этого сотрудники полиции взяли с него объяснение и отпустили.

Из показаний свидетеля Свидетель №5, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, данных свидетелем в период предварительного следствия на л.д. 228-232 Том 1, следует, что ДД.ММ.ГГГГ находился в городе Волоколамск. К нему обратились сотрудники полиции и пригласили поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре гражданина. Он согласился. Так же для участия в качестве понятого был приглашен еще один человек. Они все вместе проследовали к дому № по <адрес>, где сотрудники, в его присутствии, провели личный досмотра гражданина, которого им представили, как Свидетель №1. Перед началом досмотра Свидетель №1 пояснил, что предметов, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен, при себе не имеет. В ходе досмотра гражданина запрещенных предметов при нем не находилось, о чем в их присутствии был составлен протокол личного досмотра, в котором все участвующие лица расписались. Свидетель №1 пояснил, что является потребителем наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 употребил героин, находясь в <адрес>, которая принадлежит его знакомому Новикову В.Н. За предоставление квартиры Свидетель №1 передал Новикову В.Н. бутылку водки. Кроме Свидетель №1 в квартире употреблял героин его знакомый, которого зовут Свидетель №2. Так же Свидетель №1 пояснил, что наркотическое средство приобрел ДД.ММ.ГГГГ у неизвестного гражданина по имени «Джоник», через тайник-закладку, которая находилась около <адрес>. После этого сотрудники полиции Свидетель №1 направили в ГБУЗ МО «Волоколамская ЦРБ» на медицинское освидетельствование. После проведенного Свидетель №1 медицинского освидетельствования они все вместе проследовали на участок местности около мусорной площадки у <адрес>. Там Свидетель №1 указал место, где забирал, приобретённое у «Джоника» наркотическое средство. Во время осмотра данного места запрещенных предметов сотрудники не обнаружили. Был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором участвующие поставили подписи. После этого сотрудники полиции с него и второго понятого взяли объяснение и отпустили. ДД.ММ.ГГГГ, он находился в городе Волоколамск. К нему снова обратились сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре гражданина, он согласился. Так же для участия в качестве понятого был приглашен еще один человек. Они все вместе проследовали к дому № по <адрес>, где сотрудники, в его присутствии, провели личный досмотр гражданина Свидетель №1, которого досматривали до этого ДД.ММ.ГГГГ. Перед началом досмотра Свидетель №1 пояснил, что предметов, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен, при себе не имеет. В ходе досмотра гражданина запрещенных предметов при нем не находилось, о чем в их присутствии был составлен протокол личного досмотра, в котором все участвующие лица расписались. Свидетель №1 снова пояснил, что является потребителем наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ он употребил героин, находясь в <адрес>, которая принадлежит его знакомому Новикову В.Н. За предоставление квартиры он передал Новикову В.Н. бутылку водки. Кроме Свидетель №1 в квартире употреблял героин его знакомый, которого зовут Свидетель №2. Так же Свидетель №1 пояснил, что наркотическое средство героин, которое он употреблял ДД.ММ.ГГГГ, он приобрел ДД.ММ.ГГГГ у неизвестного гражданина по имени «Джоник» через тайник-закладку, которая находилась возле <адрес>. Часть наркотического средства Свидетель №1 употребил ДД.ММ.ГГГГ, а часть спрятал в подъезде <адрес> корпус 1, по <адрес>. После этого сотрудники полиции Свидетель №1 направили в ГБУЗ МО «Волоколамская ЦРБ» на медицинское освидетельствование. После проведенного Свидетель №1 медицинского освидетельствования они все вместе проследовали к корпусу № <адрес>. Там Свидетель №1 указал место, где прятал наркотическое средство. Во время осмотра данного места запрещенных предметов сотрудники не обнаружили. Был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором участвующие поставили подписи. После этого сотрудники полиции с него и второго понятого взяли объяснение и отпустили. ДД.ММ.ГГГГ находились в городе Волоколамск. К нему снова обратились сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятого, он согласился. Так же для участия в качестве понятого был приглашен еще один человек. Они с сотрудниками полиции проследовали в <адрес>. Хозяин квартиры представился Новиковым Владимиром Николаевичем. Сотрудники получили у Новикова В.Н. разрешение зайти в его квартиру. В его квартире находились он и двое граждан, одним из граждан был Свидетель №1, которого сотрудники досматривали ранее в их присутствии ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на улице, второй гражданин представился Свидетель №2. Данные граждане сотрудникам полиции пояснили, что Новиков В.Н. предоставил им помещение данной квартиры, чтоб они употребили наркотическое средство героин, за вознаграждение в виде спиртного. В ходе осмотра помещения квартиры в нашем присутствии сотрудники на тумбочке в комнате обнаружили, изъяли и упаковали, шприц для инъекций, стеклянный пузырек, отрезок из полимерного материала. Свидетель №2 и Свидетель №1 пояснили, что с помощью данных предметов они употребляли наркотическое средство героин, которое находилась в обнаруженном полимерном свертке. Так же на кухне сотрудники обнаружили, изъяли и упаковали стеклянную бутылку. Сотрудниками полиции был составлен протокол осмотра места происшествия. Кроме этого Свидетель №1 пояснил, что наркотическое средство он приобрел ДД.ММ.ГГГГ у неизвестного гражданина по имени «Джоник», через тайник-закладку, которая находилась возле <адрес>. Часть наркотического средства он употребил ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, а часть спрятал в подъезде <адрес> корпус 2, по <адрес>. Так же сотрудники полиции, в их присутствии, провели личные досмотры задержанных Новикова В.Н., Свидетель №1, Свидетель №2 О чем были составлены протоколы личных досмотров, в которых он и участвующие лица расписались. Запрещенных предметов при них не обнаружили. После этого Новиков В.Н., Свидетель №2 и Свидетель №1 доставили в Волоколамскую ЦРБ для проведения медицинских освидетельствований на наличие наркотического опьянения. После этого он, второй понятой и Свидетель №1 вместе с сотрудниками проследовали к корпусу № <адрес>, там Свидетель №1 указал место, где хранил приобретенное ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство, часть которого употребил ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, а оставшийся героин употребил ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, принадлежащей Новикову В.Н. После этого сотрудники полиции взяли с него объяснение и отпустили.

Из показаний свидетеля Свидетель №7, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, данных свидетелем в период предварительного следствия на л.д. 84-86 Том 2, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он со своим знакомым Свидетель №8 находились на <адрес>. В этот момент к ним подошли сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятых при досмотре гражданина. Он и Свидетель №8 согласились. После чего они вместе с сотрудниками полиции проследовали на <адрес>. Вблизи <адрес> находились сотрудники полиции вместе с мужчиной. Сотрудники полиции разъяснили ему и второму понятому, что в нашем присутствии будет произведен личный досмотр данного мужчины. Мужчина представился как Новиков Владимир Николаевич – житель <адрес>. Один из сотрудников полиции спросил у Новикова В.Н., имеются ли при нем наркотические средства, психотропные вещества или иные предметы, запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации. Новиков В.Н. пояснил, что таковых не имеется. После чего, один из сотрудников полиции стал досматривать Новикова В.Н. в их присутствии. В ходе досмотра, в правом кармане куртки Новикова В.Н. сотрудником полиции был обнаружен полимерный сверток, обмотанный изолентой синего цвета, с веществом внутри. Новиков В.Н. пояснил, что данный сверток принадлежит ему и в нем, как он думает, находится наркотическое средство – «героин», которое он нашел между металлическими листами навеса для мусорных баков, расположенных вблизи заброшенного дома по <адрес>, а также вблизи <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и хранил при себе до момента проведения его личного досмотра. Сотрудником ГНК была вызвана следственно – оперативная группа ОМВД России по Волоколамскому городскому округу. Прибывшим следователем полиции, в присутствии него и второго понятого – Свидетель №8 и при участии Новикова В.Н. был произведен осмотр места происшествия – участок местности вблизи <адрес>, в ходе которого был изъят сверток, в котором находилось порошкообразное вещество Новиков В.Н. пояснил следователю, что данный сверток, он приобрел ранее, приискав его между металлическими листами навеса для мусорных баков, расположенных вблизи заброшенного дома по <адрес>, а также вблизи <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и хранил при себе до момента проведения его личного досмотра. Со слов Новикова В.Н. в свертке, как он думал, находилось наркотическое средство – «героин», которое он приобрел для личного употребления. Обнаруженный сверток с веществом был изъят, упакован в конверт, который был опечатан. На пакете участвующие лица поставили свои подписи. Следователем СОГ был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором расписались все участвовавшие в осмотре лица. После окончания всех действий, сотрудником полиции с него и второго понятого были взяты объяснения. Все вышеуказанные действия сотрудники полиции проводили в его присутствии и в присутствии второго понятого Свидетель №8 Жалоб и замечаний на действия сотрудников полиции от участвующих лиц не поступало.

Из показаний свидетеля Свидетель №8, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, данных свидетелем в период предварительного следствия на л.д. 80-82 Том 1, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он со своим знакомым Свидетель №7 находились на <адрес>. В этот момент к ним подошли сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятых при досмотре гражданина. Он и Свидетель №7 согласились. После чего они вместе с сотрудниками полиции проследовали на <адрес>. Вблизи <адрес> находились сотрудники полиции вместе с мужчиной. Сотрудники полиции разъяснили ему и второму понятому, что в нашем присутствии будет произведен личный досмотр данного мужчины. Он представился как Новиков Владимир Николаевич – житель <адрес>. Один из сотрудников полиции спросил у Новикова В.Н., имеются ли при нем наркотические средства, психотропные вещества или иные предметы, запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации. Новиков В.Н. пояснил, что таковых не имеется. После чего, один из сотрудников полиции стал досматривать Новикова В.Н. в их присутствии. В ходе досмотра, в правом кармане куртки Новикова В.Н. сотрудником полиции был обнаружен полимерный сверток, обмотанный изолентой синего цвета, с веществом внутри. Новиков В.Н. пояснил, что данный сверток принадлежит ему и в нем, как он думает, находится наркотическое средство – «героин», которое он нашел между металлическими листами навеса для мусорных баков, расположенных вблизи заброшенного дома по <адрес>, а также вблизи <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и хранил при себе до момента проведения его личного досмотра. Сотрудником ГНК была вызвана следственно – оперативная группа ОМВД России по Волоколамскому городскому округу. Прибывшим следователем полиции, в присутствии него и второго понятого – Свидетель №7 и при участии Новикова В.Н. был произведен осмотр места происшествия – участок местности вблизи <адрес>, в ходе которого был изъят сверток, в котором находилось порошкообразное вещество Новиков В.Н. пояснил следователю, что данный вышеуказанный сверток, он приобрел ранее, приискав его между металлическими листами навеса для мусорных баков, расположенных вблизи заброшенного дома по <адрес>, а также вблизи <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и хранил при себе до момента проведения его личного досмотра. Со слов Новикова В.Н. в свертке, как он думал, находилось наркотическое средство – «героин», которое он приобрел для личного употребления. Обнаруженный сверток с веществом был изъят, упакован в конверт, который был опечатан. На пакете участвующие лица поставили свои подписи. Следователем СОГ был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором расписались все участвовавшие в осмотре лица. После окончания всех действий, сотрудником полиции с него и второго понятого были взяты объяснения. Все вышеуказанные действия сотрудники полиции проводили в его присутствии и в присутствии второго понятого Свидетель №7 Жалоб и замечаний на действия сотрудников полиции от участвующих лиц не поступало.

    Изложенное выше объективно подтверждается:

- заявление Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 07 часов 30 минут до 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ совершил хищение, принадлежащей ему бензиновый пилы марки «Husqvarna» из дома, расположенного по адресу: <адрес>, тем самым причинив ему ущерб на сумму 3500 рублей.                                                     (том № 1 л.д. 16)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого был осмотрен <адрес>, обнаружены следы взлома на второй входной двери вышеуказанного дома и установлено отсутствие в помещении вышеуказанного дома бензиновой пилы марки «Husqvarna», которая со слов Потерпевший №1 там находилась. В ходе осмотра места происшествия бензиновая пила не обнаружена. (том № 1 л.д. 17-21; 22-26)

- протоколом явки с повинной от 21.0.2021, согласно которой Новиков В.Н. сообщает, что он в ноябре 2020 года совершил кражу бензиновой пилы из дома по адресу: <адрес>. (том № 1 л.д. 32)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленный на исследование динамический след орудия взлома размером 14х29 мм, изъятый с места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: М.О., Волоколамск, <адрес>, образован в результате «отжима» и пригоден для установления групповой принадлежности. Решить вопрос о пригодности следа для идентификации возможно в процессе сравнительного исследования со следообразующим объектом. (том № 1 л.д. 49-50)

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого был осмотрен CD-R диск с изображениями следа орудия взлома, обнаруженного и изъятого в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, на который записано графическое изображение с буквенно-цифровым обозначением «IMG_4513.JPG». На иллюстрации «IMG_4513.JPG» записан динамический след орудия взлома размером14х29 мм, образованный в результате отжима и пригодный для установления групповой принадлежности. (том № л.д. 52)

- справкой о стоимости от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость бензиновой пилы марки «Husqvarna» модель «H-135-16» ДД.ММ.ГГГГ составляла 3500 рублей 00 копеек. (том № 1 л.д. 74)

рапортом оперуполномоченного ГНК ОМВД России по Волоколамскому городскому округу Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в рамках проведения ОРМ «Наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ГНК ОМВД России по Волоколамскому городскому округу установлен факт организации притона для потребления наркотического средства - героин, в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, корпус 2, <адрес>. Неоднократно помещение для потребления наркотического средства предоставлял гражданин Новиков Владимир Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, корпус 2, <адрес>. В ходе осмотра квартиры были обнаружены и изъяты приспособления для употребления наркотического средства - героин. На момент осмотра в квартире находились Свидетель №1, Свидетель №2 и Новиков Владимир Николаевич. Со слов Новикова В.Н., он неоднократно, за вознаграждение, в виде спиртосодержащей продукции, предоставлял жилое помещение, в котором сам прописан и проживает, для употребления наркотических средств. В связи с тем, что в действиях гражданина Новикова В.Н. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного статьёй 232 УК РФ, полагал бы данный рапорт зарегистрировать в КУСП. (том № 1 л.д. 107)

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Свидетель №1 проведено медицинское освидетельствование на состояние опьянения и в биологическом объекте «моча» при химико-токсическом исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ установлен морфин, который является производным наркотического средства героин (диацетилморфин). (том № 1 л.д. 117-118)

- протоколом об административном правонарушении АВ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут находясь в квартире по адресу: <адрес> употреблял наркотическое средство героин (диацетилморфин), в связи с чем Свидетель №1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, то есть за употребление наркотических средств без назначения врача. (том № 1 л.д. 120)

- постановлением Мирового судьи судебного участка № 14 Волоколамского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Свидетель №1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, то есть за употребление наркотических средств без назначения врача ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут в квартире по адресу: <адрес>. (том № 1 л.д. 121-123)

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Свидетель №1 проведено медицинское освидетельствование на состояние опьянения и в биологическом объекте «моча» при химико-токсическом исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ установлен морфин, который является производным наркотического средства героин (диацетилморфин). (том № 1 л.д. 139-140)

- протоколом об административном правонарушении АВ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут находясь в квартире по адресу: <адрес> употреблял наркотическое средство героин (диацетилморфин), в связи с чем Свидетель №1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, то есть за употребление наркотических средств без назначения врача. (том № 1 л.д. 141)

- постановлением Мирового судьи судебного участка № 14 Волоколамского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Свидетель №1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, то есть за употребление наркотических средств без назначения врача ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут в квартире по адресу: <адрес>. (том № 1 л.д. 142-144)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого была осмотрена <адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты шприц, стеклянный тюбик, отрезок из полимерного материала с остатками вещества, стеклянная бутылка объемом 0,5 литра с надписью «MEDOFE VODKA». (том № 1 л.д. 151-154; 155-157)

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Свидетель №1 проведено медицинское освидетельствование на состояние опьянения и в биологическом объекте «моча» при химико-токсическом исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ установлен морфин, который является производным наркотического средства героин (диацетилморфин). (том № 1 л.д. 164-165)

- протоколом об административном правонарушении АВ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут находясь в квартире по адресу: <адрес> употреблял наркотическое средство героин (диацетилморфин) в связи с чем Свидетель №1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, то есть за употребление наркотических средств без назначения врача. (том № 1 л.д. 168)

- постановлением Мирового судьи судебного участка № 14 Волоколамского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Свидетель №1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, то есть за употребление наркотических средств без назначения врача ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут в квартире по адресу: <адрес>. (том № 1 л.д. 169-170)

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Свидетель №2 проведено медицинское освидетельствование на состояние опьянения и в биологическом объекте «моча» при химико-токсическом исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ установлен морфин, который является производным наркотического средства героин (диацетилморфин). (том № 1 л.д. 185-186)

- протоколом об административном правонарушении АВ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Свидетель №2 ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут находясь в квартире по адресу: <адрес> употреблял наркотическое средство героин (диацетилморфин), в связи с чем Свидетель №2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, то есть за употребление наркотических средств без назначения врача. (том № 1 л.д. 189)

- постановлением Мирового судьи судебного участка № 14 Волоколамского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, то есть за употребление наркотических средств без назначения врача ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут в квартире по адресу: <адрес>. (том № 1 л.д. 190-192)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого была осмотрена стеклянная бутылка в полимерном пакете, изъятая в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу: <адрес>. (том № 1 л.д. 209-210)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в составе каждого из смывов с внутренней поверхности представленного на экспертизу флакона и находящегося внутри тампона (объект 1), с внутренней поверхности шприца (объект 2) содержится наркотическое средство – героин (диацетилморфин) в количестве менее 0,001 <адрес> на экспертизу вещество светло-кремового цвета в виде порошка и комочков (объект 3), массой – 0,012 г содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин). Героин (диацетилморфин) включен в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г. с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными постановлениями Правительства Российской Федерации. (том № 1 л.д. 218-220)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен конверт из бумаги коричневого цвета, в который упакованы стеклянный тюбик, шприц, отрезок из полимерного материала, изъятые в квартире по адресу: <адрес>. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в конверте находятся: 1. флакон из прозрачного бесцветного стекла, на донной части которого имеется наслоение частиц вещества черного цвета, похожих по внешнему виду на копоть; внутри флакона находится ватный тампон; 2. пустой инъекционный шприц из полимерного материала, без маркировки, с присоединенной инъекционной иглой в защитном колпачке из полимерного материала; 3. сверток из полимерного материала светло-зеленого цвета, внутри которого находится вещество в виде порошка и комочков светло-кремового цвета массой 0, 012 г. С внутренней поверхности флакона и находящегося внутри ватного тампона в ходе экспертизы проводили смыв этанолом, с поверхности шприца проводили смыв этанолом. Согласно заключению эксперта в составе каждого из смывов с внутренней поверхности представленного на экспертизу флакона и находящегося внутри тампона, с внутренней поверхности шприца содержится наркотическое средство – героин (диацетилморфин) в количестве менее 0, 001 г. Представленное на экспертизу вещество светло-кремового цвета в виде порошка и комочков массой 0, 012 г. содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин). В процессе производства экспертизы смывы и вещество светло-кремового цвета в виде порошка и комочков массой 0, 012 г. были полностью израсходованы. (том № 2 л.д. 8-9)

- рапортом оперуполномоченного ГНК ОМВД России по Волоколамскому городскому округу Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведения ОРМ «наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №4 совместно со старшим оперуполномоченным ГНК МВД России по Волоколамскому городскому округу майором полиции Свидетель №3, близ <адрес> был задержан гражданин Новиков Владимир Николаевич ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> д. Евдокимово, проживающий по адресу: <адрес> по подозрению в хранении наркотических средств. В результате личного досмотра гражданина Новикова В.Н., проведенного на месте задержания, в правом кармане куртки был обнаружен полимерный сверток, обернутый изолентой синего цвета, с веществом внутри. Со слов гражданина Новикова В.Н., сверток принадлежит ему и в нем находится наркотическое средство героин, которое он обнаружил случайно в металлическом навесе для мусорных контейнеров. Сверток с веществом Новиков В.Н. оставил себе для личного употребления. (том № 2 л.д. 34)

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в составе представленного на исследование вещества, массой 3,34 г. содержится наркотическое средство – героин (диацетилморфин). Героин (диацетилморфин) внесен в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными постановлениями Правительства Российской Федерации. (том № 2 л.д. 59-60)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен участок местности около <адрес>, в результате которого был обнаружен и изъят полимерный сверток, обернутый изолентой синего цвета, упакованный в конверт с пояснительным текстом, подписями понятых, участвующих лиц, следователя и оттиском печати № ОМВД России по Волоколамскому г.о. (том № 2 л.д. 45-47)

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены следующие документы, признанные вещественными доказательствами по уголовному делу:

1). Справка проведения ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, выполнена на одном листе способом печати, красителем черного цвета. Внизу документа имеется подпись лица, составившего документ. Согласно справки, старший оперуполномоченный ГНК ОМВД России по Волоколамскому городскому округу капитан полиции Свидетель №4, совместно с сотрудниками ГНК ОМВД России по Волоколамскому городскому округу, в разное время суток, провели ОРМ «наблюдение» в отношении Новикова Владимира Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> возможно причастного к преступлениям в сфере незаконного оборота наркотиков, а именно в предоставлении своего вышеуказанного жилого помещения наркозависимым лицам для употребления наркотических средств. В результате установлено: в ходе повседневной оперативно – розыскной деятельности по выявлению и пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, на территории обслуживания ОМВД России по Волоколамскому городскому округу, получена оперативная информация в отношении Новикова Владимира Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, возможно причастного к преступлениям в сфере незаконного оборота наркотиков, а именно в предоставлении своего вышеуказанного жилого помещения наркозависимым лицам для употребления наркотических средств. В целях реализации указанной оперативной информации, я совместно с сотрудниками ГНК ОМВД России по Волоколамскому городскому округу прибыл по адресу: <адрес>, где в <адрес> по имеющимся оперативным данным, Новиков В.Н. возможно организовал притон для потребления наркозависимыми лицами наркотических средств и стали наблюдать. Наблюдение проводилось непосредственно возле вышеуказанного дома, а именно в 50 метрах напротив дома. В 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, наше внимание привлёк ранее неизвестный нам гражданин, который вышел из крайнего правого подъезда <адрес> направился в сторону <адрес>. Мы проследовали за ним, и по пути следования, заметив, что у неизвестного мужчины заметны признаки опьянения, решили его остановить и проверить на причастность к преступлениям, относящимся к незаконному обороту наркотических средств. Возле <адрес> вышеуказанный гражданин был остановлен и при беседе, последний представился как Свидетель №1. Во время разговора установлено, что у Свидетель №1 нарушена речь и заторможена реакция зрачков, что является признаками наркотического опьянения. Свидетель №1 нами был задан вопрос, имеются ли при нём предметы или вещества, запрещённые к свободному обороту на территории РФ, на что Свидетель №1 ответил, что предметов или веществ, запрещённых к свободному обороту на территории РФ при себе не имеет. Также сотрудниками полиции задан вопрос, употреблял ли он наркотические средства, если да, то какие и где именно. На что Свидетель №1 ответил, что несколько минут назад он употребил наркотическое средство героин, находясь в квартире у своего знакомого по имени ФИО1. После чего в присутствии приглашённых граждан был проведён личный досмотр Свидетель №1, в ходе которого предметов и веществ, запрещённых к свободному обороту на территории РФ, не обнаружено. Свидетель №1 направлен в ЦРБ <адрес> для проведения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения. В ходе медицинского освидетельствования установлено наличие клинических признаков, позволяющих предположить наличие опьянения. Далее продолжая наблюдение за адресом Новикова В.Н., ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 40 минут, находясь на том же месте, нами был замечен Свидетель №1, который опять вышел из правого крайнего подъезда <адрес>, и направился в сторону <адрес> вышеуказанной улицы. У Свидетель №1 наблюдались признаки наркотического опьянения, а именно неустойчивость позы и поведение не соответствующее окружающей обстановке. После чего гражданин был нами остановлен около <адрес> вышеуказанной улицы. Во время разговора нами выявлено, что у Свидетель №1 нарушена речь и заторможена реакция зрачков, что является признаками наркотического опьянения. Свидетель №1 сотрудниками полиции задан вопрос, имеются ли при нём предметы или вещества, запрещённые к свободному обороту на территории РФ, на что Свидетель №1 ответил, что предметов или веществ, запрещённых к свободному обороту на территории РФ при себе не имеет. Также сотрудниками полиции задан вопрос, употреблял ли он наркотические средства. Если да, то какие и где именно. На что Свидетель №1 ответил, что несколько минут назад он употребил наркотическое средство героин, находясь в квартире у своего знакомого по имени ФИО1, который проживает в <адрес>. После чего в присутствии приглашённых граждан проведён личный досмотр Свидетель №1, в ходе которого предметов и веществ, запрещённых к свободному обороту на территории РФ, не обнаружено. Свидетель №1 направлен в ЦРБ <адрес> для проведения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения. В ходе медицинского освидетельствования установлено наличие клинических признаков, позволяющих предположить наличие опьянения. Поскольку полученная информация в отношении Новикова В.Н. действительно подтверждается, нами было продолжено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» и ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 35 минут находясь недалеко от места, где до этого наблюдали за адресом, увидели, как в правый крайний подъезд <адрес> зашли Свидетель №1 с неизвестным ранее мужчиной. Так как ранее Свидетель №1 был замечен в употреблении наркотических средств и со слов последнего он употреблял наркотическое средство героин в помещении <адрес>, примерно в 10 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ нами было принято решение войти в <адрес> в целях подтвердить или опровергнуть полученную информацию об организации притона. На этом ОРМ «наблюдение» окончено. Наблюдение проводилось с расстояния около 50 метров. В ходе наблюдения использовался бинокль.

2). Постановление о предоставлении результатов оперативно – розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, выполнено на стандартном бланке на одном листе способом печати. В нижней части документа имеется согласование, закрепленное подписью начальника полиции ОМВД России по Волоколамскому городскому округу Московской области. Согласно постановлению, в СО ОМВД России по Волоколамскому городскому округу передаются следующие результаты ОРМ «Наблюдение» в отношении Новикова В.Н. от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт на проведение ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ; справка о проведение ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ; протокол личного досмотра Новикова В.Н. от ДД.ММ.ГГГГ.

3). Рапорт ст. о/у ГНК ОМВД России по Волоколамскому городскому округу Свидетель №3 на имя начальника полиции ОМВД России по Волоколамскому городскому округу от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно рапорта в ГНК ОМВД России по Волоколамскому г.о., поступила оперативная информация о том, что Новиков Владимир Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин России, который может быть причастен к незаконному обороту наркотических средств на территории Волоколамского городского округа <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов по 14 часов 00 минут будет находиться по адресу: <адрес>. В связи с вышеизложенным, на основании ст. 6 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», с целью документирования преступной деятельности, Свидетель №3 полагал провести оперативно-розыскное мероприятие – «наблюдение» в отношении Новикова В.Н. по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут по 14 часов 00 минут.

4). протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ – выполнен на стандартном бланке на четырех листах частично печатным способом, частично рукописным способом, красителем синего цвета. Согласно протокола, ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 20 минут до 12 часов 50 минут, по адресу: <адрес> на автобусной остановке, сотрудником полиции Свидетель №4, в присутствии двух приглашенных граждан, был произведен личный досмотр Новикова Владимира Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>. В ходе проведения личного досмотра Новикова В.Н. в правом кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен полимерный сверток, обмотанный изолентой синего цвета, который как пояснил Новиков В.Н., принадлежит ему и он приискал его для личного потребления в тайнике-закладке, сделанной неизвестным ему человеком. В документе имеются подписи присутствующих лиц, досматриваемого и лица составившего протокол. (том № 2 л.д. 61-63)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены следующие предметы, признанные вещественными доказательствами по уголовному делу: находящееся в конверте вещество массой 3,30 грамм (0,04 грамма вещества израсходовано в процессе исследования и экспертизы), содержащее в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия, на месте задержания Новикова В.Н. вблизи <адрес>. (том № 2 л.д. 65-66)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: «представленное на экспертизу вещество светло-кремового цвета в виде порошка и комков (объект 1) массой 3,32, содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г. с предыдущими изменениями и дополнениями, утвержденными постановлениями Правительства Российской Федерации. (том № 2 л.д. 106-107)

- протоколом проверки показаний на месте с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого подозреваемый Новиков В.Н. указал на <адрес>, где он проживал до момента лишения его свободы, и показал, что данную квартиру Новиков В.Н. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с целью получения материальной выгоды систематически предоставлял для употребления наркотических средств лицам, которые, как он знал, приобрели данные наркотические средства незаконно и не являются их потребителями по назначению. (том № 2 л.д. 118-123; 124-128)

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены следующие документы, признанные вещественными доказательствами по уголовному делу:

1). справка о проведении ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, выполнена на двух листах способом печати, красителем черного цвета. Внизу документа имеется подпись лица, составившего документ. Согласно справки, оперуполномоченный ГНК ОМВД России по Волоколамскому городскому округу капитан полиции Свидетель №4, совместно с сотрудниками ГНК ОМВД России по Волоколамскому городскому округу, в разное время суток, провели ОРМ «наблюдение» в отношении Новикова Владимира Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> возможно причастного к преступлениям в сфере незаконного оборота наркотиков, а именно в предоставлении своего вышеуказанного жилого помещения наркозависимым лицам для употребления наркотических средств. В результате установлено: в ходе повседневной оперативно – розыскной деятельности по выявлению и пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, на территории обслуживания ОМВД России по Волоколамскому городскому округу, получена оперативная информация в отношении Новикова Владимира Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, возможно причастного к преступлениям в сфере незаконного оборота наркотиков, а именно в предоставлении своего вышеуказанного жилого помещения наркозависимым лицам для употребления наркотических средств. В целях реализации указанной оперативной информации, я совместно с сотрудниками ГНК ОМВД России по Волоколамскому городскому округу прибыл по адресу: <адрес>, где в <адрес> по имеющимся оперативным данным, Новиков В.Н. возможно организовал притон для потребления наркозависимыми лицами наркотических средств и стали наблюдать. Наблюдение проводилось непосредственно возле вышеуказанного дома, а именно в 50 метрах напротив дома. В 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, наше внимание привлёк ранее неизвестный нам гражданин, который вышел из крайнего правого подъезда <адрес> направился в сторону <адрес>. Мы проследовали за ним, и по пути следования, заметив, что у неизвестного мужчины заметны признаки опьянения, решили его остановить и проверить на причастность к преступлениям, относящимся к незаконному обороту наркотических средств. Возле <адрес> вышеуказанный гражданин был остановлен и при беседе, последний представился как Свидетель №1. Во время разговора установлено, что у Свидетель №1 нарушена речь и заторможена реакция зрачков, что является признаками наркотического опьянения. Свидетель №1 нами был задан вопрос, имеются ли при нём предметы или вещества, запрещённые к свободному обороту на территории РФ, на что Свидетель №1 ответил, что предметов или веществ, запрещённых к свободному обороту на территории РФ при себе не имеет. Также сотрудниками полиции задан вопрос, употреблял ли он наркотические средства, если да, то какие и где именно. На что Свидетель №1 ответил, что несколько минут назад он употребил наркотическое средство героин, находясь в квартире у своего знакомого по имени ФИО1. После чего в присутствии приглашённых граждан был проведён личный досмотр Свидетель №1, в ходе которого предметов и веществ, запрещённых к свободному обороту на территории РФ, не обнаружено. Свидетель №1 направлен в ЦРБ <адрес> для проведения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения. В ходе медицинского освидетельствования установлено наличие клинических признаков, позволяющих предположить наличие опьянения. Далее продолжая наблюдение за адресом Новикова В.Н., ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 40 минут, находясь на том же месте, нами был замечен Свидетель №1, который опять вышел из правого крайнего подъезда <адрес>, и направился в сторону <адрес> вышеуказанной улицы. У Свидетель №1 наблюдались признаки наркотического опьянения, а именно неустойчивость позы и поведение не соответствующее окружающей обстановке. После чего гражданин был нами остановлен около <адрес> вышеуказанной улицы. Во время разговора нами выявлено, что у Свидетель №1 нарушена речь и заторможена реакция зрачков, что является признаками наркотического опьянения. Свидетель №1 сотрудниками полиции задан вопрос, имеются ли при нём предметы или вещества, запрещённые к свободному обороту на территории РФ, на что Свидетель №1 ответил, что предметов или веществ, запрещённых к свободному обороту на территории РФ при себе не имеет. Также сотрудниками полиции задан вопрос, употреблял ли он наркотические средства. Если да, то какие и где именно. На что Свидетель №1 ответил, что несколько минут назад он употребил наркотическое средство героин, находясь в квартире у своего знакомого по имени ФИО1, который проживает в <адрес>. После чего в присутствии приглашённых граждан проведён личный досмотр Свидетель №1, в ходе которого предметов и веществ, запрещённых к свободному обороту на территории РФ, не обнаружено. Свидетель №1 направлен в ЦРБ <адрес> для проведения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения. В ходе медицинского освидетельствования установлено наличие клинических признаков, позволяющих предположить наличие опьянения. Поскольку полученная информация в отношении Новикова В.Н. действительно подтверждается, нами было продолжено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» и ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 35 минут находясь недалеко от места, где до этого наблюдали за адресом, увидели, как в правый крайний подъезд <адрес> зашли Свидетель №1 с неизвестным ранее мужчиной. Так как ранее Свидетель №1 был замечен в употреблении наркотических средств и со слов последнего он употреблял наркотическое средство героин в помещении <адрес>, примерно в 10 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ нами было принято решение войти в <адрес> в целях подтвердить или опровергнуть полученную информацию об организации притона. На этом ОРМ «наблюдение» окончено. Наблюдение проводилось с расстояния около 50 метров. В ходе наблюдения использовался бинокль.

2). Постановление о предоставлении результатов оперативно – розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, выполнено на стандартном бланке на двух листах способом печати. В нижней части документа на втором листе имеется согласование, закрепленное подписью Врио заместителя начальника полиции по оперативной работе. Согласно постановлению, в СО ОМВД России по Волоколамскому городскому округу передаются следующие результаты ОРМ «Наблюдение» в отношении Новикова В.Н., проведенного в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; рапорт на проведение ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ; справка о проведении ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ.

3). рапорт о/у ГНК ОМВД России по Волоколамскому городскому округу Свидетель №4 на имя начальника ОМВД России по Волоколамскому городскому округу от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно рапорта в ГНК ОМВД России по Волоколамскому г.о., поступила оперативная информация о том, что Новиков Владимир Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин России, возможно к преступлениям в сфере незаконного оборота наркотиков, а именно предоставляет свое вышеуказанное жилое помещения наркозависимым лицам для употребления наркотических средств. В связи с вышеизложенным, на основании ст. 6 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», с целью документирования преступной деятельности, Свидетель №4 полагал провести оперативно-розыскное мероприятие – «наблюдение» в отношении Новикова В.Н. по адресу: <адрес>, сроком на две недели, то есть в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (том № 3 л.д. 76-78)

и другими материалами уголовного дела.

По заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ «Новиков В.Н. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает таковым в настоящее время, а обнаруживает синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ (алкоголя, опиоидов) (F19.2 по МКБ 10). Об этом свидетельствуют данные анамнеза и результаты настоящего клинического обследования о длительном систематическом употреблении героина, злоупотреблении спиртными напитками с формированием патологического влечения, психо-физической зависимости, запойным характером пьянства, ростом толерантности к употреблению спиртных напитков и опиоидов, изменением личности в связи с употреблением нескольких психоактивных веществ, ограничением круга интересов наркотизацией и алкоголизацией, с огрублением, лабильностью эмоциональных проявлений, конкретностью мышления при сохранности критических способностей. Указанные изменения психики Новикова В.Н. выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми нарушениями памяти, мышления, продуктивной психопатологической симптоматикой (бред, галлюцинации), не лишают его в настоящее время, а также не лишали его в период, относящийся к инкриминируемым ему деяниям способности в, полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как видно из материалов уголовного дела и настоящего психиатрического обследования в период времени, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, у него не отмечалось и признаков какого-либо временного психического расстройства, или иного болезненного состояния психики, он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. На это указывают сведения о сохранности ориентировки и речевого контакта с окружающими, последовательности и целенаправленности действий, отсутствии болезненной интерпретации окружающего. По своему психическому состоянию в настоящее время Новиков В.Н. может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими; давать показания, принимать участие в судебно-следственных действиях, самостоятельно осуществлять своё право на защиту и нести ответственность за содеянное. В принудительных мерах медицинского характера Новиков В.Н. не нуждается. С учетом наличия у Новиков В.Н. синдрома зависимости в результате употребления наркотических средств (наркомания), ему целесообразно прохождение лечения, медицинской и социальной реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения, противопоказаний к применению которых не выявлено. В соответствии с Федеральным законом № 162-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ принудительное лечение от алкоголизма отменено».

С учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся личности Новикова В.Н. и обстоятельств совершения им преступлений, суд считает необходимым признать Новикова В.Н. вменяемым в отношении инкриминированных ему деяний.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает установленным, что Новиков В.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 07 часов 30 минут по 17 часов 20 минут, Новиков В.Н., имея цель и умысел на совершение кражи чужого имущества, подошел к принадлежащему Потерпевший №1 земельному участку, расположенному по адресу: <адрес>, где убедившись в том, что за его действиями никто из посторонних лиц не наблюдает, через открытую калитку проник на территорию данного земельного участка и проследовал к находящемуся на нем жилому дому, после чего в вышеуказанные время и дату, реализуя свой преступный умысел и корыстную цель тайного хищения чужого имущества и обращения его в свою пользу, с помощью неустановленного в ходе следствия предмета, отжал входную дверь и через образовавшийся проем незаконно проник внутрь вышеуказанного жилого дома, откуда умышленно тайно похитил принадлежащую Потерпевший №1 бензиновую пилу марки «Husqvarna» модель «H-135-16», стоимостью 3 500 рублей 00 копеек, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился бензиновой пилой по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему Потерпевший №1 ущерб на сумму 3500 рублей 00 копеек.

Таким образом, действия Новикова В.Н. надлежит правильно квалифицировать ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ.

Суд так же считает установленным, что Новиков В.Н. совершил систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств, а именно:

Он же (Новиков В.Н.), посредством создания благоприятных условий для потребления наркотических средств – героин (диацетилморфин), а также с целью конспирации и сокрытия от правоохранительных органов фактов незаконного потребления наркотических средств наркозависимыми лицами, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, умышленно, незаконно, по месту своего жительства и регистрации по адресу: <адрес>, с корыстной целью, за вознаграждение от наркозависимых лиц в виде спиртных напитков, систематически, более двух раз, предоставлял помещение вышеуказанной квартиры наркозависимым лицам, для потребления наркотического средства – героин (диацетилморфин).

Так, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 30 минут по 15 часов 30 минут, Новиков В.Н., с корыстной целью, за вознаграждение в виде спиртных напитков, умышленно предоставил свое жилище - помещение квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, своему знакомому Свидетель №1, для потребления наркотического средства – героин (диацетилморфин), который использовал в вышеуказанный период времени помещение данной квартиры для потребления наркотического средства – героин (диацетилморфин), оборот которого запрещён на территории Российской Федерации, путём введения инъекции внутривенно.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут Свидетель №1 был остановлен сотрудниками полиции на участке местности расположенном вблизи <адрес> с явными признаками наркотического опьянения. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут сотрудником полиции Свидетель №1 был направлен в ГБУЗ МО «Волоколамская ЦРБ» для освидетельствования на состояние наркотического опьянения и согласно результатам химико-токсикологического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ у Свидетель №1 в биологическом объекте «моча» обнаружен морфин, который входит в состав наркотического средства героин (диацетилморфин), и в соответствии с актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ у Свидетель №1 установлено состояние опьянения. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут сотрудником полиции в отношении Свидетель №1 за потребление наркотических средств без назначения врача составлен протокол об административном правонарушении за совершение Свидетель №1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Постановлением Мирового судьи судебного участка № 14 Волоколамского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, то есть за потребление наркотических средств без назначения врача, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 4000 рублей, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 30 минут по 17 часов 50 минут, Новиков В.Н., с корыстной целью, за вознаграждение в виде спиртных напитков, умышленно предоставил свое жилище - помещение квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, своему знакомому Свидетель №1, для потребления наркотического средства – героин (диацетилморфин), который использовал в вышеуказанный период времени помещение данной квартиры для потребления наркотического средства – героин (диацетилморфин), оборот которого запрещён на территории Российской Федерации, путём введения инъекции внутривенно.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 50 минут Свидетель №1 был остановлен сотрудниками полиции на участке местности расположенном около <адрес> с явными признаками наркотического опьянения. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 10 минут сотрудником полиции Свидетель №1 был направлен в ГБУЗ МО «Волоколамская ЦРБ» для освидетельствования на состояние наркотического опьянения и согласно результатам химико-токсикологического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ у Свидетель №1 в биологическом объекте «моча» обнаружен морфин, который входит в состав наркотического средства героин (диацетилморфин), и в соответствии с актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ у Свидетель №1 установлено состояние опьянения. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут сотрудником полиции в отношении Свидетель №1 за потребление наркотических средств без назначения врача составлен протокол об административном правонарушении за совершение Свидетель №1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Постановлением Мирового судьи судебного участка № 14 Волоколамского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, то есть за потребление наркотических средств без назначения врача, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 4000 рублей, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 30 минут по 11 часов 00 минут, Новиков В.Н., с корыстной целью, за вознаграждение в виде спиртных напитков, умышленно предоставил свое жилище - помещение квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, своим знакомым Свидетель №1 и Свидетель №2, для потребления наркотического средства – героин (диацетилморфин), которые использовали в вышеуказанный период времени помещение данной квартиры для потребления наркотического средства – героин (диацетилморфин), оборот которого запрещён на территории Российской Федерации, путём введения инъекции внутривенно.

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут Свидетель №1 и Свидетель №2 были установлены сотрудниками полиции в помещении квартиры расположенной по адресу: <адрес> явными признаками наркотического опьянения. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 50 минут сотрудником полиции Свидетель №1 был направлен в ГБУЗ МО «Волоколамская ЦРБ» для освидетельствования на состояние наркотического опьянения и согласно результатам химико-токсикологического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ у Свидетель №1 в биологическом объекте «моча» обнаружен морфин, который входит в состав наркотического средства героин (диацетилморфин), и в соответствии с актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ у Свидетель №1 установлено состояние опьянения. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 минут сотрудником полиции в отношении Свидетель №1 за потребление наркотических средств без назначения врача составлен протокол об административном правонарушении за совершение Свидетель №1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Постановлением Мирового судьи судебного участка № 14 Волоколамского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, то есть за потребление наркотических средств без назначения врача, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 4000 рублей, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут сотрудником полиции Свидетель №2 был направлен в ГБУЗ МО «Волоколамская ЦРБ» для освидетельствования на состояние наркотического опьянения и согласно результатам химико-токсикологического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ у Свидетель №2 в биологическом объекте «моча» обнаружен морфин, который входит в состав наркотического средства героин (диацетилморфин), и в соответствии с актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ у Свидетель №2, установлено состояние опьянения. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут сотрудником полиции в отношении Свидетель №2 за потребление наркотических средств без назначения врача составлен протокол об административном правонарушении за совершение Свидетель №2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Постановлением Мирового судьи судебного участка № 14 Волоколамского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, то есть за потребление наркотических средств без назначения врача, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 4000 рублей, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут по 11 часов 25 минут в ходе осмотра места происшествия проведенного сотрудником полиции в квартире расположенной по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты в установленном законом порядке: вещество светло-кремового цвета в виде порошка и комочков массой 0,012 гр. содержащее в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), а также предметы, предназначенные для потребления наркотических средств шприц и флакон, на смывах с внутренних поверхностей которых, обнаружено наркотическое средство героин (диацетилморфин) в количестве менее 0,001 гр.

«Героин» (диацетилморфин) внесен в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными постановлениями Правительства Российской Федерации.

Согласно Примечания к ст. 232 УК РФ, под систематическим предоставлением помещений в ст. 232 УК РФ, понимается предоставление помещений более двух раз.

Таким образом, действия Новикова В.Н. надлежит правильно квалифицировать по ч. 1 ст. 232 УК РФ.

Кроме этого, суд считает установленным, что Новиков В.Н. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 50 минут до 12 часов 00 минут, Новиков В.Н., имея умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, достоверно зная, о том, что на <адрес> имеются «тайники – закладки» с наркотическими средствами – героин (диацетилморфин), проследовал к площадке для мусорных контейнеров, расположенной на участке местности вблизи <адрес>, имеющей географические координаты 55,9978640 ? N северной широты и 35,9233081? Е восточной долготы, где, действуя незаконно, то есть в нарушение требований ст.ст. 5, 8, 14 20, 23 – 25 Федерального Закона Российской Федерации от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), посредством «тайника – закладки», расположенного на вышеуказанной площадке для мусорных контейнеров между металлическими листами навеса, умышленно, незаконно приобрел 1 сверток из полимерного материала с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин) массой не менее 3,34 грамма (согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ).

Приобретенный сверток с наркотическим средством героин (диацетилморфин), Новиков В.Н. поместил в правый карман, надетой на нем куртки, и стал незаконно хранить, обеспечивая его сохранность с момента незаконного приобретения до момента обнаружения его сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 20 минут по 12 часов 50 минут, в ходе проведения личного досмотра Новикова В.Н., проведенного сотрудниками полиции на участке местности вблизи <адрес>, в правом кармане одетой на нем куртки, был обнаружен и в последующем изъят в установленном законом порядке незаконно приобретенный и хранимый Новиковым В.Н. при себе, предназначенный для личного потребления 1 сверток из полимерного материала с находившимся в нем веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин) массой 3,34 грамма (согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ).

«Героин» (диацетилморфин) внесен в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными постановлениями Правительства Российской Федерации.

На основании постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1 и 229 и 229-1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями) количество наркотического средства – героин (диацетилморфин) массой 3,34 грамма, является крупным размером наркотического средства.

Таким образом, действия Новикова В.Н. надлежит правильно квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Изложенные выше обстоятельства совершения Новиковым В.Н. преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 3 п. «а», 232 ч. 1, 228 ч. 2 УК РФ, подтверждаются совокупностью собранных во время предварительного следствия, приведенных выше и исследованных в судебном заседании доказательств.

Достоверность приведенных выше в описательно-мотивировочной части приговора и исследованных в судебном заседании доказательств, представленных стороной обвинения не вызывает у суда сомнений, поскольку все они в деталях совпадают между собой об обстоятельствах совершения Новиковым В.Н. инкриминируемых ему деяний, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 3 п. «а», 232 ч. 1, 228 ч. 2 УК РФ.

Все приведенные выше и исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми и относимыми, то есть, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, и могут быть положены в основу обвинения Новикова В.Н. в совершении инкриминируемых ему деяний.

Таким образом, исходя из приведенных выше и исследованных судом доказательств, суд считает установленной и доказанной вину Новикова В.Н. в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 3 п. «а», 232 ч. 1, 228 ч. 2 УК РФ, и его действия не подлежат переквалификации, либо оправданию.

При назначении Новикову В.Н. наказания, определении его вида и размера, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступления, предусмотренные ст. ст. 158 ч. 3 п. «а», 228 ч. 2 УК РФ и совершенные Новиковым В.Н. относятся к категории тяжких преступлений, преступление предусмотренное ст. 232 ч. 1 УК РФ и совершенное Новиковым В.Н. относится к категории преступлений средней тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Новикова В.Н. суд признает полное признание Новиковым В.Н. своей вины в совершенных деяниях, подачу им явки с повинной в совершении кражи. На протяжении всего предварительного следствия он давал последовательные правдивые показания, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание, Новикова В.Н. не имеется.

По месту жительства и регистрации Новиков В.Н. характеризуется удовлетворительно, на учете врача-психиатра и врача нарколога не состоит, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и мелкое хищение.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ При совокупности преступлений наказание назначается отдельно за каждое совершенное преступление.

Если хотя бы одно из преступлений, совершенных по совокупности, является тяжким или особо тяжким преступлением, то окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний. При этом окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

Приговором Волоколамского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ Новиков В.Н. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 (двум) годам лишения свободы. В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ Новикову В.Н. отменено условное осуждение по Приговору Волоколамского городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым Новиков В.Н. осужден по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком в 2 года, и назначено Новикову В.Н. окончательное наказание по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, в виде 2 (двух) лет 8 (восьми) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Наказание по данному приговору не отбыто.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

Преступления, в совершении которых обвиняется Новиков В.Н. по настоящему уголовному делу, совершены ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ, то есть до вынесения приговора Волоколамского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, назначать окончательное наказание Новикову В.Н. по настоящему уголовному делу надлежит по совокупности преступлений, по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного Новикова В.Н., а также, учитывая необходимость влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости и индивидуальности назначения наказания, с учетом обстоятельств смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, поведение Новикова В.Н. после совершения преступлений, способствовавшего раскрытию и расследованию преступления, осознание вины в совершенном деянии, отсутствие тяжких последствий совершенного деяния, изъятие запрещенных средств из незаконного оборота, а также общественной опасности совершенных Новиковым В.Н. тяжких преступлений и преступлений средней тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, а так же тяжкого преступления против собственности, личности подсудимого, который характеризуется удовлетворительно, не имеющий постоянного источника дохода, наркозависимого, а поэтому, оставаясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью и как личность представляет собой общественную опасность, в связи с чем, суд считает, что исправление Новикова В.Н. с учетом тяжести преступлений в совершении которых он обвиняется, может быть достигнуто только в условиях изоляции от общества и ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку иной более мягкий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Оснований для назначения Новикову В.Н. дополнительных видов наказаний не являющихся обязательными в виде штрафа, ограничения свободы, а также оснований для применения Новикову В.Н. положений предусмотренных ст.ст. 64 и 73 УК РФ и ч. 6 ст. 15 УК РФ, предусматривающей изменение категории преступления, суд не усматривает.

Назначенное Новикову В.Н. наказание надлежит отбывать в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима, поскольку осужден к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, ранее не отбывал лишение свободы.

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 на сумму 3500 рублей, в счет возмещения причиненного материального ущерба, суд считает обоснованным материалами уголовного дела, соответствующим требованиям ст. 1064 ГК РФ и подлежащими удовлетворению в полном объеме и взысканию с Новикова В.Н. признанного по делу гражданским ответчиком.

Вопрос по изъятым вещественным доказательствам, надлежит разрешить в соответствии с требованиями, предусмотренными ч. 3 ст. 81, и ч. 2 ст. 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

НОВИКОВА В.Н. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 3 п. «а», 232 ч. 1, 228 ч. 2 УК РФ назначить ему следующее наказание:

- ░░ ░░. 158 ░. 3 ░. «░» ░░ ░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 01 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░. 232 ░. 1 ░░ ░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 01 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░. 228 ░. 2 ░░ ░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 03 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ 2 (░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░░. 74 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░.░. «░», «░» ░. 2 ░░. 158, ░.░. «░», «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ 08 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № 186-░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 3500 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- CD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░ ░░. ░/░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ №3 ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░ ░/░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ №4 ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3,30 ░░░░░ (0,04 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░) – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░