Дело № 2-302/2017
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Зея Амурской области 20 апреля 2017 года
Зейский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Ворсиной О.Б.,
при секретаре Перепелицыной Я.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гончаровой В. В. к Баженовой Л. П. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома,
УСТАНОВИЛ:
Истица Гончарова В.В. является собственником жилого помещения – <адрес>, расположенной в многоквартирном доме по адресу: <адрес>.
Решением общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес>, изложенном в протоколе от 27 января 2017 года был, в том числе, изменен порядок внесения платы за коммунальные услуги (теплоснабжение, водоснабжение и водоотведение) путем оплаты непосредственно в ресурсоснабжающую организацию (за исключением коммунальных услуг, потребляемых при использования общего имущества в многоквартирном доме), осуществлён переход на прямые расчеты с 1 февраля 2017 года.
Истица Гончарова В.В. считает, что ответчиком Баженовой Л.П., являющейся инициатором проведения общего собрания, был нарушен порядок проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, обратилась в суд с иском о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленного протоколом от 27 января 2017 года.
В судебное заседание истица Гончарова В.В. и ее представитель не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствие, на удовлетворении иска настаивают.
Ответчик Баженова Л.П. и ее представитель в судебное заседание не явились, в связи с обоснованностью требований истца представили заявление о признании иска в полном объеме, подписанное представителем ответчика Орловской И.Н. в пределах предоставленных полномочий.
Представители третьих лиц ООО «Зеясервис», ООО «УК Сантехник», ООО «Водоочистная станция 3», ООО «Зейские системы водоотведения», ООО «Тепло 16», третьи лица – собственники жилых помещений многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в судебное заседание не явились.
На основании ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку указанные обстоятельства судом по данному делу установлены, суд принимает признание иска ответчиком Баженовой Л.П.
Мотивировочная часть решения суда в связи с этим, в силу ст.198 ч. 4 ГПК РФ, не приводится.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы, понесенные по уплате государственной пошлины в сумме 300 руб.
Руководствуясь ст.194 -199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание Баженовой Л. П. иска.
Исковые требования Гончаровой В. В. удовлетворить.
Признать недействительными решение общего собрания собственников жилых помещений многоквартирного <адрес>, изложенные в протоколе от 27 января 2017 года.
Взыскать с Баженовой Л. П. в пользу Гончаровой В. В. судебные расходы в размере 300 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Зейский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его провозглашения.
Председательствующий О.Б. Ворсина