Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2168/2015 ~ М-986/2015 от 13.02.2015

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи     Щербатых Е.Г.

при секретаре                         ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Сидельникова ФИО7, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к <адрес> г/о <адрес>, Управлению жилищных отношений администрации г/о <адрес>, ТУФАУГИ в <адрес>, Департаменту имущественных и земельных отношений <адрес>, администрации г/о <адрес> о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации, сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии и признании права общей долевой собственности на самовольно возведенную пристройку,

УСТАНОВИЛ:

В производстве суда находится настоящее гражданское дело, которое назначалось к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ г.

Истцы, будучи извещенными надлежащим образом, в данные судебные заседания не явились, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайства о рассмотрении дела в своё отсутствие не заявляли, представителя в суд не направили.

Иные лица, участвующие в деле, будучи извещенными надлежащим образом, в суд не явились, своих представителей в судебные заседания не направили, о причинах неявки не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие сторон также не поступало.

В соответствии с п/п 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к <адрес> г/о <адрес>, Управлению жилищных отношений администрации г/о <адрес>, ТУФАУГИ в <адрес>, Департаменту имущественных и земельных отношений <адрес>, администрации г/о <адрес> о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации, сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии и признании права общей долевой собственности на самовольно возведенную пристройку – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что данное определение может быть отменено судом по ходатайству истца, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:                                                                                                                     Е.Г. Щербатых

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи     Щербатых Е.Г.

при секретаре                         ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Сидельникова ФИО7, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к <адрес> г/о <адрес>, Управлению жилищных отношений администрации г/о <адрес>, ТУФАУГИ в <адрес>, Департаменту имущественных и земельных отношений <адрес>, администрации г/о <адрес> о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации, сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии и признании права общей долевой собственности на самовольно возведенную пристройку,

УСТАНОВИЛ:

В производстве суда находится настоящее гражданское дело, которое назначалось к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ г.

Истцы, будучи извещенными надлежащим образом, в данные судебные заседания не явились, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайства о рассмотрении дела в своё отсутствие не заявляли, представителя в суд не направили.

Иные лица, участвующие в деле, будучи извещенными надлежащим образом, в суд не явились, своих представителей в судебные заседания не направили, о причинах неявки не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие сторон также не поступало.

В соответствии с п/п 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к <адрес> г/о <адрес>, Управлению жилищных отношений администрации г/о <адрес>, ТУФАУГИ в <адрес>, Департаменту имущественных и земельных отношений <адрес>, администрации г/о <адрес> о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации, сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии и признании права общей долевой собственности на самовольно возведенную пристройку – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что данное определение может быть отменено судом по ходатайству истца, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:                                                                                                                     Е.Г. Щербатых

1версия для печати
13.02.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.02.2015Передача материалов судье
17.02.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.02.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.02.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
24.03.2015Предварительное судебное заседание
21.04.2015Предварительное судебное заседание
29.04.2015Предварительное судебное заседание
27.05.2015Предварительное судебное заседание
29.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.11.2016Дело оформлено
21.11.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее