Дело № №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Щербатых Е.Г.
при секретаре ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Сидельникова ФИО7, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к <адрес> г/о <адрес>, Управлению жилищных отношений администрации г/о <адрес>, ТУФАУГИ в <адрес>, Департаменту имущественных и земельных отношений <адрес>, администрации г/о <адрес> о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации, сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии и признании права общей долевой собственности на самовольно возведенную пристройку,
УСТАНОВИЛ:
В производстве суда находится настоящее гражданское дело, которое назначалось к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ г.
Истцы, будучи извещенными надлежащим образом, в данные судебные заседания не явились, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайства о рассмотрении дела в своё отсутствие не заявляли, представителя в суд не направили.
Иные лица, участвующие в деле, будучи извещенными надлежащим образом, в суд не явились, своих представителей в судебные заседания не направили, о причинах неявки не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие сторон также не поступало.
В соответствии с п/п 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к <адрес> г/о <адрес>, Управлению жилищных отношений администрации г/о <адрес>, ТУФАУГИ в <адрес>, Департаменту имущественных и земельных отношений <адрес>, администрации г/о <адрес> о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации, сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии и признании права общей долевой собственности на самовольно возведенную пристройку – оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что данное определение может быть отменено судом по ходатайству истца, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: Е.Г. Щербатых
Дело № №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Щербатых Е.Г.
при секретаре ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Сидельникова ФИО7, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к <адрес> г/о <адрес>, Управлению жилищных отношений администрации г/о <адрес>, ТУФАУГИ в <адрес>, Департаменту имущественных и земельных отношений <адрес>, администрации г/о <адрес> о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации, сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии и признании права общей долевой собственности на самовольно возведенную пристройку,
УСТАНОВИЛ:
В производстве суда находится настоящее гражданское дело, которое назначалось к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ г.
Истцы, будучи извещенными надлежащим образом, в данные судебные заседания не явились, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайства о рассмотрении дела в своё отсутствие не заявляли, представителя в суд не направили.
Иные лица, участвующие в деле, будучи извещенными надлежащим образом, в суд не явились, своих представителей в судебные заседания не направили, о причинах неявки не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие сторон также не поступало.
В соответствии с п/п 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к <адрес> г/о <адрес>, Управлению жилищных отношений администрации г/о <адрес>, ТУФАУГИ в <адрес>, Департаменту имущественных и земельных отношений <адрес>, администрации г/о <адрес> о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации, сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии и признании права общей долевой собственности на самовольно возведенную пристройку – оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что данное определение может быть отменено судом по ходатайству истца, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: Е.Г. Щербатых