Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-771/2015 (2-4360/2014;) ~ М-4033/2014 от 15.12.2014

                    № 2 -771 /2015 года. ( публиковать).

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 декабря 2015 года.

Первомайский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе : судьи Обуховой М.А.,

при секретаре Кудрявцеве В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хасаншина Р.Н. к Яковицкой Д.А., Яковицкому Е.В. о взыскании кредита, процентов, неустойки,

                 у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование иска указывает, что <дата> между Яковицкой Д.А. и ОАО «<данные скрыты>» заключен кредитный договор № о предоставлении невозобновляемой кредитной линии с лимитом выдачи в сумме <данные скрыты> рублей на срок с <дата> по <дата> с взиманием платы за пользование кредитом в размере 15% годовых. Кредит в сумме <данные скрыты> рублей выдан заемщику безналичными денежными средствами. Ответчик свои обязательства перед банком не исполнил, с <дата> перестал производить оплату процентов за пользование кредитом, кредит в установленный договором срок не погасил, его задолженность согласно расчету составила <данные скрыты> руб. Просит взыскать солидарно с Яковицкой Д.А., Яковицкого Е.В. в пользу ОАО «<данные скрыты>» задолженность по кредиту в размере <данные скрыты> рублей, в том числе:

- сумму основного долга <данные скрыты> руб.;

- сумму по оплате процентов за период с <дата> по <дата> <данные скрыты> рублей;

- сумму процентов по просроченному основному долгу за период с <дата> по <дата> <данные скрыты> руб. с доначислением процентов начиная с <дата> по ставке 15% годовых на сумму долга до полного погашения кредита;

- неустойку по кредиту за период с <дата> по <дата> <данные скрыты> руб.,

- неустойку по процентам за период с <дата> по <дата> <данные скрыты>.,

- госпошлину <данные скрыты> руб.

В ходе судебного заседания представителем истца увеличены исковые требования. Просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности в размере <данные скрыты> руб., в том числе:

- сумму основного долга <данные скрыты> руб.;

- сумму процентов за период с <дата> по <дата> – <данные скрыты> руб.;

- сумму процентов по просроченному основному долгу за период с <дата> по <дата> <данные скрыты> руб.;

- с доначислением процентов начиная с <дата> по ставке 15% годовых на сумму долга <данные скрыты> руб. до полного погашения кредита;

- неустойку по кредиту за период с <дата> по <дата> – <данные скрыты> руб.;

- неустойку по процентам за период с <дата> по <дата> <данные скрыты> руб.

Определением суда от <дата> произведена замена истца – ОАО «<данные скрыты>» на правопреемника Хасаншина Р.Н.

Судебное заседание назначалось на <дата> на 12.50 час., о чем стороны были уведомлены надлежащим образом, в деле почтовые уведомления. <дата> истец, представитель истца в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщили.

    Судебное заседание назначено на <дата> в 13.20 часов, о чем стороны уведомлены надлежащим образом, в деле почтовые уведомления. В судебное заседание истец, представитель истца не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Таким образом, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову; каких-либо сведений о возможной перемене места жительства суду не представил.

В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, у суда имеются основания для оставления искового заявления Хасаншина Р.Н. к Яковицкой Д.А., Яковицкому Е.В. о взыскании кредита, процентов, неустойки - без рассмотрения.

Суд разъясняет сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.222, 224,225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Хасаншина Р.Н. к Яковицкой Д.А., Яковицкому Е.В. о взыскании кредита, процентов, неустойки - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства, может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР в течение 15 дней.

Судья :                         М.А.Обухова