Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8803/2015 ~ М-7498/2015 от 14.08.2015

Дело № 2 – 8803/2015(21)

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург «5» октября 2015 года

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Шперлинг Ю.А.

при секретаре Карпове И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Попцову А. Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту – ОАО «Россельхозбанк», Банк, Кредитор) и Попцов А.Н. (далее по тексту – Заемщик, Клиент) заключили <//> Соглашение № (далее по тексту – кредитный договор), по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> рублей на срок до <//>. Заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом по ставке 26 % годовых.

Истец ОАО «Россельхозбанк» предъявил к Попцову А.Н. иск о расторжении данного соглашения, взыскании задолженности по кредиту в сумме <данные изъяты>, расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

В заявлении указано, что свои обязательства кредитор выполнил и перечислил на текущий счет заемщика сумму кредита. Поскольку заемщик от исполнения принятых на себя обязательств уклонился, <//> ему было направлено уведомление о расторжении кредитного договора и требование о досрочном возврате кредита в полном объеме, которое до настоящего времени не удовлетворено. По состоянию на <//> задолженность по кредиту составляет <данные изъяты>, в том числе остаток основного долга – <данные изъяты> рублей <данные изъяты>, просроченный основной долг – <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты>, текущие проценты – <данные изъяты>, пени – <данные изъяты> и до настоящего времени не погашена.

В судебном заседании представитель истца Шаламова Е.С., действующая по доверенности от <//>, поддержала иск в полном объеме по изложенным доводам и основаниям.

Ответчик Попцов А.Н., своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, отзыв на иск не представил, о причинах неявки не уведомил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, с учетом мнения представителя истца, и положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит иск ОАО «Россельхозбанк» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 819 данного Кодекса по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу положений пункта 1 статьи 809, пункта 1 статьи 810 данного Кодекса если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 2 статьи 811 данного Кодекса если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ОАО «Россельхозбанк» (Банк), с одной стороны, и Попцов А.Н. (заемщик) с другой, заключили <//> Соглашение №, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> на срок до <//> на неотложные нужды. Заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом по ставке 26 % годовых в соответствии с согласованным графиком платежей, которые должны производиться «20» числа каждого месяца.

Данное Соглашение заключено путем присоединения заемщика к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит потребительский без обеспечения», которые предусматривают, что погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, уплачиваемых также уплачиваются ежемесячно в дату окончания соответствующего процентного периода, в соответствии с графиком погашения кредита, являющегося приложением к Соглашению (пункт 4.2). Возврат кредита (основного долга) и уплата процентов за пользование кредитом производится путем списания Банком в даты совершения каждого платежа в соответствии с графиком в безакцептном порядке средств со счета заемщика. При этом заемщик обязан к дате совершения каждого платежа по договору обеспечить на своем счете суммы денежных средств, достаточной для погашения соответствующего обязательства (пункт 4.3). Платеж считается осуществленным в установленный срок, если сумма, подлежащая уплате, в полном размере размещена на счете заемщика не позднее, чем до конца операционного дня Банка в соответствующую дату платежа (пункт 4.4). Банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае, если заемщик не исполнит, или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в сроки, установленные договором (пункт 4.7). Такое требование Банка заемщик обязан исполнить не позднее срока, установленного Банком в требовании, а если он не установлен, то в течение тридцать календарных дней с момента получения заемщиком требования (пункт 4.8) (л.д. 13 – 18)

Сумма кредита перечислена на счет заемщика в день заключения соглашения <//>, что подтверждается банковским ордером (л.д. 19).

Однако, Заемщик платежи по кредиту производил с нарушением установленного графика, что следует из выписки по счету (л.д. 10 - 12), и не оспорено ответчиком.

Установлено, что в связи с допущенными заемщиком нарушениями условий кредитного договора и возникновении задолженности по кредиту заемщику было направлено Банком <//> требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору в срок до <//> (л.д. 23, 24 - 25). Требования Банка о погашении задолженности заемщиком не исполнены.

В соответствии со статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно пункту 2 статьи 452 данного Кодекса требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В соответствии с частью 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Установлено, что задолженность Попцова А.Н. на <//> составляет <данные изъяты>, в том числе остаток основного долга – <данные изъяты>, просроченный основной долг – <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты>, текущие проценты – <данные изъяты>, пени – <данные изъяты> копейки. Представленные истцом расчеты суммы иска (л.д. 6 - 7) проверены в судебном заседании, соответствуют материалам дела.

Доказательства своевременного и надлежащего исполнения обязательств заемщика по Соглашению № от <//> ответчиком суду не представлены.

Поскольку в судебном заседании установлено существенное нарушение обязательств заемщика по кредитному договору, выраженное в том, что Банк лишается того, на что рассчитывал при заключении договора – надлежащего и своевременного погашения суммы кредита и уплаты процентов за пользование им, требования истца о расторжении Соглашения № от <//> и взыскании с ответчика задолженности по кредиту подлежат удовлетворению в заявленном размере <данные изъяты>.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит также взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 13 414 рублей, уплаченная истцом при подаче иска в суд (л.д. 4).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 196 – 199, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Попцову А. Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, удовлетворить:

расторгнуть Соглашение №, заключенное <//> Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и Попцовым А. Н. ;

взыскать с Попцова А. Н. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по Соглашению № от <//> по состоянию на <//> в сумме <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья