Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1516/2013 ~ М-1366/2013 от 23.07.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кинель 12 ноября 2013 года

Кинельский районный суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Радаевой О.И.

при секретаре Матвеевой ОВ.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1516/2013 по иску ООО «Компания Траст» к Журавлевой Ольге Юрьевне взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Компания Траст» обратилось в суд с иском к Журавлевой ОЮ. О взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.<данные изъяты> коп, в том числе по основному долгу вы размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., пени за нарушение сроков оплаты в размере <данные изъяты> рублей.

Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ. в ОАО «Русь-Банк» обратилась Журавлева Ольга Юрьевна с заявлением на предоставление кредита. На основании указанного заявления ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Русь-Банк» и Журавлевой Ольгой Юрьевной был заключен кредитный договор № на предоставление кредита в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Кредит предоставлялся Заемщику на потребительские цели (п. 1.3. договора), в безналичной форме, путем перечисления всей суммы кредита на текущий счет Заемщика (п. 3.1. договора).

В соответствии с п. 4.1. кредитного договора за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты, в том числе по просроченной задолженности основного долга, из расчета годовой процентной ставки в размере 22 % (двадцать два процента) годовых.

Платежи по возврату кредита и уплате начисленных Банком процентов должны были осуществляться заемщиком в виде единого аннуитетного платежа ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга, в размере <данные изъяты> рублей, согласно Графику платежей, являющемуся неотъемлемой частью договора (далее по тексту - график), кроме последнего платежа. Последний платеж согласно графику составляет <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из ст.ст. 309-310 ГК РФ вытекает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, причем односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается; а ст. 314 ГК РФ определяет, что, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом - Заемщику был своевременно и в полном объеме предоставлен кредит в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) на условиях, предусмотренных договором.

Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнил ненадлежащим образом: согласно выписке из счета №№, открытого на имя заемщика - Журавлевой Ольги Юрьевны, ответчиком был внесен <данные изъяты>. один платеж в счет погашения задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей. Таким образом, сумма задолженности по основному долгу составила <данные изъяты> (<данные изъяты>.).

Согласно ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона; правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям; для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором; если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий; в этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

ДД.ММ.ГГГГ Банк воспользовался своим правом - между Банком и Истцом заключен Договор № Траст-01 о передаче прав требований от ДД.ММ.ГГГГ г., по которому цедент (Банк) уступил цессионарию (Истцу) требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. В том числе, согласно выписки из приложения № к указанному договору были переуступлены права и в отношении Журавлевой О.Ю. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Ст. 384 ГК РФ установлено: если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Ответчик надлежащим образом уведомлен о состоявшейся замене кредитора. Руководствуясь п. 3 ст. 382 ГК РФ, Истец направил в адрес должника уведомления (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ г.) о состоявшейся уступке прав требования и требование о погашении долга по следующим реквизитам: ООО «Компания Траст», ИНН 3801108273, КПП 380101001, Банк получатель: Байкальский банк СБ РФ ОСБ 7690/048, р/с № к/с 30101810900000000607, БИК 042520607. Однако ответчик проигнорировал требования Истца и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ свои обязательства в отношении Истца не исполнил.

Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3 ст. 810 ГК РФ).

Согласно выписке из счета №№ открытого на имя заемщика - Журавлевой Ольги Юрьевны, платеж по погашению основного долга на сумму <данные изъяты> рублей был внесен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму задолженности основного долга Истец начислил проценты, предусмотренные договором, в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>.)

П. 1 ст. 811 ГК РФ предусматривает право заимодавца требовать в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, уплаты процентов на эту сумму, если иное не предусмотрено законом или договором займа. В соответствии с п. 6.2. договора при»&apos; нарушении Заемщиком сроков погашения обязательств Банк вправе взыскать с Заемщика неустойку в виде пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Договор является выражением согласованной воли договаривающихся лиц (п. 3 ст. 154 ГК РФ), заключение какого бы то ни было соглашения (а в нашем случае соглашения о неустойке в 0,1% от суммы долга), свидетельствует о добровольном, совершаемом по собственному желанию, действии, пока не доказано иное. Аналогичная позиция высказана Верховным Судом РФ в определении от 22 сентября 2009 года по делу № 51-В09-11.

На сумму основной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Истцом начислены пени, предусмотренные договором в размере <данные изъяты> рублей.

Когда истец заявляет требование о взыскании неустойки, исходя из ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, он должен доказать те обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований и возражений, то есть он должен доказать только то, что обязательство не исполнено либо исполнено ненадлежащим образом, так как в соответствии со ст. 330 ГК РФ по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Доказательством неисполнения Ответчиком своих обязательств является непринятие им каких-либо мер по погашению долга, а длительность периода просрочки позволяет сделать вывод о злостном уклонении от погашения задолженности. Однако Истец считает, что размер пени, рассчитанный из согласованного сторонами процента неустойки, несоразмерен последствиям неисполнения договорных обязательств и, руководствуясь ст. 333 ГК РФ, полагает возможным снизить размер неустойки с <данные изъяты> рублей до <данные изъяты> рублей.

Таким образом, сумма общей задолженности Ответчика составляет: <данные изъяты> (<данные изъяты> коп.).

В ноябре 2007-го организационно-правовая форма Банка была изменена на открытое акционерное общество (ОАО), осенью 2011 года ОАО «Русь-Банк» сменил свое название в рамках проведенного ребрендинга (новое фирменное наименование организации - Открытое акционерное общество «Росгосстрах Банк», сокращенно - ОАО «РГС Банк»).

Просит суд взыскать с Журавлевой Ольги Юрьевны в пользу ООО «Компания ТРАСТ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>.), в т. ч.: по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки; проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; пени за нарушение сроков оплаты в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать с Журавлевой Ольги Юрьевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Компания Траст» судебные издержки Истца, связанные с обращением в суд в виде расходов на оплату государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Представитель истца в судебное заседание не прибыл, предоставив суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Журавлева О.Ю. в судебное заседание не прибыла, так как отбывает наказание в ФКУ ИК № ГУФСИН России по <адрес> по приговору Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ года. В суд поступила расписка ответчика Журавлевой О,Ю. в том, что она исковое заявление получила и объяснение, из которого следует, что она ДД.ММ.ГГГГ брала кредит в ОАО «Русь-Банк» в размере <данные изъяты> рублей на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ею внесен один платеж ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей. В октябре ДД.ММ.ГГГГ года она уволилась с работы по собственному желанию, так как ей нужен был бессрочный отпуск по уходу за ребенком. После чего не представилось возможности найти работу с подходящим окладом, чтобы выплачивать кредит. ДД.ММ.ГГГГ ее арестовали по ст.105 ч.2 п.В УК РФ и осудили на 11 лет 6 месяцев, что тоже препятствует ей выплачивать задолженность. Просит сделать перерасчет задолженности с ДД.ММ.ГГГГ, результат прислать в ФКУ ИК-№ на ее имя. После ознакомления с документами о перерасчете будет выплачивать из заработной платы.

Изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из копии анкеты- заявления на получение потребительского кредита следует, что Журавлева О.Ю. обратилась с данным заявлением в ОАО «Русь-Банк» на выдачу кредита в сумме <данные изъяты> рублей для пристроя дома сроком на 5 лет с процентной ставкой 22% годовых.

Из копии кредитного договора № следует, что она заключен между ОАО «Русь-Банк» и Журавлевой О.Ю. на предоставление кредита в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Данный Кредит предоставлялся Заемщику на потребительские цели (п. 1.3. договора), в безналичной форме, путем перечисления всей суммы кредита на текущий счет Заемщика (п. 3.1. договора).

Из п. 4.1. данного кредитного договора следует, что за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты, в том числе по просроченной задолженности основного долга, из расчета годовой процентной ставки в размере 22 % (двадцать два процента) годовых.

Платежи по возврату кредита и уплате начисленных Банком процентов должны были осуществляться заемщиком в виде единого аннуитетного платежа ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга, в размере <данные изъяты> рублей, согласно Графику платежей, являющемуся неотъемлемой частью договора (далее по тексту - график), кроме последнего платежа. Последний платеж согласно графику составляет <данные изъяты> <данные изъяты> рублей.

Факт заключения кредитного договора между ОАО «Русь Банк» и Журавлевой О.Ю. подтверждается заявлением клиента Журавлевой О,Ю., анкетой Журавлевой О.Ю. и условиями и правилами предоставления банковских услуг.

Согласно анкеты - заявления в ОАО «Русь-Банк»» на получение потребительского кредита, являющейся неотъемлемой частью кредитного договора, Журавлева О.Ю. заключила кредитный договор о предоставлении ей кредита с обязательством ежемесячного погашения минимального платежа по кредиту.

Установлено, что свои обязательства ОАО «Русь -Банк» выполнил, предоставив Журавлевой О.Ю. своевременно и в полном объеме кредит в размере 200 000 рублей.

Согласно выписке из счета №№, открытого на имя заемщика - Журавлевой Ольги Юрьевны, ответчиком был внесен ДД.ММ.ГГГГ. один платеж в счет погашения задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей.

Из копии Договор № Траст-01 о передаче прав требований от ДД.ММ.ГГГГ следует, что цедент (Банк) уступил цессионарию (Истцу) требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. В том числе, согласно выписки из приложения № к указанному договору были переуступлены права и в отношении Журавлевой О.Ю. по кредитному договору № от 24.07.2008г.

В соответствии со ст.819 ГК РФ банк по кредитному договору обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу ст. 811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 819 п. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Таким образом требования истца о взыскании суммы задолженности Журавлевой О.Ю. по основному долгу в размере <данные изъяты> (сто <данные изъяты>.) подлежат удовлетворению.

Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3 ст. 810 ГК РФ).

Поскольку ответчиком Журавлевой О.Ю. нарушен срок, установленный для возврата очередной части кредита, поэтому истец ОАО «Компания Траст» в силу ст. 811 ч.2 ГК РФ вправе требовать досрочного возврата не только всей оставшейся суммы займа, но и процентов по кредитному договору.

Из расчета, представленного истцом следует, что сумма задолженности Журавлевой О.Ю. на ДД.ММ.ГГГГ по процентам за пользование кредитом составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, которая подлежит взысканию

Истцом заявлены требования о взыскании пени за нарушение сроков оплаты в размере <данные изъяты> рублей, размер которых уменьшен истцом при подаче искового заявления.

Вместе с тем суд считает что размер пени следует уменьшить до <данные изъяты> с учетом того, что ответчик Журавлева О.В. не исполняет требования по выплатам в отношении кредита, так как отбывает наказание по приговору суда.

С учетом изложенного, суд считает, что подлежат удовлетворению исковые требования в части взыскания основного долга в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп, процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., пени за нарушение сроков оплаты в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> копеек, то есть от суммы удовлетворенных судом требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Журавлевой Ольги Юрьевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Компания ТРАСТ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> коп.), из которых : основной долг в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки; проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; пени за нарушение сроков оплаты в размере <данные изъяты> рублей, отказав в остальной части исковых требований.

Взыскать с Журавлевой Ольги Юрьевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Компания Траст» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руь.<данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 18 ноября 2013 г.

Председательствующий подпись

Копия верна:

Судья

Секретарь