Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1022/2019 (2-11087/2018;) ~ М-7356/2018 от 17.07.2018

24RS0№-02

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении заявления без рассмотрения

08 апреля 2019 г.              г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска

В составе председательствующего судьи Максимчук О.П.

При секретаре Боровковой Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Алексеенко И.А. к Левко Л.Н., МИФНС России № по Красноярскому краю об освобождении имущества от ареста

УСТАНОВИЛ:

Алексеенко И.А. обратился в суд с иском к Левко Л.Н., МИФНС России № по Красноярскому краю об освобождении от ареста автомобиля BMW ДД.ММ.ГГГГ. выпуска г.н. № Свои требования мотивирует тем, ДД.ММ.ГГГГ приобрел у Левко Л.Н. автомобиль BMW г.н. №, оплату цены автомобиля произвел своевременно, полностью. В связи с болезнью за регистрационными действиями обратился ДД.ММ.ГГГГ. в регистрационных действиях отказано в связи с запретом, наложенным судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> Красноярского края. Является добросовестным приобретателем.

Истец в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен своевременно, надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщил.

Ответчик Левко Л.Н. в судебном заседании полагала возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

Ответчик МИФНС России № по Красноярскому краю, представитель третьего лица ОСП по <адрес> Красноярского края в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания извещены своевременно, надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщили.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из судебных повесток на имя истца, следует, что о времени и месте судебных заседаний, назначенных на ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. истец извещался своевременно, надлежащим образом.

Поскольку истец, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, дважды не явился в судебное заседание, доказательств уважительной причины неявки в судебное заседание не представил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, ответчики на рассмотрении дела по существу не настаивают, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222-223, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Алексеенко И.А. к Левко Л.Н., МИФНС России № по Красноярскому краю об освобождении имущества от ареста.

Разъяснить Алексеенко И.А., что он вправе обратиться в Советский районный суд <адрес> с заявлением об отмене настоящего определения, представив доказательства подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду; оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с заявлением к тому же ответчику, по тому же предмету, тем же основаниям в общем порядке.

Председательствующий                                О.П. Максимчук