Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-374/2013 ~ М-292/2013 от 14.02.2013

2-374/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 октября 2013 года                                г.Починок

Починковский районный суд Смоленской области в составе судьи Шабановой В.А.

при секретаре Панкратовой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Озтюрк Э., Озтюрк Д.Э. к администрации ... сельского поселения ..., администрации ... сельского поселения ... о признании права собственности на жилые дома и земельные участки в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Озтюрк Э., Озтюрк Д.Э. обратились в суд с исковыми требованиями к администрации ... сельского поселения ..., администрации ... сельского поселения ... о признании права собственности за Озтюрк Э., Озтюрк Д.Э. на ----- долю жилого дома № ** в ... общей площадью -----, жилой площадью ----- и ----- долю земельного участка размером ----- с кадастровым номером -----, расположенного по адресу ..., в порядке наследования после смерти О.П.; за Озтюрк Э. на ----- долю жилого дома № ** в ... общей площадью -----, жилой площадью ----- и ----- долю земельного участка размером ----- с кадастровым номером -----25, расположенного по адресу ..., в порядке наследования после смерти О.К.

От представителя истцов Озтюрк Э., Озтюрк Д.Э. - Пастушенко А.П. поступило письменное заявление о прекращении производства по делу, так как отказывается от иска. Отказ от иска является добровольным волеизъявлением, понимает содержание, значение и последствия принятия судом отказа от иска (л.д.66).

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска. Отказ представителя истцов (имеющего полномочия полного или частичного отказа от исковых требований (л.д.26, 27)) от иска не противоречит закону, не нарушает права и свободы представителя истцов, законные интересы других лиц, а поэтому в силу ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает отказ от иска.

Согласно ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истцов разъяснены и понятны (л.д.66).

Согласно п.3 ч.1 ст.333.40. Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Таким образом, уплаченная при подаче иска в сумме ----- государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.39, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по иску Озтюрк Э., Озтюрк Д.Э. к администрации ... сельского поселения ..., администрации ... сельского поселения ... о признании права собственности на жилые дома и земельные участки в порядке наследования, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Выдать Озтюрк Э., Озтюрк Д.Э. справку на возврат уплаченной при подаче иска в сумме ----- государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Починковский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья:                     В.А.Шабанова