РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 декабря 2014 года город Тула
Зареченский районный суд города Тулы в составе:
председательствующего Бабиной А.В.
при секретаре Дмитренко М.В.
при участии истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску Быкова Д.В.,
представителя ответчиков по первоначальному иску и истцов по встречному иску Быковой И.И. и Быкова А.В. адвоката Иноземцевой А.М., представившей ордер № от "дата" и удостоверение № от "дата" г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1653/2014 по иску Быкова Д.В. к Быковой И.И. и Быкову А.В. о признании права собственности в порядке наследования по закону и по встречному иску Быкова А.В. и Быковой И.И. к Быкову Д.В. о признании права собственности в порядке наследования по закону и определении долей в праве общей долевой собственности,
у с т а н о в и л :
Быков Д.В. обратился в суд с исковым заявлением к Быковой И.И. и Быкову А.В. о признании права собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м. категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальный жилой дом, на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на надворную постройку – сарай лит. <данные изъяты>, расположенные по <адрес>, после смерти ФИО1, мотивировав свои требования тем, что "дата" в г. Туле умер его отец ФИО1. После смерти ФИО1. открылось наследство в виде одноэтажного жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., лит. <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, расположенного по <адрес>, с надворной постройкой – сараем лит. <данные изъяты>, а также в виде земельного участка с кадастровым №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальный жилой дом, расположенного по <адрес>. Наследниками к имуществу умершего ФИО1. по закону являются: его супруга Быкова И.И., а также его сыновья – Быков А.В. и он (истец). После смерти отца он (истец)в установленном законом порядке принял открывшееся наследство путем подачи "дата" нотариусу г. Тулы Метелкиной Н.Д. соответствующего заявления. При этом истец сообщил нотариусу о наличии еще двоих наследников по закону к имуществу умершего ФИО1. Однако оформить и получить у нотариуса свидетельство о праве на наследство к имуществу умершего ФИО1. для него не представляется возможным. Быкова И.И., приходившаяся супругой отцу Быкова Д.В. обратилась в Зареченский районный суд г. Тулы с иском к Быкову Д.В. и его брату Быкову А.В. о признании имущества совместной собственностью супругов, о признании права собственности, исключении имущества из наследственной массы, указав, что жилая пристройка лит. <данные изъяты> и металлический сарай лит. <данные изъяты> были возведены ею и ФИО1 собственными силами и на собственные средства в период их брака, а также, что <данные изъяты> долей земельного участка, значащегося принадлежащим ФИО1. были приобретены также в период брака на совместные средства супругов. Решением Зареченского районного суда г. Тулы от "дата" г., вступившим в законную силу "дата" г., исковые требования Быковой И.И. были удовлетворены, Жилая пристройка лит. <данные изъяты> и сарай лит. <данные изъяты>, расположенные при домовладении <адрес> и <данные изъяты> долей в праве собственности на земельный участок с кадастровым №, общей площадью <данные изъяты>., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальный жилой дом по <адрес> совместной собственностью супругов Быковой И.И. и ФИО1. Также суд признал за Быковой И.И. право собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на жилой дом, <данные изъяты> долю в праве собственности на сарай лит. <данные изъяты> и <данные изъяты> долей в праве собственности на земельный участок с кадастровым №, общей площадью <данные изъяты>., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальный жилой дом по <адрес>, выделив указанную супружескую долю из наследственной массы ФИО1 умершего "дата" года. В дальнейшем, на основании указанного решения суда, за Быковой И.И. было зарегистрировано право собственности на указанные в решении суда доли имущества. При этом информация о правообладателях оставшихся долей в праве на указанный жилой дом и на земельный участок в Едином государственном реестре прав отсутствует. Нотариус Метелкина Е.Д. отказала ему (истцу Быкову Д.В.) в выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу умершего ФИО1 в отношении вышеуказанного жилого дома и земельного участка, пояснив причину отказа отсутствием в ЕГРП сведений о зарегистрированных правах наследодателя ФИО1 в отношении данных объектов недвижимости. На основании изложенного нотариус рекомендовала истцу обратиться в суд.
Быкова И.И. и Быков А.В. обратились в суд со встречным исковым заявлением к Быкову Д.В. в котором просили определить долю Быковой И.И. в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>, сарай лит. <данные изъяты> – <данные изъяты> и земельный участок – <данные изъяты>, расположенные по <адрес>б; признать за Быковой И.И. право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1., последовавшей "дата" г., на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на сарай лит. <данные изъяты> и <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по <адрес>; признать за Быковым А.В.. право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1., последовавшей "дата" г., на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на сарай лит. <данные изъяты> и <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по <адрес>, мотивируя свои требования тем, что они (истцы) являются наследниками по закону после смерти ФИО1., умершего "дата" Завещания после смерти ФИО1 не имеется, следовательно, наследование осуществляется по закону. После смерти ФИО1 открылось наследство в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на сарай лит. <данные изъяты>, <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенные по <адрес>. С учетом признания за Быковой И.И. права собственности на часть спорного имущества решением Зареченского районного суда г. Тулы от "дата" г., ее доли в праве собственности на спорное имущество составляют: <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на сарай лит. <данные изъяты>, <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по <адрес>. Доли Быкова А.В. в наследственном имуществе составляют: <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на сарай лит. <данные изъяты>, <данные изъяты> доли в праве на земельный участок, расположенные по <адрес>.
Истец (ответчик по встречному иску) Быков Д.В. в судебном заседании свои исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, не возражал против удовлетворения встречных исковых требований Быковой И.И. и Быкова А.В.
Ответчики (истцы по встречному иску) Быкова И.И. и Быков А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, предоставили заявления с просьбой рассматривать дело в их отсутствие с участием их представителя Иноземцевой А.М., в исковом заявлении указали, что признают исковые требования истца по первоначальному иску Быкова Д.В.
Представитель ответчиков (истцов по встречному иску) по ордеру Иноземцева А.М. в судебном заседании исковые требования Быкова Д.В. признала в полном объеме, встречные исковые требования своих доверителей Быковой И.И. и Быкова А.В. поддержала по основаниям, изложенным во встречном исковом заявлении, дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.
Третье лицо нотариус г. Тулы Метелкина Е.Д. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, предоставила ходатайство с просьбой рассматривать дело в ее отсутствие.
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав истца по первоначальному иску Быкова Д.В. и представителя ответчиков (истцов по встречному иску) Быковой И.И. и Быкова А.В. по доверенности и по ордеру Иноземцевой А.М., исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
ФИО1 умер "дата" года, что подтверждается копией свидетельства о смерти <данные изъяты> №, выданного "дата" сектором ЗАГС по регистрации смерти комитета ЗАГС администрации г. Тулы.
Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
После смерти Быкова В.А. открылось наследство, состоящее из одноэтажного жилого дома, общей площадью <данные изъяты>., лит. <данные изъяты>,<данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, металлический сарай лит. <данные изъяты> и <данные изъяты> долей земельного участка с кадастровым №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальный жилой дом, расположенных по <адрес>.
Решением Зареченского районного суда г. Тулы от "дата" г., вступившим в законную силу "дата" из наследственной массы ФИО1 выделена супружеская доля, состоящая из <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом, <данные изъяты> доля в праве собственности на гараж лит. <данные изъяты> и <данные изъяты> долей в праве собственности на земельный участок с кадастровым №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальный жилой дом, расположенные по <адрес>.
Таким образом, Быковой И.И. на праве общей долевой собственности принадлежат <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом, <данные изъяты> доли в праве собственности на сарай лит. <данные изъяты> и <данные изъяты> долей в праве собственности на земельный участок, расположенные по <адрес>.
Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от "дата" №, выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от "дата" №.
При таких обстоятельствах в составе наследства умершего ФИО1 входит следующее имущество: <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом; <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на сарай лит. <данные изъяты> и <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, общей площадью <данные изъяты>., категория земель; земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальный жилой дом, расположенные по <адрес>.
Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Исходя из ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
ФИО1 завещание не было составлено, поэтому суд применяет положения о наследовании по закону.
В силу статьи 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Наследниками первой очереди к имуществу ФИО1. по закону являются супруга Быкова И.И. и дети – Быков Д.В. и Быков А.В., что подтверждается свидетельством о рождении Быкова Д.В. № от "дата" г., а также материалами наследственного дела № к имуществу ФИО1
В соответствии, ст.ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев путем подачи заявления нотариусу, либо путем фактического принятия наследства.
Согласно ч. 1 ст. 1153, ст. 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно материалам вышеуказанного наследственного дела № к имуществу ФИО1. наследство после его смерти принял его сын Быков Д.В., обратившись к нотариусу с заявлением от "дата" в установленный законом срок, жена Быкова И.И. и сын Быков А.В., обратившиеся также к нотариусу с заявлениями от "дата" в установленный законом срок.
Согласно ч. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления
С учетом установленных обстоятельств, норм действующего законодательства, оценив представленные сторонами доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Быкова Д.В. и встречных исковых требований Быковой И.И. и Быкова А.В. и считает возможным признать за Быковым Д.В., Быковой И.И. и Быковым А.В. право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты>., <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, общей площадью <данные изъяты>., на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на надворную постройку – сарай лит. <данные изъяты>, расположенные по <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, последовавшей "дата" г.
Поскольку Быковой И.И. на основании решения Зареченского районного суда г. Тулы от "дата" г., вступившего в законную силу "дата". принадлежит на праве общей долевой собственности принадлежат <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом, <данные изъяты> доли в праве собственности на сарай лит. <данные изъяты> и <данные изъяты> долей в праве собственности на земельный участок, расположенные по <адрес>, то с учетом признанных судом долей в порядке наследования доли Быковой И.И. составят: в праве общей долевой собственности на жилой дом по <адрес> – <данные изъяты> доли; в праве общей долевой собственности на сарай лит.<данные изъяты> по <адрес> – <данные изъяты> доли; в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, общей площадью <данные изъяты>., расположенный по <адрес> – <данные изъяты> доли.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Быкова Д.В. удовлетворить.
Встречные исковые требования Быковой И.И., Быкова А.В. удовлетворить.
Признать за Быковым Д.В. в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего "дата" года, на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по <адрес>, <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на сарай лит.<данные изъяты> по <адрес>, на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, общей площадью <данные изъяты>., расположенный по <адрес>.
Признать за Быковой И.И. право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего "дата" года, на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по <адрес>, <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на сарай лит.<данные изъяты> по <адрес>, на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, общей площадью <данные изъяты>., расположенный по <адрес>.
Признать за Быковым А.В. право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего "дата" года, на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по <адрес>, <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на сарай лит.<данные изъяты> по <адрес>, на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, общей площадью <данные изъяты>., расположенный по <адрес>.
Определить доли Быковой И.И. в праве общей долевой собственности на жилой дом по <адрес> – <данные изъяты> доли; в праве общей долевой собственности на сарай лит.<данные изъяты> по <адрес> – <данные изъяты> доли; в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, общей площадью <данные изъяты>., расположенный по <адрес> – <данные изъяты> доли.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Зареченский районный суд города Тулы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий -