Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1382/2015 ~ М-1751/2015 от 23.06.2015

Дело № 2-1382/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 августа 2015 года                                                                              г.Томск

            Ленинский районный суд г.Томска в составе: председательствующего судьи Федоровой И.А., при секретаре Щеголевой Н.М., с участием ответчика Киселевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Киселевой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, убытков, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Киселевой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, убытков, судебных расходов, указывая в обоснование исковых требований, что 10.06.2013 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления-оферты) №<номер обезличен>, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб. под 27% годовых на срок 36 месяцев. Кредит был предоставлен путем зачисления денежных средств на счет заемщика, однако ответчиком обязательства по оплате кредита и процентов исполнялись ненадлежащим образом, с 10.06.2014 стала появляться просроченная задолженность, на 21.05.2015 суммарная продолжительность просрочки составляет 345 дней. Договором при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом предусмотрена неустойка в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Ответчику было направлено уведомление с предложением возвратить задолженность по кредитному договору, которое до настоящего времени остается без удовлетворения. Ссылаясь на ст.ст. 309, 348, 349, 363, 809-811, 819 ГК РФ, истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере <данные изъяты> руб., из которых просроченная ссуда – <данные изъяты> руб., просроченные проценты в размере <данные изъяты> руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в размере <данные изъяты> руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в размере <данные изъяты> руб.; расходы на нотариальное заверение копии доверенности представителя в размере <данные изъяты> руб., убытки по уплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» Пестерева Н.Г., действующая по доверенности №699/ФЦ от 11.03.2015 сроком до 22.12.2019, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Киселева В.В. в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, представила заявление о признании ею иска.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 названной статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, т.е. правила о займе.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно Условий кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели договор о потребительском кредитовании – договор, заключенный между банком и заемщиком, согласно которому банк при наличии свободных ресурсов обязуется предоставить заемщику кредит на потребительские цели, а заемщик обязуется вернуть полученную денежную сумму, а также уплатить проценты за пользование кредитом, комиссию. Договор о потребительском кредитовании состоит из заявления-оферты заемщика и настоящих условий кредитования (л.д. 7).

Из п. 3.1. Условий кредитования банк при наличии свободных ресурсов предоставляет заемщику одной или несколькими суммами возобновляемый кредит при условии, что размер единовременной задолженности не превысит лимита, установленного сторонами в разделе «Б» заявления-оферты, а заемщик обязуется возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, комиссию, плату за включение в программу страхования.

В силу п. 5.2 Условий кредитования банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем внесудебном порядке досрочного возврата задолженности по кредиту либо уменьшение лимита кредитования, в том числе в случае несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании.

При нарушении срока возврата кредита (части кредита) и начисленных процентов заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере, указанном в разделе «Б» заявления-оферты (п. 6.1 Условий).

Из материалов дела следует, что Киселева В.В. обратилась в ООО ИКБ «Совкомбанк» с заявлением-офертой с просьбой предоставить ей кредит на условиях обозначенных в разделе «Б» заявления-оферты.

Из раздела «Б» заявления–оферты следует, что Киселевой В.В. предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. на 36 месяцев под 27% годовых. При нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый день просрочки. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов.

Зачисление кредитных денежных средств на счет Киселевой В.В. и проведение операций по счету подтверждается выпиской по счету.

Как следует из свидетельства о государственной регистрации юридического лица запись о создании юридического лица ОАО ИКБ «Совкомбанк» внесена в ЕГРЮЛ 01.09.2014.

Согласно изменениям в Устав от 27.11.2014, наименование банка заменено на Публичное акционерное общество «Совкомбанк» - ПАО «Совкомбанк».

Таким образом ПАО «Совкомбанк» является надлежащим истцом по делу.

Из расчета задолженности следует, что по состоянию на 19.05.2015 у Киселевой В.В. имеется задолженность по уплате основного долга в размере <данные изъяты> руб., по уплате процентов в размере <данные изъяты> руб., по штрафным санкциям за просрочку уплаты кредита в размере <данные изъяты> руб., по штрафным санкциям за просрочку уплаты процентов в размере <данные изъяты> руб.

Представленный истцом расчет судом проверен и признан верным.

Также истцом представлено платежное поручение об уплате государственной пошлины за вынесение судебного приказа №349 от 24.12.2014 на сумму <данные изъяты> руб.

Как следует из определения мирового судьи судебного участка №2 Ленинского судебного района г. Томска от 17.02.2015 судебный приказ №2-54-2/15 от 16.01.2015 о взыскании задолженности с Киселевой В.В. отменен.

Указанные обстоятельства, денежные суммы и расчет задолженности ответчиком не оспаривались, ответчик Киселева В.В. письменно просила суд о принятии признания ею иска ПАО «Совкомбанк» в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать. Согласно ч. 2 данной статьи суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Промсвязьбанк» взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору <номер обезличен> от 10.06.2013 по состоянию на 19.05.2015 в размере <данные изъяты> руб., из которых задолженность по уплате основного долга в размере <данные изъяты> руб., по уплате процентов в размере <данные изъяты> руб., по штрафным санкциям за просрочку уплаты кредита в размере <данные изъяты> руб., по штрафным санкциям за просрочку уплаты процентов в размере <данные изъяты> руб., а также убытков в сумме <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся также признанные судом необходимыми расходы.

Суд полагает необходимыми и подлежащими взысканию с ответчика расходы, понесенные на нотариальное заверение копии доверенности на имя представителя в размере <данные изъяты> руб.

Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Киселевой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, убытков, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Киселевой В.В. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору <номер обезличен> от 10.06.2013 по состоянию на 19.05.2015 в размере <данные изъяты>, в том числе просроченную ссуду в размере <данные изъяты>, просроченные проценты в размере <данные изъяты>, задолженность по штрафным санкциям за просрочку уплаты процентов в размере <данные изъяты>, по штрафным санкциям за просрочку уплаты кредита в размере <данные изъяты>, а также убытки в сумме <данные изъяты>, расходы на нотариальное заверение копии доверенности на имя представителя в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в месячный срок со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья                                                                                                     И.А.Федорова

2-1382/2015 ~ М-1751/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Совкомбанк"
Ответчики
Киселева Вера Васильевна
Суд
Ленинский районный суд г. Томска
Судья
Фёдорова И. А.
Дело на странице суда
leninsky--tms.sudrf.ru
23.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.06.2015Передача материалов судье
26.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.07.2015Подготовка дела (собеседование)
10.07.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.07.2015Судебное заседание
10.08.2015Судебное заседание
13.08.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.08.2015Дело оформлено
23.10.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее