Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4712/2019 ~ М-4242/2019 от 13.09.2019

Категория 2.209

Дело №2-4712/2019

УИД 36RS0004-01-2019-005060-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2019 года                                  г. Воронеж

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи         Ботвинникова А.В.,

при секретаре                     Ключанских А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску КУ ВО «Управление социальной защиты населения Ленинского района г. Воронежа» к ПАО «Сбербанк России» об обязании возвратить излишне перечисленные выплаты в связи со смертью гражданина,

установил:

КУВО «УСЗН Ленинского района г.Воронежа» обратилось в Ленинский районный суд г. Воронежа с иском к ПАО «Сбербанк России» об обязании возвратить излишне перечисленные выплаты, в связи со смертью Ивановой Нины Александровны, ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований указал, что Иванова Нина Александровна, ДД.ММ.ГГГГ. была зарегистрирована по адресу: <адрес>, являлась получателем в КУВО «УСЗН Ленинского района города Воронежа» ежемесячной денежной компенсации на оплату жилищно-коммунальных услуг по категории «Ветеран труда».

На основании ее письменного заявления выплаты перечислялись в отделение ПАО «Сбербанк России» в городе Воронеже на лицевой счет N №. В связи с тем, что в КУВО «УСЗН Ленинского района не поступила информация о том, что Иванова Н.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ года, образовалась переплата ежемесячной денежной выплаты в размере 30736,20 руб. и ежемесячной денежной компенсации на оплату ЖКУ в размере 19966,65руб., а всего 50702,85 руб. Данные денежные суммы не были включены в наследственную массу, являются выморочным имуществом, являются собственностью областного бюджета и подлежат возврату.

Истец просил обязать ПАО «Сбербанк России» произвести списание денежных средств, находящихся на лицевом счете N № Ивановой Нины Александровны, ДД.ММ.ГГГГ, открытом в отделении ПАО «Сбербанк России» в виде излишне перечисленных выплат в сумме 50702 руб. 85 коп. в доход бюджета на счет УФК по Воронежской области, уплату комиссионного вознаграждения банку за перевод денежных средств произвести с остатка денежных средств, находящихся на лицевом счете Ивановой Нины Александровны.

Представитель истца по доверенности Чукова Л.М. в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила удовлетворить заявленные требования.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. О времени и месте слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом. О причинах неявки не сообщили, каких-либо доказательств наличия уважительных причин неявки в судебное заседание и ходатайств об отложении слушания дела не представили. С учетом мнения лиц, участвующих в деле, согласно требованиям статей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив обстоятельства, изложенные в заявлении и приложенные к нему документы, приходит к следующему.

Согласно статьи 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что целью гражданского судопроизводства является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан.

Часть 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предоставляет заинтересованному лицу право обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве.

Таким образом, действующим законодательством установлено, что предметом судебной защиты могут являться нарушенные или оспариваемые права, свободы и законные интересы.

В силу ст. ст. 35, 56 ГПК Российской Федерации гражданский процесс носит состязательный характер, при этом каждая сторона имеет не только право, но и должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Норма части первой статьи 12 ГПК РФ, в силу которой правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, конкретизируется в части первой статьи 56 того же Кодекса, в силу которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Обязанность по доказыванию приведенных обстоятельств возложена процессуальным законом (статья 56 процессуального кодекса Российской Федерации) на заинтересованное лицо, обратившееся в суд за защитой права.

Согласно статье 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности.

Судом установлено, что согласно социальному паспорту гражданина Иванова Нина Александровна, ДД.ММ.ГГГГ. была зарегистрирована по адресу: <адрес>, являлась получателем ежемесячной денежной выплаты и ежемесячной денежной компенсации на оплату жилищно-коммунальных услуг в соответствии с Федеральным законом «О ветеранах» от 12.01.1995г. №5-ФЗ по категории «Ветеран труда».

На основании письменного заявления умершей, выплаты перечислялись в ПАО «Сбербанк России» в городе Воронеже на ее лицевой счет N №.

Как следует из сведений о государственной регистрации смерти гражданина, Иванова Нина Александровна, ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справок КУВО «Управление социальной защиты населения Ленинского района г.Воронежа» за период с 01.10.2012г. по 30.11.2017г., образовалась переплата ежемесячной денежной выплаты в размере 30736,20 руб., и ежемесячной денежной компенсации на оплату ЖКУ в размере 19966,65 руб., а всего 50702,85 руб. (л.д.13-26).

Как следует из реестра наследственных дел, найдено одно открытое наследственное дело № 41/2013 нотариусом Сычевой Т.И. (л.д.11).

В силу статьи 17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами.

Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью (п.2).

В соответствии с частями 1 и 3 статьи 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. Банк не праве определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие, не предусмотренные законом или договором банковского счета, ограничения его права распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению.

Статьей 848 ГК РФ предусмотрена обязанность банка совершать для клиента операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В действующем законодательстве отсутствуют нормы, позволяющие банку списывать со счета клиента (вкладчика) без его распоряжения излишне зачисленные денежные средства.

При наступлении смерти вкладчика право распоряжения находящимися на его счете денежными средствами, согласно положениям статьи 1110 ГК РФ, переходит наследникам умершего.

В соответствии с положениями статей 36, 37 ФЗ от 02.12.1990г. N395-1 «О банках и банковской деятельности» с момента зачисления денежных средств на вклад право распоряжения ими принадлежит клиенту - владельцу вклада. Банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие, не предусмотренные законом или договором банковского счета ограничения его права распоряжения денежными средствами. Банк обязан совершать для клиента операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными банковскими правилам и обычаями делового оборота, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно статье 854 ГК РФ списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента.

Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

Основанием для списания денежных средств, в данном случае, является их перечисление после наступления обстоятельств, влекущих прекращение этих выплат.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Согласно части 1 статьи 1151 ГК РФ - в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники от казались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (часть 3 ст. 1151 ГК РФ).

Таким образом, спорные денежные средства, перечисленные после смерти наследодателя на открытый им счет, не перешли в ее собственность в силу статьи 17 ГК РФ, согласно которой гражданская правоспособность человека прекращается с его смертью.

Поскольку выплаты связаны с личностью наследодателя, они не включаются в наследственную массу, являются собственностью областного бюджета и подлежат возврату.

С учетом изложенного, на основании того, что средства КУВО «УСЗН Ленинского района г.Воронежа» являющиеся федеральной собственностью и находящиеся в настоящее время на лицевом счете умершего, были перечислены без законных оснований на это, после наступления обстоятельств, влекущих прекращение их выплаты, то есть после смерти адресата, что и является основанием для их списания.

Принимая во внимание положения закона о том, что списание денежных средств со счета вкладчика допускается без его согласия по решению суда, суд приходит к выводу о том, что денежные средства КУВО «УСЗН Ленинского района г. Воронежа» в размере 50 702,85 руб., подлежат возврату в доход федерального бюджета на счет УФК по Воронежской области, в котором Департаментом социальной защиты Воронежской области как распорядителем указанных сумм открыт лицевой счет получателя средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Обязать ПАО «Сбербанк России» произвести списание денежных средств, находящихся на лицевом счете N № Ивановой Нины Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открытом в отделении ПАО «Сбербанк России» в виде излишне перечисленных выплат в сумме 50702 руб. 85 коп. в доход бюджета на счет УФК по Воронежской области.

Уплату комиссионного вознаграждения банку за перевод денежных средств произвести с остатка денежных средств, находящихся на лицевом счете Ивановой Нины Александровны.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                               А.В. Ботвинников

Решение принято в окончательной форме 21.11.2019г.