Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-494/2020 ~ М-286/2020 от 18.02.2020

    УИД 50RS0004-01-2020-000338-15

                                  Заочное Р Е Ш Е Н И Е

                             именем Российской Федерации             №2-494/2020

    г. Волоколамск                                                                    04 июня 2020 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

    председательствующего судьи                   Коняхиной Е.Н.

        при секретаре судебного заседания      Елизаровой С.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Конькова А. В. к Чубареву В. И. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

        Установил:

          Истец Коньков А.В. обратился в суд с иском к Чубареву (Золкину) В.И. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>

    В обоснование иска указал, что решением Волоколамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО5 взысканы денежные средства по расписке в размере <данные изъяты> руб. 17 коп. Определением суда была произведена индексация, взыскана сумма в размере <данные изъяты>. На основании исполнительного листа, выданного судом на указанную сумму, возбуждено исполнительное производство. Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено, исполнительный лист возвращен истцу. Выплаты по исполнительному производству ответчиком не произведены.

В судебное заседание истец Коньков А.В. не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие истца, не возражает против вынесения решения в заочной форме.

Ответчик Чубарев В.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

Рассмотрев исковые требования, изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

    По делу установлено, что решением Волоколамского городского суда московской области от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО5 взысканы денежные средства по расписке в размере 4127 163 руб. 17 коп. Решение суда вступило в законную силу. Истцу был выдан исполнительный лист.

        Определением Волоколамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО5, после перемены фамилии Чубарев, в пользу Конькова А.В. в качестве индексации указанной выше суммы в порядке ст. 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взысканы денежные средства в сумме <данные изъяты>., взысканные по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ с учетом индексации взысканных судом денежных средств в соответствии с индексами роста потребительских цен за период просрочки выплат с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Исполнительный лист от ДД.ММ.ГГГГ был отозван, выдан новый исполнительный лист на сумму <данные изъяты>

На основании судебным приставом-исполнителем ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое ДД.ММ.ГГГГ окончено судебным приставом-исполнителем на основании п. 1 ч. 1 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве». Остаток долга составляет 6160 429 руб.

Пунктом 3 части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что гражданские права и обязанности возникают в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом (части 2, 3).

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в названном Кодексе).

Таким образом, статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которых на должника возлагается обязанность по уплате кредитору процентов за пользование денежными средствами. Положения данной нормы подлежат применению к любому денежному обязательству независимо от того, в материальных или процессуальных правоотношениях оно возникло.

Поскольку судебное постановление, предусматривающее взыскание денежных средств, возлагает на указанное в нем лицо обязанность уплатить денежную сумму, у этого лица (должника) возникает денежное обязательство по уплате взысканной суммы другому лицу (кредитору).

Пунктом 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В случае неисполнения судебного постановления о взыскании с должника той или иной денежной суммы лицо, в пользу которого она была взыскана, вправе предъявить требование об уплате процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации составляет:

Задолженность	Период просрочки	Ставка	Проценты
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

    Таким образом, общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составляет <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 234-237 ГПК РФ, суд

                     Решил:

Иск Конькова А. В. к Чубареву В. И. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

    Взыскать с Чубарева В. И. в пользу Конькова А. В. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>

    Взыскать с Чубарева В. И. государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                              подпись                                       Е.Н. Коняхина

Копия верна

Судья