Определение по делу № 2-339/2018 (2-3400/2017;) ~ М-3530/2017 от 27.11.2017

2-339/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 марта 2018 года                                                         г. Симферополь

Центральный районный суд города Симферополя в составе председательствующего судьи Каралаш З.Ю.., при секретаре Ивановой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захаревич Елены Юрьевны к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о исправлении технической ошибки в кадастровом паспорте,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с указанным заявлением.

    В соответствии со ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

    Согласно п.1 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В предварительное судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, а также в судебное заседание назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истица не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

    Представитель ответчика в предварительное судебное заседания, а также в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

    Заявлений от участников процесса о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.

Согласно абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие не явились в суд по вторичному вызову

Учитывая, что стороны не просили о разбирательстве дела в их отсутствие и не явились в суд по вторичному вызову, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

    Руководствуясь абз.7 ст.222, ст.223,ст.224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление ФИО1 к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о исправлении технической ошибки в кадастровом паспорте оставить без рассмотрения.

           Разъяснить истцу, что в случае оставления искового заявления без рассмотрения, она вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

    Определение суда может быть отменено судом, который его вынес по ходатайству истца или ответчика, в случае если истец или ответчик предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    В случае отказа судом в удовлетворении ходатайства, определение может быть обжаловано в вышестоящий суд путем подачи частной жалобы в 15-дневный срок через Центральный районный суд <адрес>.

Судья                                                                                          З. Ю. Каралаш