Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-126/2018 от 02.08.2018

Дело № №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                                             28 августа 2018 года

Гагаринский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи:            Гайдук Н.С.

государственного обвинителя :             <данные изъяты>

подсудимых :                                           Афиногеева И.Ю., Афанасьева И.А., Орлова А.Ю.,

                                                                  Костаняна А.Г.

законного представителя н/летнего

подсудимого Костаняна А.Г.                 ФИО1

защитников :                                            <данные изъяты>, ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ г.

<данные изъяты> ордер №№ от ДД.ММ.ГГГГ г.

<данные изъяты> ордер №№ от ДД.ММ.ГГГГ г.

<данные изъяты>. ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ г.

при секретаре :                                         <данные изъяты>.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Афиногеева И.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина РФ, со средне-специальным образованием, военнообязанного, холостого, не имеющего иждивенцев, не работающего, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, не судимого,

Афанасьева И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, военнообязанного, холостого, не имеющего иждивенцев, не работающего, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, не судимого,

Орлова А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, военнообязанного, холостого, не имеющего иждивенцев, не работающего, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, не судимого,

находящихся под подпиской о невыезде,

Костаняна А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, с образованием 9 классов, не военнообязанного, холостого, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

        Афанасьев И.А., Афиногеев И.Ю., Орлов А.Ю., Костанян А.Г. совершили тайное хищение чужого имущества в группе лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.

         Афиногеев И.Ю., Афанасьев И.А., Костанян А.Г., находясь в <адрес> в дневное время ДД.ММ.ГГГГ года (точное время следствием не установлено), с целью наживы из корыстных побуждений вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение рельс, находящихся на 170 км пикет 10 перегона <адрес>, расположенного на территории <адрес> с целью сдачи в пункт приема лома черного металла за денежное вознаграждение. Во исполнение задуманного, с целью тайного хищения чужого имущества <адрес> года в период времени с 13 часов 00 минут по 18 часов 15 минут они на автомобиле «<данные изъяты>» гос. номер <данные изъяты> с автомобильным прицепом гос.номер <данные изъяты>, принадлежащем Афиногееву И.А., прибыли на вышеуказанный участок местности, где обнаружили два куска рельс марки Р-65 длинной 8,2 и 3,1 метра, а также детали верхнего строения пути б/у, находящиеся там на временном хранении и принадлежащие Вяземской дистанции пути Московской дирекции инфраструктуры Центральной дирекции инфраструктуры-филиала АОА «РЖД». С целью тайного хищения указанных материальных ценностей при помощи принесенных с собой инструментов (угловой шлифовальной машинки и переносного бытового бензинового генератора) попытались распилить рельсы на куски, однако, после неудавшихся попыток это сделать, Афиногеев И.Ю. на собственном вышеуказанном автомобиле поехал к своему месту жительства за дополнительным инструментом-кувалдой. Взяв кувалду, Афиногеев И.Ю. встретил Орлова А.Ю., которому предложил совместно с ними похитить рельсы и детали верхнего строения пути б/у на 170 км пикет 10 перегона <данные изъяты>. Орлов, согласился, тем самым вступив с данными лицами в преступный сговор, и вместе с Афиногеевым И.Ю., отправились на вышеуказанный участок местности. Прибыв ДД.ММ.ГГГГ года (точное время следствием не установлено) к месту преступления, Афанасьев И.А., Афиногеев И.Ю., Орлов А.Ю., Костанян А.Г., в продолжение преступных действий, охватываемые одним умыслом, с целью хищения чужого имущества, тайно, из корыстных побуждений, совместными усилиями при помощи инструментов стали разрезать и отламывать рельсы на отрезки, всего на 8 отрезков, перенесли их и детали верхнего строения пути Б/У в прицеп автомобиля, на котором прибыли к месту преступления, припаркованного возле ж/д платформы «<данные изъяты>». Затем все четверо сели в салон этого автомобиля и, имея реальную возможность владеть, пользоваться и распоряжаться похищенным по своему усмотрению, скрылись с похищенным с места происшествия.

        Допрошенные в судебном заседании подсудимые Афанасьев И.А., Афиногеев И.Ю., Орлов А.Ю., Костанян А.Г. в инкриминируемых им деяниях вину признали полностью, в содеянном раскаялись.

      От представителя потерпевшего ФИО2 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Афанасьева И.А., Афиногеева И.Ю., Орлова А.Ю., Костаняна А.Г. в связи с примирением с подсудимыми, в котором он также указал, что подсудимые загладили в полном объеме причиненный ущерб, претензий к ним не имеют.

      Подсудимые Афанасьев И.А., Афиногеев И.Ю., Орлов А.Ю., Костанян А.Г., законный представитель несовершеннолетнего подсудимого Костаняна А.Г. - ФИО1 поддержали заявленное представителем потерпевшего ходатайство, не возражали против прекращения уголовного дела в отношении них в связи с примирением с потерпевшим.

     Заслушав участников процесса, а также помощника прокурора <данные изъяты>, адвокатов <данные изъяты>, <данные изъяты>., <данные изъяты>, <данные изъяты>, полагавших возможным удовлетворить ходатайство представителя потерпевшего, с учетом заявлений и мнения подсудимых, законного представителя, суд пришел к выводу о наличии оснований для прекращения уголовного дела.

      Согласно ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред

      В судебном заседании установлено, что Афанасьев И.А., Афиногеев И.Ю., Орлов А.Ю., Костанян А.Г. на момент совершения преступления и в настоящее время не судимы, вину в совершении преступления средней тяжести они признали полностью, в содеянном искренне раскаялись, причиненный ущерб ими добровольно возмещен в полном объеме, представитель потерпевшего указал, что к подсудимым не имеют никаких претензий. Таким образом, Афанасьев И.А., Афиногеев И.Ю., Орлов А.Ю., Костанян А.Г. перестали быть общественно опасными.

      Вещественные доказательства вернуть по принадлежности.

      На основании изложенного и руководствуясь ст.25 УПК РФ, суд

постановил:

      Уголовное дело по обвинению Афиногеева И.Ю., Орлова А.Ю., Афанасьева И.А., Костаняна А.Г. в совершении ими преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим, по основаниям, предусмотренным ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ и освободить их от уголовной ответственности.

Меру пресечения Афанасьеву И.А., Афиногееву И.Ю., Орлову А.Ю. - отменить.

Вещественные доказательства вернуть по принадлежности.

Постановление в течение 10 суток со дня оглашения может быть обжаловано в Смоленский областной суд через данный суд.

Судья                            Н.С.Гайдук