63RS0007-01-2021-001405-32
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«7» апреля 2021 года г. Самара
Волжский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Бредихина А.В.,
при секретаре Делия И.О.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело № 2а-1312/2021 по административному исковому заявлению ООО «ГНК-Инвест» к врио начальника отдела - старшего судебного пристава-исполнителя ОСП Волжского района УФССП по Самарской области Малаховой К.С., УФССП России по Самарской области о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ГНК-Инвест» обратилось в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Волжскому району Самарской области Малаховой К.С., УФССП России по Самарской области о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя.
В обоснование иска указано, что в ОСП Волжского района УФССП России по Самарской области находилось исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа: исполнительный лист о т ДД.ММ.ГГГГ № в отношении Анчина С.Н. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство было окончено. До настоящего времени исполнительный документ не возвращался взыскателю.
Ссылаясь на изложенное, административный истец ООО «ГНК-Инвест» просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Волжского района УФССП России по Самарской области Малаховой К.С., выразившееся в несвоевременном возврате исполнительного документа, обязать судебного пристава-исполнителя ОСП Волжского района УФССП России по Самарской области Малахову К.С. вернуть исполнительны документ.
До судебного заседания от представителя административного истца Баранова Е.А. поступило ходатайство об отказе от административного иска и прекращении производства по делу.
Административный ответчик врио начальника отдела - старшего судебного пристава-исполнителя ОСП Волжского района УФССП по Самарской области Малахова К.С. в судебное заседание не явилась, извещена о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.
Представитель административного ответчика УФССП по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
Заинтересованное лицо Анчин С.Н. в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
В соответствии со ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе отказаться от административного иска. Суд не принимает отказ от административного иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 194 КАС РФ, в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.
Судом установлено, что отказ административного истца от административного иска не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, поэтому он может быть принят судом, а производство по делу подлежит прекращению.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 194, 195 КАС РФ, представителю истца разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст. ст. 194, 195 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от административного истца ООО «ГНК-Инвест» отказ от административного иска.
Производство по административному делу № 2а-1312/2021 по административному исковому заявлению ООО «ГНК-Инвест» к врио начальника отдела - старшего судебного пристава-исполнителя ОСП Волжского района УФССП по Самарской области Малаховой К.С., УФССП России по Самарской области о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя, прекратить в связи с отказом административного истца от иска.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 15 дней.
Судья А.В. Бредихин