Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-660/2015 ~ М-4234/2015 от 09.09.2015

Материал № 9-660/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

14 сентября 2015 года г. Саранск

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Надёжина С.Ю.,

рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Комарова Н. М. к Ермакову А. В. о понуждении привести жилой дом <адрес> и надворные постройки в состояние, существовавшее до демонтажа путём восстановления надворных построек, укрепления фундамента и других частей дома, а также о понуждении отапливать ежегодно квартиры в жилом доме и убрать придомовую территорию от остатков строительных материалов

установил:

Комаров Н.М. обратился в суд с исковым заявлением к Ермакову А. В. о понуждении привести жилой дом <адрес> и надворные постройки в состояние, существовавшее до демонтажа путём восстановления надворных построек, укрепления фундамента и других частей дома, а также о понуждении отапливать ежегодно квартиры в жилом доме и убрать придомовую территорию от остатков строительных материалов.

Исковое заявление не подсудно суду по следующим основаниям.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Ответчик Ермаков А.В., как это указано в иске, проживает по адресу: <адрес>.

Суд не находит оснований для применения к данному иску правил исключительной подсудности, предусмотренных статьёй 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с чем настоящий иск по общему правилу, отражённому в статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит подаче в суд по месту жительства ответчика.

Место жительства ответчика по выше указанному адресу находится в пределах Октябрьского района г. Саранска, в связи с чем истцу разъясняется, что данный иск подлежит подаче в Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если дело неподсудно данному суду, то судья возвращает исковое заявление.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

1░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ № 9-660/2015 ~ ░-4234/2015 (░░░░░░░░░░░)
Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

9-660/2015 ~ М-4234/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Комаров Николай Михайлович
Ответчики
Ермаков Александр Викторович
Другие
Общество с ограниченной ответственностью " Жилкоммунстрой"
Суд
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Судья
Надёжина Светлана Юрьевна
Дело на сайте суда
leninsky--mor.sudrf.ru
09.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.09.2015Передача материалов судье
14.09.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.09.2015Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее