2-2097/2020

86RS0004-01-2019-016509-56

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 марта 2020 года              город Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Разиной О.С., при секретаре Цаликовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ронского Г.В. к Ахметову Д.Б. о взыскании долга по договору займа, пени,

УСТАНОВИЛ

Ронский Г.В. обратилась в суд с данным иском к Ахметову Д.Б., мотивируя свои требования тем, что 21.08.2017 г. ответчик взял у него в долг денежные средства в размере 60 000 руб., которые обязался вернуть в срок до 21.10.2017 г. Ответчик свое обязательство по возврату денежных средств не исполнил.

Истец, просит взыскать с ответчика задолженность в размере 60 000 руб., пени в размере 144 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 540 руб., расходы на представителя 30 000 руб.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не известил.

Суд определил рассмотреть дело в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Суд определи рассмотреть дело в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как видно из материалов дела и установлено судом, 21.08.2017 г. Ахметов Д.Б.. взял в долг у Ронского Г.В. денежные средства в сумме 60 000 рублей, с обязательством возврата денежных средств согласно графику погашения задолженного (приложения № 2) к договору: 21.09.2017 г. - 30 000 руб. (24 000 сумма займа и 6 000 руб. проценты), 21.10.2017 г. - 42 000 руб. (36 000 руб. – сумма зама и 6 000 руб. проценты), что подтверждается договором процентного займа 21082017-01 от 21.08.2017 г., распиской о передаче денежных средств от 21.08.2017 г. и ответчиком не оспаривается.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В подтверждение передачи денежных средств составлен договор займа, который подписан ответчиком, тем самым между сторонами заключен договор займа в простой письменной форме.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа. Согласно п. 3 настоящей статьи, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в заявленном размере 60 000 руб. Доказательств исполнения либо частично исполнения обязательств по возврату денежных средств ответчиком не предоставлено.

П. 2.1 договора займа установлен порядок начисления процентов.

За период с 22.09.2017 г. по 11.11.2019 г., из расчета 120 % годовых, сумма процентов по договору займа составляет 180 729,87 руб., и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, в пределах заявленных истцом требований, в размере 144 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, которые согласно ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Как следует из ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как указано истцом, последний понес расходы на оплату услуг представителя в сумме 30 000 рублей, при этом расходы подтверждены документально. Исходя из сложности и категории рассматриваемого дела, объема оказанных услуг, суд считает возможным удовлетворить требования истца на оплату юридических услуг, в общей сумме 7 000 рублей, которые взыскать с ответчика в пользу истца.

Кроме того, истцом были понесены следующие судебные расходы, подтвержденные материалами дела – расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 540 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 21.08.2017 ░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.:

- ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 21082017-01 ░░ 21.08.2017 ░. ░ ░░░░░░░ 60 000 ░░░░░░,

- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 22.09.2017 ░. ░░ 11.11.2019 ░. ░ ░░░░░░░ 144 000 ░░░░░░,

- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 000 ░░░░░░,

- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 540 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 (░░░░) ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░

2-2097/2020 ~ М-9676/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ронский Григорий Владимирович
Ответчики
Ахметов Даурен Бекетович
Суд
Сургутский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Судья
Разина Ольга Сергеевна
Дело на сайте суда
surggor--hmao.sudrf.ru
12.11.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.11.2019Передача материалов судье
15.11.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.01.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
17.01.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.01.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
18.03.2020Предварительное судебное заседание
24.03.2020Судебное заседание
24.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.04.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
22.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.05.2020Копия заочного решения возвратилась невручённой

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее