Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2761/2017 ~ М-3645/2017 от 06.09.2017

Дело № 2-2761/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 октября 2017 года

    Октябрьский районный суд г.Пензы в составе

председательствующего судьи     Половинко Н.А.,

    при секретаре Кирсановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску Жучковой Нины Петровны к Крыловой Светлане Викторовне, ООО «Управляющая компания «Милана» о нечинении препятствий в пользовании на придомовой территории стоянкой для хранения транспортных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец Жучкова Н.П. обратилась в суд к ответчикам с вышеназванным иском, в котором просит суд обязать ответчиков устранить препятствие в пользовании общим имуществом в виде парковочного места путем демонтажа установленной преграды; взыскать с ответчиков судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, почтовые расходы в размере 52 руб., копировальные услуги в размере 140 руб., а всего 492 руб.

В суд для рассмотрения дела истец Жучкова Н.П., ответчик Крылова С.В., представитель ООО «Управляющая компания «Милана» Ведяшев Е.А. не явились, о явке в судебное заседание, назначенное на 17:00 часов 12 октября 2017 года, стороны извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

В связи с неявкой сторон дело слушанием было отложено на 15 часов 00 минут 16 октября 2017 года, однако и в настоящее судебное заседание стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени его проведения, не явились, о причинах неявки и их уважительности не уведомили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

В соответствии с абз.1 и 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах суд считает исковое заявление Жучковой Нины Петровны к Крыловой Светлане Викторовне, ООО «Управляющая компания «Милана» о нечинении препятствий в пользовании на придомовой территории стоянкой для хранения транспортных средств оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Жучковой Нины Петровны к Крыловой Светлане Викторовне, ООО «Управляющая компания «Милана» о нечинении препятствий в пользовании на придомовой территории стоянкой для хранения транспортных средств оставить без рассмотрения.

По ходатайству истца или ответчика суд может отменить настоящее определение, если они представят доказательства, подтверждение уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует обращению заинтересованного лица в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Судья Н.А. Половинко