Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5899/2014 ~ М-5466/2014 от 28.08.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

Председательствующего судьи:      Рапидовой И.В.

при секретаре судебного заседания Исмакаевой А.Ю.,     

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску О* к Ш*, С*, С* о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

О* обратилось в Октябрьский районный суд г. Самара с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что дата между банком и Ш* был заключен кредитный договор № №..., в соответствии с которым банком была произведена выдача кредита в размере *** рублей под 16% годовых на срок до дата в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет № №.... Согласно условий договора кредит предоставлялся на покупку автомобиля. В соответствии с п. 5.2. Кредитного договора обеспечением исполнения заемщиком своих обязательств по договору является в совокупности договор поручительства физического лица №... от дата г., заключенный с С* B.C., договор поручительства физического лица №... от дата г., заключенный с С* В соответствии с п. 3.1 кредитного договора выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы Кредита на текущий счет Заемщика № №..., открытый у Кредитора. Денежные средства в размере *** руб. были перечислен О* на текущий счет заемщика, что подтверждается мемориальным ордером №... от дата г., а после с текущего счета были выданы Ш*, что подтверждается расходным кассовым ордером №... от дата Таким образом, условия предоставления кредита Банком были соблюдены.

В соответствии с п. 4.2.1. кредитного договора погашение Кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом, начиная с дата Согласно п. 4.2.2. Кредитного договора Проценты за пользование Кредитом уплачиваются ежемесячно. В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств, предусмотренных Кредитным договором, О* был вынужден обратиться в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности. Так, дата мировым судьей судебного участка № адрес Я* был вынесен судебный приказ о взыскании солидарно с Ш*, С* B.C., С* фактической задолженности по кредитному договору в размере *** руб., а также расходы по оплате госпошлины. дата и.о. мирового судьи судебного участка № адрес Я* был вынесен судебный приказ о взыскании солидарно с Ш*, С* B.C., С* фактической задолженности по кредитному договору в размере *** руб., а также расходов по оплате госпошлины. До настоящего времени задолженность по кредитному договору №... от дата в полном объеме не погашена, Заемщик не исполняет свои обязательства по своевременной оплате суммы основного долга, процентов за пользование кредитом.

Так, по состоянию на дата задолженность Ш* по Кредитному договору №... от дата составляет *** руб., в том числе: основной долг в размере *** руб., просроченные проценты в размере *** руб., пени за просроченные проценты в размере *** руб., пени за просроченный основной долг в размере *** руб. В связи с фактическим неисполнением обязательств по оплате процентов за пользование кредитом банк направил Заемщику (Ш*), Поручителям (С* B.C., С*) письменные требования об уплате основного долга, начисленных процентов пользование кредитом и неустойки в виде пени, что подтверждается требованиями о расторжении кредитного договора и возврате всей суммы кредита. Однако до настоящего времени требования о погашении задолженности не исполнены. Заключенный кредитный договор №... от дата предусматривает обязанность Заемщика уплатить неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом, что соответствует п. 1 ст. 811 ГК РФ.

В соответствие с п.п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. При этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Ответственность поручителей как солидарных должников в соответствии с п.п. 1, 2 ст. РФ, обусловлена заключенными с ними договорами поручительства физического лица №... от дата г., №... от дата г., в которых предусмотрена обязанность поручителей отвечать перед Кредитором солидарно с Заемщиком в объеме, в том числе в сумме основного долга - кредита, процентов за пользование ром, процентов за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, судебных издержек и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств.

Просил взыскать солидарно с Ш*, С* зича, С* в пользу О* денежные средства в размере ***., в том числе: -*** руб. - основной долг; *** руб. - просроченные проценты; *** руб. - пени на просроченные проценты; *** руб. - пени за просроченный основной долг. Расторгнуть кредитный договор №... от дата г., заключенный между ОАО «Россельхозбанк» и Ш*. Взыскать в пользу О* в равных долях с Ш*, С*, С* сумму государственной пошлины в размере *** руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик Ш* в судебном заседании исковые требования О* признала, о чем лично раписалась в протоколе судебного заседания, также просила суд снизить размер неустойки на основании ст. 333 ГК РФ.

Ответчик С* в судебном заседании требования искового заявления не признал, просил суд отказать в полном объеме. Пояснил, что по условиям Договора поручительства №... от дата года, поручительство прекращается, если кредитор в течении года со дня, до которого должники обязаны исполнить все свои обязательства по кредитному договору в полном объеме не предъявит к поручителю требование о взыскании задолженности, а именно при неисполнении должниками своих обязательств по кредитному договору кредитор направляет поручителю требование об исполнении обязательств по кредитному договору. в соответствии с условиями кредитного договора №... от дата кредит предоставлялся на срок до дата учитывая, что банк предъявил исковые требования в конце августа 2014 года, считает, что срок поручительство прекращено.

В судебном заседании ответчик С*, требования искового заявления О* о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины, не признала, просила суд отказать в удовлетворении, поскольку в соответствии с п. 4.2 Договора поручительства, заключенного между банком и ею дата года, поручительство прекращается, если кредитор в течении года со дня, до которого должники обязаны исполнить все свои обязательства по кредитному договору в полном объеме не предъявит к поручителю требование, указанное в п. 2.4 настоящего договора, а именно при неисполнении должниками своих обязательств по кредитному договору кредитор направляет поручителю требование об исполнении обязательств по кредитному договору. Как следует из п.п. 1.6, 4.2.1 кредитного договора №... от дата кредит предоставлялся Ш* сроком до дата Таким образом, поручительство прекращено, в связи с тем, что банк предъявил исковые требования в Октябрьский районный суд адрес только в дата

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и представленные в дело доказательства в их совокупности, а также учитывает факт признание иска ответчиком (основным заемщиком), суд считает иск к основному заемщику подлежащим удовлетворению частично, а в удовлетворении исковых требований к поручителям С*, С* следует отказать по следующим основаниям.В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) предоставляет заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Судом установлено, что дата между истцом и ответчиком Ш* был заключен кредитный договор № №..., в соответствии с которым истцом была произведена выдача кредита ответчику в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика в размере *** рублей под 16 % годовых со сроком предоставления денежных средств, согласно графика платежей, являющегося приложением №... к кредитному договору, и неотъемлемой частью кредитного договора до дата

В соответствии с п. 2.1 Кредитного договора №... от дата кредит предоставлялся на покупку автомобиля.

Согласно п. 4.2, 4.2.2 кредитного договора и графика погашения кредита указанного в Приложении №... к кредитному договору №... от дата погашение кредита производится равными долями ежемесячно платежами в размере *** рублей. Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно, уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода.

В соответствии с п. 4.2.1. кредитного договора №... от дата погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга).

В нарушении требований ст.ст. 309-310 ГК РФ ответчики не исполняют взятые на себя обязательства, что подтверждается выпиской по лицевому счету № №..., расчетом задолженности по состоянию на дата

В соответствии с 6.1 кредитного договора №... от дата кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит, начисленные на него проценты или комиссии.

В ходе рассмотрения дела установлено, что дата мировым судьей судебного участка № адрес был вынесен судебный приказ о взыскании солидарно с Ш*, С* B.C., С* фактической задолженности по кредитному договору в размере *** руб., а также расходы по оплате госпошлины. дата и.о. мирового судьи судебного участка № адрес был вынесен судебный приказ о взыскании солидарно с Ш*, С* B.C., С* фактической задолженности по кредитному договору в размере *** руб., а также расходов по оплате госпошлины.

В обеспечение исполнения кредитного договора были заключены договоры поручительства физического лица №... от дата с С*, №... от дата с С*.

По состоянию на дата задолженность Ш* перед банком составляет 545 471,81 рубль, из которых ***. – задолженность по основному долгу, *** коп. – задолженность по процентам за пользование кредитом, ***. – задолженность по пени за просроченные проценты, ***. – задолженность по пени за просроченный основной долг.

В связи с фактическим неисполнением обязательств ответчиком, истец в соответствии с п.п. 6.4, 6.5 кредитного договора направлял заемщику и поручителям (ответчикам) письменное требование о погашении просроченной задолженности и уплате начисленных процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени требования банка о погашении задолженности не исполнены.

В соответствии с п. 4.2 Договоров поручительства №... от дата года, №... от дата поручительство прекращается, если кредитор в течении года со дня, до которого должники обязаны исполнить все свои обязательства по кредитному договору в полном объеме не предъявит к поручителю требование, указанное в п. 2.4 настоящего договора, а именно при неисполнении должниками своих обязательств по кредитному договору кредитор направляет поручителю требование об исполнении обязательств по кредитному договору.

Как следует из п.п. 1.6, 4.2.1 кредитного договора №... от дата кредит предоставлялся Ш* сроком до дата

О* свои исковые требования к Ш*, С*, С* предъявил в феврале 2014 года, что подтверждается материалами дела, таким образом, на момент подачи искового заявления срок предъявления требований к поручителям по кредитному договору №... от дата истек и поручительства следует считать прекращенными.

Согласно п. 4 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Требования о расторжении кредитного договора №... от дата года, заключенного между О* и Ш*, также являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Исходя из положений ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку исковые требования к основному заемщикам удостоверены бесспорными и убедительными письменными доказательствами, приобщенными к материалам дела, соответствуют требованиям действующего законодательства и условиям заключенного между сторонами кредитного договора, каких-либо доказательств, опровергающих их, ответчиками суду не представлено, суд приходит к убеждению о том, что иск О* является обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.

Таким образом, с ответчика Ш* в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №... от дата в размере *** рублей, из которых задолженность по основному долгу – *** руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – *** руб., задолженность по пени за просроченный основной долг, которую суд считает возможным снизить на основании ст. 333 ГК РФ, до *** рублей, и задолженность по пени за просроченный проценты, которую суд также считает возможным снизить до *** рублей, применив положения ст. 333 ГК РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из платежного поручения, приобщенного к материалам дела, следует, что за подачу искового заявления в суд О* в федеральный бюджет уплатило государственную пошлину в размере *** рубля, которая подлежит взысканию с ответчика Ш* пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования О* к Ш*, - удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор №... от дата года, заключенный между О* и Ш*.

Взыскать с Ш* в пользу О* задолженность по кредитному договору №... от дата да в размере *** рублей, из которых задолженность по основному долгу – *** руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – ***., задолженность по пени за просроченный основной долг - *** рублей, задолженность по пени за просроченный проценты - *** рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб., а всего ***

В удовлетворении исковых требований О* к поручителям С*, С* о взыскании задолженности по кредитному договору №... от дата в размере *** рублей, а также уплаченной суммы государственной пошлины в размере ***, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самара со дня изготовления решения в окончательной форме

Решение суда изготовлено в окончательной форме дата г.

Судья /подпись/ И.В. Рапидова

Копия верна.

Судья:

Секретарь: