Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1189/2021 (2-4273/2020;) ~ М-3462/2020 от 19.11.2020

                                                                                Дело № 2-1189/2021

                                                                                                24RS0032-01-2020-004841-28

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Красноярск    02 августа 2021 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Гридасовой Т.Ю.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Васильевой О.В.,

представителя истца Потапенко А.А.,

при секретаре Туровой Е.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрушова Александра Рафиковича к Зрюкину Андрею Анатольевичу, Зрюкиной Татьяне Анатольевне о признании утратившими право пользования жилым помещением, к Зрюкину Кириллу Сергеевичу о признании неприобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Петрушов А.Р. обратился с иском к Зрюкину А.А., Зрюкиной Т.А., Зрюкину Н.А., Зрюкину Я.В., Зрюкину К.С. о признании неприобретшими, утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес> на основании решения Ленинского районного суда <адрес>. В последние 10 лет ответчики состоят на регистрационном учете в спорной квартире, но не проживают. Зрюкин Я.В., Зрюкин К.С. в спорную квартиру никогда не вселялись. Регистрация ответчиков по указанному адресу в спорной квартире создает препятствия и неудобства для реализации права собственности истца, истец оплачивает коммунальные услуги за всех ответчиков, получает различную корреспонденцию на имя ответчиков. На основании изложенного, истец просит признать Зрюкина А.А., Зрюкину Т.А. утратившими право пользование жилым помещением, расположенным по адресу: г. Красноярск, <адрес>, Зрюкина К.С. – не приобретшим права пользования указанным жилым помещением и снять их с регистрационного учета.

Определением Ленинского района г. Красноярска от 02.08.2021 производство по гражданскому делу по исковому заявлению Петрушова Александра Рафиковича к Зрюкину Ярославу Витальевичу, Зрюкину Никите Алексеевичу о признании неприобретшим, утратившим право пользования указанным жилым помещением, снятии с регистрационного учета прекращено, в связи с отказом от исковых требований.

В судебное заседание истец Петрушов А.Р. не явился, извещен о слушании дела своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, доверил представление своих интересов представителю по доверенности.

Представитель истца Потапенко А.А. в судебном заседании исковые требования к Зорюкину А.А., Зрюкиной Т.А. и Зрюкину К.С. поддержал.

Ответчики Зрюкин А.А., Зрюкина Т.А., Зрюкин К.С. в судебное заседание не явились, извещения вернулись в адрес суда по истечении срока хранения. Ходатайств, заявлений не предоставили.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, отдел по вопросам миграции ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское» в судебное заседание не явился, уведомлен о нём своевременно и надлежащим образом.

По смыслу положений ст. 3, ст. 154 ГПК РФ, ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966года, устанавливающих условие о необходимости рассмотрения гражданских дел судами в разумные сроки и без неоправданной задержки, а также положений ст.ст. 113-119 ГПК РФ, ст. 54 ГК РФ, суд находит поведение ответчика, выражающееся в неоднократном неполучении направленных в его адрес судебных извещений, и непредставлении в адрес суда информации о месте жительства, нарушением общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом, считает поступившие в адрес суда сведения о невручении почтовой корреспонденции с судебными извещениями, сведениями о надлежащем извещении ответчика о времени и месте рассмотрения дела, и полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, поскольку судом были предприняты все возможные меры для извещения ответчиков.

Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22.12.2008 № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Ленинского районного суда г. Красноярска в сети Интернет, и ответчик имел объективную возможность ознакомиться с данной информацией.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ.

Выслушав заключение помощника прокурора, полагавшего возможным удовлетворить исковые требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им.

    В силу ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище и никто не может быть произвольно лишен жилища.

    Статья 1 п.п. 4,5 ЖК РФ предусматривают право граждан, законно находящихся на территории РФ свободного выбора жилых помещений для проживания, ограничение права граждан на свободу выбора жилых помещений для проживания допускается только на основании настоящего кодекса.

    Согласно п.4 ст.3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном законом.

    В соответствии со ст.11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется судом, путем признания права, прекращения или изменения жилищного правоотношения, иными способами, предусмотренными ЖК РФ, другими федеральными законами.

    Таким образом, осуществляя свои жилищные права и исполняя обязанности, граждане не должны нарушать права, свободы и законные интересы других лиц. Восстановление нарушенного права, возможно, на основании закона и по решению суда.

    Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет право владения, пользования и распоряжения жилым помещением в соответствии с его назначением.

    В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

    В силу ч. 1 ст. 304 ГК собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

    По правилам ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствие с его назначением.

    Как установлено в судебном заседании, истец Петрушов Александр Рафикович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ком. 532, на основании решения Ленинского районного суда г. Красноярска от 24.02.2010.

Согласно выписке из домовой книги от 30.09.2020, собственник жилого помещения Петрушов А.Р., в спорном жилом помещении на регистрационном учете по месту постоянного жительства состоит: Петрушова Н.А. (мать), ответчики Зрюкин А.А. (родственник), Зрюкина Т.А.(сестра), Зрюкин Н.А. (родственник), Зрюкин Я.В.(родственник), Зрюкин К.С. (родственник) на основании заявления.

Ответчики Зрюкин А.А., Зрюкина Т.А., Зрюкин К.С. в спорном жилом помещении не проживают, Зрюкин К.С. никогда в квартире не проживал, участия в оплате жилищно - коммунальных услуг и содержании жилого помещения не принимают, что подтверждается как пояснением истца, так и письменными доказательствами.

    При таких обстоятельствах, разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ком. 532, является истец Петрушов А.Р., ответчики собственниками квартиры не являются, между истцом и ответчиками соглашения о предоставлении квартиры для проживания не заключалось, коммунальные услуги ответчики не оплачивают, бремени содержания жилого помещения не несут. Вещи ответчиков в квартире истца отсутствуют, в связи с чем суд приходит к выводу, что ответчики Зрюкин А.А., Зрюкина Т.А. утратили право пользования жилым помещением, а Зрюкин К.С. – не приобрел права пользования указанным жилым помещением, доказательств того, что они сохранили за собой право пользования жилым помещением, судом не установлено. Регистрация ответчиков в квартире истца препятствует последнему в пользовании и распоряжении квартирой.

    Учитывая вышеизложенное, суд находит требования о признании Зрюкина А.А., Зрюкиной Т.А. утратившими право пользования жилым помещением, а Зрюкина К.С. – не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, ком. 532, подлежащими удовлетворению.

    Удовлетворение исковых требований влечет за собой снятие ответчиков с регистрационного учета в силу ст. 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации».

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ суд,

    РЕШИЛ:

    Исковые требования Петрушова Александра Рафиковича к Зрюкину Андрею Анатольевичу, Зрюкиной Татьяне Анатольевне о признании утратившими право пользования жилым помещением, к Зрюкину Кириллу Сергеевичу о признании неприобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

    Признать Зрюкина Андрея Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Зрюкину Татьяну Анатольевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

    Признать Зрюкина Кирилла Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

    Настоящее решение является основанием для снятия Зрюкина Андрея Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Зрюкиной Татьяны Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Зрюкина Кирилла Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                                                                                  Т.Ю. Гридасова

    Мотивированное решение изготовлено 06.08.2021.