К делу 1-11/2021 г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
04 февраля 2021 г. Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе судьи Грицай Г.Г., при секретаре Братковой Е.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника Тихорецкого межрайонного прокурора Костенко Е.А.
защитника Бельчич В.Н., представившего удостоверение № 6758 и ордер № 289545 от 29.10.2020года,
подсудимого Стрельникова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению
Стрельникова Александра Александровича, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимый незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.
Подсудимый 13.07.2020 года, примерно в 12 часов 20 минут до 12 часов 40 минут, находясь в конце <адрес> обнаружил дикорастущий куст растения конопли. Зная, что данное растение является наркотикосодержащим, подсудимый оборвал с него листья и верхушки, сложил в полимерный пакет, положил в правый карман шорт, где хранил, для личного употребления путем выкуривания.
В этот же день, с 13 часов 20 минут до 13 часов 20 минут, подсудимый, находясь на пересечении <адрес> и <адрес> <адрес>, был остановлен сотрудниками полиции, так как распивал алкогольную продукцию, в связи с чем он был доставлен в кабинет №1 ОП ОМВД России по Тихорецкому району,в ст. Архангельской для составления административного материала. В присутствии понятых, в ходе проведения его личного досмотра, в 13 часов 40 минут, сотрудниками полиции, в правом кармане шорт, надетых на подсудимом был обнаружен и изъят полимерный пакет с растительной массой зеленого цвета, которая, согласно заключения эксперта № 968 от 09.08.2020 года является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), массой 36,24 гр., что является значительным размером.
В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением, просил рассмотреть дело в особом порядке.
Государственный обвинитель и защитник согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Судом установлено, что ходатайство подсудимым о постановке приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за совершение которого не превышает трех лет лишения свободы, отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, а потому суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Выслушав стороны, исследовав материалы, характеризующие личность подсудимого, представленные стороной обвинения, и оценив их в совокупности, суд считает, что подсудимый виновен в совершении преступления по ст.228 ч.1 УК РФ - приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Обнаруженное в незаконном обороте у него наркотическое средство именуемое – каннабис (марихуана), массой 36,24 гр., относится к значительному размеру согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229. 229.1 УК РФ».
Действия подсудимого верно квалифицированны по ст.228 ч.1 УК РФ, что нашло подтверждение в судебном заседании.
При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, который по месту жительства характеризуется посредственно, у врача-психиатра и у врача-нарколога на учете не состоит и считает правильным с учетом отсутствия отягчающих и наличия смягчающих наказание обстоятельств назначить ему наказание, связанное с реальным лишением свободы, что соизмеримо характеру, степени тяжести совершенного преступления, данных о личности подсудимого и обеспечит достижение целей наказания, повлияет на исправление подсудимого.
К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит раскаяние подсудимого в совершенном преступлении, полное признание вины.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
При назначении наказания суд руководствуется правилами, предусмотренными частью 7 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Оснований для применения в отношении подсудимого ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает.
Руководствуясь ст. ст. 304, 307 – 309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Стрельникова Александра Александровича признать виновным по ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде одиннадцати месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ частично присоединить к назначенному наказанию не отбытую часть наказания по приговору Тихоречкого городского суда от 14.10.2019 г по ст. 228 ч.1 УК РФ к ограничению свободы из расчета 1 день лишения свободы за полтора дня ограничения свободы и окончательно назначить наказание 1 год лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении.
Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытого наказания время содержания под стражей с 4 января 2021 по 4.2.2021 г.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей.
Вещественные доказательства по делу: каннабис (марихуану) массой 35,98 гр.; ватные тампоны со смывами с рук в трех полиэтиленовых пакетах, помещенные в один - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в уголовной коллегии Краснодарского краевого суда в течение десяти суток со дня его провозглашения. Приговор не подлежит обжалованию в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии или участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, если участие защитника невозможно из-за недостатка средств, для оплаты услуг защитника, ему необходимо указать об этом в апелляционной жалобе.
Судья Г.Г. Грицай