Решение по делу № 2-294/2012 ~ М-184/2012 от 02.03.2012

РЕШЕНИЕ дело №2-294/2012.

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Кабанск. 20 марта 2012 года.

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Суворовой И.И., при секретаре Кузьминой О.А., с участием истца Арефьевой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Арефьевой Е.Н. к Администрации МО ГП «Селенгинское», Администрации МО «Кабанский район» о включении земельного участка в состав наследства после смерти гражданина Ф.,

УСТАНОВИЛ

Арефьева Е.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации МО ГП «Селенгинское» о включение земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> в состав наследства после смерти отца гражданина Ф.., что необходимо для оформления наследственных прав, в связи с чем, было возбуждено гражданское дело.

Определением Кабанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ на основании ч.3 ст.40 ГПК РФ по делу в качестве соответчика привлечена Администрация МО «Кабанский район».

Определением Кабанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст.43 ГПК РФ по делу в качестве третьих лиц на стороне ответчика привлечены ФБУ «Кадастровая палата» по Республике Бурятия, нотариус Кабанского нотариального округа Иванов А.Л..

В судебном заседании истец Арефьева Е.Н. на иске настаивала и суду пояснила, что её отец гражданин Ф.. умер ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти он проживал по адресу: <адрес>. По свидетельству о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ поселковой администрацией отцу был предоставлен в собственность земельный участок в <адрес>, площадью <данные изъяты> га. Указанное свидетельство выдано на основании постановления поселковой администрации № от ДД.ММ.ГГГГ, но в нем отсутствуют данные, что указанный земельный участок в собственность был предоставлен гражданину Ф... Просит удовлетворить заявленное требование для реализации наследственных прав.

Ответчик – представитель Администрации МО ГП «Селенгинское» в суд не явился, просили дело рассмотреть в их отсутствие, с иском согласны, суд на основании п.5 ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчики – представитель Администрации МО «Кабанский район» в суд не явился, просили дело рассмотреть в их отсутствие, суд на основании п.5 ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Третье лицо на стороне ответчика - нотариус Кабанского нотариального округа Иванов А.Л. в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражает против заявленного требования, суд на основании п.5 ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо на стороне ответчика - представитель ФБУ «Кадастровая палата» Республики Бурятия в суд не явился, просили дело рассмотреть в их отсутствие, суд на основании п.5 ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

При разрешении данного спора суд принимает во внимание требования ч.3 ст.196 ГПК РФ, в соответствии с которой суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

А заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствии с ч.2 ст.56 ГПК РФ( п.5 постановления Пленума Верховного суда РФ от 19.12.2003 года №23 «О судебном решении»).

Согласно п.1, п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно п.2 ст.223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В суде установлено, что поселковой администрацией в ДД.ММ.ГГГГ году выдано свидетельство о праве собственности на землю № на имя гражданина Ф., формы, утвержденной постановлением Правительства РФ №177 от 19.03.1992 года, из которого следует, что ему предоставлен в собственность земельный участок, площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес>, при этом указанное свидетельство было завизировано в комитете по земельной реформе и земельным ресурсам <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за №,что подтверждается выпиской из книги выдачи свидетельств на право собственности на землю, находящейся в ведении администрации, копией указанного свидетельства, копией квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, копией кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, объяснением истца в этой части.

Из указанного свидетельства следует, что оно выдано на основании постановления поселковой администрации от ДД.ММ.ГГГГ № «О выдаче свидетельств на право пользования земельным участком», которое принято в соответствии с п.6 Указа Президента РФ от 27.12.1991 года №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», которым предусмотрено, что право на бессрочное пользование землей с последующим выкупом в собственность жителям <адрес> удостоверяется свидетельством, утвержденным постановлением Правительства РФ от 19.03.1992 года №177, что подтверждается копией указанного постановления.

Разрешая данное дело по существу, суд принимает во внимание положения ст.30 Земельного кодекса РСФСР 1991 года, в соответствии с которой граждане, заинтересованные в предоставлении им земельного участка в собственность…, подают заявление в местный Совет народных депутатов, обладающий правом изъятия и предоставления земельных участков, в котором должно быть указано цель использования участка, предполагаемые размеры и его местоположение.

Правительством РФ №177 от 19.03.1992 года было принято постановление об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения, в котором было предусмотрено, что Комитету по земельной реформе и земельным ресурсам при Правительстве РФ необходимо утвердить порядок выдачи и регистрации указанных документов.

ДД.ММ.ГГГГ Роскомземом был утвержден Порядок выдачи и регистрации свидетельств о праве собственности на землю (далее по тексту Порядок).

Согласно п.п.1,3 Порядка в соответствии с п.п.6,14 Указа Президента РФ от 27.12.1991 года №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» право собственности на землю удостоверяется свидетельством, которое имеет законную силу до выдачи государственного акта, удостоверяющего это право; свидетельства выдаются гражданам… на основании принятых исполнительными органами Советов народных депутатов решений о предоставлении земельных участков либо о перерегистрации права на ранее предоставленный земельный участок. Свидетельства составляются в двух экземплярах, каждый из которых подписывается главой администрации, решением которой предоставлен земельный участок и скрепляется гербовой печатью; один экземпляр свидетельства выдается собственнику земли…, второй хранится в органе, выдавшем свидетельство; свидетельства, выдаваемые … поселковой администрацией, должны быть завизированы представителем комитета по земельной реформе и земельным ресурсам; лицо, которому выдается свидетельство, расписывается в его получении в книге выдачи свидетельства и на втором экземпляре свидетельства, которое остается в органе, выдающем свидетельство (п.п.8,9,12 Порядка).

В судебном заседании установлено, что гражданин Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

В соответствии с п.2 ст.218, ст.1112 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, исследовав в силу требований ст.67 ГПК РФ в совокупности все доказательства по делу, суд считает необходимым иск Арефьевой Е.Н., которая является наследником по закону первой очереди, что подтверждается копией свидетельства о рождении гражданки Ф.. копией свидетельства о заключении брака между гражданином А. и гражданкой Ф., удовлетворить и включить в состав наследства умершего гражданина Ф. земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковое заявление Арефьевой Е.Н. удовлетворить.

Включить в состав наследства после смерти гражданина Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья И.И. Суворова.