Решение по делу № 2-1043/2016 ~ М-4915/2015 от 29.12.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2016 года                            город Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе:

судьи Лозневой Н.В.,

при секретаре Жарниковой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1043/2016 по иску Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к Петровой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Публичное акционерное общество Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» обратилось в суд с исковыми требованиями к Петровой Т.А. и просит суд взыскать ~~~ руб., в том числе: ~~~ руб. – сумма задолженности по основному долгу; ~~~ рубля - сумма задолженности по процентам за пользование кредитом; ~~~ рубля - сумма неустойки за просрочку возврата основного долга; ~~~ руб.- госпошлину, оплаченную при подаче заявления в суд.

В обоснование исковых требований указано, что **/**/**** между Открытым акционерным обществом Социальным коммерческим банком Приморья «Примсоцбанк» и Петровой Т.А. был заключен кредитный договор на предоставление кредита. В соответствии с п. 1.1.1. кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в сумме ~~~ рублей на срок до **/**/**** а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 14 % процентов годовых (п. 1.1.3. кредитного договора). Выдача кредита производится путем зачисления суммы кредита на текущий счет клиента. Датой выдачи кредита считается дата зачисления средств на указанный счет клиента (п. 1.5., 1.6. кредитного договора). Согласно п.6.1 кредитного договора в случае нарушения срока возврата кредита (части кредита), установленного графиком, помимо процентов, причитающихся по кредитному договору, Ответчик уплачивает Банку неустойку в размере 0,10 (ноль целых десять сотых) процентов от суммы просроченного основного долга (п. 1.1.5. кредитного договора).

В соответствии с п. 5.1. кредитного договора Банк имеет право потребовать от Ответчика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов, неустойки и иных предусмотренных кредитным договором платежей в случае несвоевременности любого платежа по кредитному договору, в частности при однократном нарушении срока уплаты процентов за пользование кредитом, срока возврата части кредита.

С декабря 2014 года Заемщик не произвел ни одного платежа, несмотря на неоднократные напоминания Банка о допущенных просрочках.

Истец направил в адрес Ответчика требование о досрочном взыскании задолженности по кредиту, установив 3-х дневный срок для оплаты задолженности (исх. от **/**/****.), которое Ответчик не исполнил.

Ссылаясь на ст.ст. 309, 310, 330, 331. 450, 452, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 22, 24, 28, 131, 132 ГПК РФ истец просит суд заявленные требования удовлетворить.

В судебное заседание истец не явился; согласно заявлению просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка, не возражает против вынесения заочного решения.

В связи с неявкой ответчика Петровой Т.А. и отсутствием ходатайства об отложении судебного разбирательства, дело рассматривается в порядке заочного производства.

При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.

Изучив материалы дела, дав оценку представленным сторонами доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.    

В соответствии со ст. 821 ч.2 ГК РФ заемщик вправе отказаться от получения кредита полностью или частично, уведомив об этом кредитора до установленного договором срока его предоставления, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или кредитным договором.

Из материалов дела усматривается, что ответчик Петрова Т.А. не воспользовалась указанным правом и не отказалась от кредита, кроме того, действия сторон были направлены на исполнение обязанностей по договору.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком Петровой Т.А. **/**/**** заключен кредитный договор , в соответствии с п. 1.1.1. кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в сумме ~~~ рублей на срок до ~~~., а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере ~~~ % процентов годовых (п. 1.1.3. кредитного договора).

Выдача кредита производится путем зачисления суммы кредита на текущий счет клиента. Датой выдачи кредита считается дата зачисления средств на указанный счет клиента (п. 1.5., 1.6. кредитного договора).

Из исследованной судом копии лицевого счета установлено, что **/**/**** сумма кредита зачислена на счет Заемщика, сумма текущего остатка равна 0 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Если срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом.

Согласно п.6.1 кредитного договора в случае нарушения срока возврата кредита (части кредита), установленного графиком, помимо процентов, причитающихся по кредитному договору, Ответчик уплачивает Банку неустойку в размере 0,10 (ноль целых десять сотых) процентов от суммы просроченного основного долга (п. 1.1.5. кредитного договора).

Согласно Копии лицевого счета Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако, ответчик Петрова Т.А. не исполняет свои обязанности по возврату кредита, в соответствии с ч 2. ст. 811 ГК РФ, истец обоснованно обратился в суд с требованиями о досрочном возврате суммы займа вместе с причитающимися процентами,

**/**/**** в адрес заемщика Петровой Т.А. направлено уведомление о наличии задолженности с указанием, что в случае неоплаты кредита в указанный срок, банк обратится в суд с иском о взыскании всей суммы задолженности.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств в соответствии с заключенным договором, требования истца являются обоснованными.

В соответствии с представленным истцом расчетом, не оспоренным по существу ответчиком, сумма задолженности по состоянию на **/**/**** составляет ~~~ руб., в том числе: ~~~ руб. – сумма задолженности по основному долгу; ~~~ рубля - сумма задолженности по процентам за пользование кредитом; ~~~ рубля - сумма неустойки за просрочку возврата основного долга.

В связи с удовлетворением исковых требований, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ оплаченная истцом госпошлина подлежит взысканию с ответчика в сумме ~~~ руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» удовлетворить – взыскать с Петровой Т.А. в пользу Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» в лице ФСКБ Приморья «Примсоцбанк» в г. Иркутске ~~~ руб., в том числе: ~~~ руб. – сумма задолженности по основному долгу; ~~~ рубля - сумма задолженности по процентам за пользование кредитом; ~~~ рубля - сумма неустойки за просрочку возврата основного долга; госпошлину в размере ~~~ руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Лозневая

2-1043/2016 ~ М-4915/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО СКБ Приморья Примсоцбанк
Ответчики
Петрова Татьяна Алексеевна
Суд
Иркутский районный суд Иркутской области
Судья
Лозневая Н.В.
Дело на странице суда
irkutsky--irk.sudrf.ru
29.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.12.2015Передача материалов судье
11.01.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.01.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.01.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.01.2016Судебное заседание
28.01.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.02.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
16.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее