Решение по делу № 2-1231/2020 от 25.05.2020

                                    Дело № 2-1231/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 декабря 2020 года                      г.Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Сломовой И.В.

при секретаре Плехановой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сылки Галины Михайловны к Корохтенко Тамаре Михайловне об устранении нарушения прав собственника земельного участка, не связанного с лишением владения,

    УСТАНОВИЛ:

Сылка Г.М. обратилась в суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав материалы дела, судом установлено, что дважды назначались судебные заседания, истец надлежащим образом извещался судом о месте и времени судебного разбирательства, о чем имеются в материалах дела тому подтверждения, однако в судебные заседания не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В рамках рассмотрения дела определением суда от ... была назначена судебная землеустроительная экспертиза, проведение которой было поручено АНО «Областное экспертное бюро «Стандарт», что подтверждается экспертным заключением, имеющимся в материалах дела.

В соответствии с требованиями ст. 222 ГПК РФ – суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", в случаях прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения судебные издержки взыскиваются с истца.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд:

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Сылки Галины Михайловны к Корохтенко Тамаре Михайловне об устранении нарушения прав собственника земельного участка, не связанного с лишением владения, оставить без рассмотрения.

Взыскать с Сылки Галины Михайловны в пользу АНО «Областное экспертное бюро «Стандарт» расходы по проведению экспертизы в размере 45 000 (сорок пять тысяч) руб.

Разъяснить, что в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья И.В. Сломова