Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-163/2017 от 12.04.2017

Дело № 5-163/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 апреля 2017 года город Саратов

Судья Кировского районного суда города Саратова Медная Ю.В., рассмотрев административный материал по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Гончарова ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. <адрес> области, проживающего по адресу: <адрес>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ года в Кировский районный суд города Саратова поступил административный материал с протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) в отношении Гончарова А.В.

Изучив поступившие материалы, прихожу к следующему.

Согласно п.п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Статья 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях содержит требования к составлению протокола о совершении административного правонарушения, которые продиктованы обязанностью обеспечить соблюдение гарантий защиты лиц, привлекаемых к ответственности.

Так согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. При составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе.

Из представленных материалов следует, что определением судьи Кировского районного суда г. Саратова от ДД.ММ.ГГГГ года вышеуказанный протокол об административном правонарушении и материалы к нему были возвращены в ОП № 3 в составе УМВД РФ по г. Саратову для устранения недостатков.

Из данного определения следует, что в протоколе указаны понятые ФИО8., однако объяснений от данных лиц в представленном материале не имеется.

Кроме того, в представленном материале имеются объяснения от ФИО9 однако сведений о том, что данные лица предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний в материалах не имеется.

Также объяснений физического лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, в представленных материалах не имеется.

В материалах также имеются медицинские документы в отношении Гончарова А.В., из которых следует, что у последнего имелась травма головы, зафиксированная актом от ДД.ММ.ГГГГ г., однако, медицинского заключения, полученного в установленном законом порядке (согласно Постановления Правительства РФ от 12.12.2014 г. № 1358, Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 02.05.2012 г. № 441н) о наличии или отсутствии заболеваний, препятствующих отбытию Гончарова А.В. наказания в виде административного ареста, в представленных материалах не имеется.

Вместе с тем, из представленных материалов усматривается, что вышеперечисленные недостатки при повторном направлении протокола об административном правонарушении в суд в полном объеме не устранены, определение не исполнено.

В соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении суд выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В связи с изложенным, судья считает необходимым возвратить материал об административном правонарушении в отношении Гончарова А.В. в отдел полиции № 3 в составе УМВД России по г. Саратову для устранения недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4, ст.29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

протокол об административном правонарушении от 12 ДД.ММ.ГГГГ года и другие материалы к нему по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО10 возвратить в отдел полиции № 3 в составе УМВД России по г. Саратову для устранения недостатков.

Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья Ю.В. Медная