Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3262/2010 ~ М-2329/2010 от 03.08.2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 октября 2010 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи: Киселевой Е. Ю.

при секретаре: Степановой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка «Канский» общества с ограниченной ответственностью к Горновитову Ф. О. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

КБ «Канский» ООО обратился в суд с иском к Горновитову Ф.О. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Горновитым Ф.О. был заключен кредитный договор №, на основании которого последнему был выдан кредит в размере 70000 рублей на срок до 08 июля 2010 года, с уплатой 16 % годовых на потребительские нужды. В соответствии с п.п. 5, п.II кредитного договора заемщик обязался своевременно (ежемесячно) производить погашение кредита и процентов за его использование, не позднее 28 числа месяца, следующего за платежным, начиная по истечении месяца со дня выдачи кредита (с августа 2007 года), не позднее 28 числа месяца. Однако Горновитов Ф.О. взятые на себя по договору обязательства не исполнил, в связи с чем, по состоянию на 27 июля 2010 года сумма задолженности составила: текущая задолженность по кредиту 53195,69 рублей, задолженность по процентам по кредиту 11566,72 рублей, задолженность по начисленным процентам по кредиту 1246,02 рублей, задолженность по комиссиям 7140 рублей, а всего 73148 рублей 43 копейки. В связи с изложенным, истец просит суд расторгнуть с Горновитовым Ф.О. кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года с 27 июля 2010 года, взыскать с ответчика в пользу Банка сумму задолженности в размере 73148 рублей 43 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2394 рублей 45 копеек.

Представитель истца КБ «Каннский» ООО Васильева А.С., действующая по доверенности № от 17 сентября 2010 года, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Горновитов Ф.О. исковые требования признал в полном объеме, с расчетом задолженности согласен.

Оценив и исследовав все собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает исковые требования Банка подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено по делу, КБ «Канский» ООО и Горновитый Ф.О. 18 июля 2007 года заключили между собой кредитный договор №, что подтверждается представленной суду копией данного договора, в соответствии с которым Горновитый Ф.О. получил кредит в размере 70000 рублей и обязался ежемесячно производить погашение кредита (п. II) и процентов за его использование, начиная с августа 2007 года. Согласно представленной суду выписки из лицевого счета Горновитый Ф.О. принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом, что является нарушением условий договора.

В связи с тем, что Горновитов Ф.О. принятые на себя обязательства не исполняет, у него перед истцом образовалась задолженность, о чем свидетельствуют имеющийся в материалах дела расчет суммы задолженности.

На основании ч.1 ст.422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами(императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Как указано в п. VI кредитного договора, и следует из графика платежей, ежемесячный платеж включает в себя часть суммы кредита, подлежащую погашению, сумму срочных процентов за пользование кредитом, ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета в сумме 420 рублей. Согласно расчету банка задолженность ответчика по комиссиям составляет 7140 рублей.

Порядок предоставления кредита регламентирован утвержденным 31.08.1998г. Центральным банком РФ Положением «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврате (погашения) № 54-П. Данное Положение не регулирует распределение издержек, которые необходимы для получения кредита между банком и заемщиком. Как установлено п.2 ст.5 Федерального Закона «О банках и банковской деятельности» № 395-1 от 2.12.1990г., размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет. Положение о правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ, утвержденное Центральным банком РФ № 205-П от 5.12.2002г., предусматривает, что банк для создания условий предоставления и погашения кредита обязан совершать действия по открытию и ведению ссудного счета, который открывается для целей отражения задолженности заемщика банка по выданным ссудам и является способом бухгалтерского учета денежных средств, не предназначен для расчетных операций. При этом, на основании п.14 ст.4 Закона РФ "О Центральном банке РФ (Банке России)» № 86-ФЗ от 10.07.2002г., открытие балансового счета для учета ссудной задолженности является обязанностью кредитной организации, в соответствии с которой Банк России устанавливает правила бухгалтерского учета и отчетности для банковской системы РФ. В соответствии с информационным Письмом Центрального банка России «Обобщение практики применения Федерального Закона «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и информированию терроризма» № 4 от 29.08.2003г., ссудные счета являются обязательными и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, т.е. операций по предоставлению заемщику и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Из анализа указанных положений следует, что открытый ссудный счет служит для отражения задолженности заемщика банку по выданной ссуде и является способом бухгалтерского учета денежных средств, но не является банковским счетом по смыслу главы 45 ГК РФ.

Таким образом, положение кредитного договора о возложении платы за открытие ссудного счета на заемщика является услугой навязанной, т.к. ущемляет его права. В связи с чем, исковые требования о взыскании с Горновитова Ф.О. задолженности по комиссиям в сумме 7140 рублей удовлетворению не подлежат.

Учитывая, что до настоящего времени сумма задолженности Горновитовым Ф.О. так и не погашена, суд приходит к выводу о том, что кредитный договор, заключенный между сторонами, подлежит расторжению, с ответчика подлежит взысканию в пользу Банка сумма задолженности в размере 66008,43 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд считает требование КБ «Канский» ООО о взыскании с ответчика в его пользу расходов по оплате госпошлины в размере 2394,45 рублей подлежащим удовлетворению, поскольку оно подтверждено документально имеющимися в материалах дела платежным поручением на соответствующую сумму.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Коммерческого банка «Канский» общества с ограниченной ответственностью к Горновитову Ф. О. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы удовлетворить частично:

Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Коммерческим банком «Канский» обществом с ограниченной ответственностью и Горновитовым Ф. О., расторгнуть с 27 июля 2010 года.

Взыскать с Горновитова Ф. О. в пользу Коммерческого банка «Канский» общества с ограниченной ответственностью сумму задолженности в размере 66008 (шестьдесят шесть тысяч восемь) рублей 43 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2394 (две тысячи триста девяносто четыре) рубля 45 копеек, всего 68402 (шестьдесят восемь тысяч четыреста два) рубля 88 копеек, в остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток.

Председательствующий: Е. Ю. Киселева.