Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3394/2011 ~ М-2640/2011 от 31.03.2011

Определение

ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Лодочкина А.П.

при секретаре Гильфановой Н.В.

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «истец» к Кольченко Е.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с иском к ответчику Кольченко Е.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение в сумме 56743 руб. 88 коп. и судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 1902 руб. 32 коп., указав, что ответчик является владельцем квартиру по адресу: АДРЕС. Указанная квартира приобретена на основании договора долевого участия в строительстве от ДД.ММ.ГГГГ. Между сторонами ДД.ММ.ГГГГ. заключен договор на управление и содержание дома, в соответствии с которым ответчик обязан оплачивать коммунальные услуг и расходы по содержанию дома. За период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. возникла задолженность в сумме 51665 руб. 77 коп., также за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. начислены пени в сумме 5052 руб. 81 коп.

Истец в суд не явился, направил суд заявление, в котором просил прекратить производство по делу в связи с отказом от иска. Последствия прекращения производства по делу истцу понятны.

Ответчик Кольченко Е.А. в судебное заседание не явилась, сведений о причинах неявки в суд не представлено.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд пришел к выводу, что отказ истца от заявленных требований, может быть принят, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 152, 222, 221 ГПК РФ, суд:

определил:

Прекратить производство по делу по иску ООО «истец» к Кольченко Е.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 51665 руб. 77 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 5052 руб. 81 коп., судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 1902 руб. 32 коп.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Одинцовский городской суд.

Судья: