Решение по делу № 2-1174/2020 ~ М-1436/2020 от 06.07.2020

                                                                                                          № 2-1174/2020

                                                                           50RS0046-01-2020-003294-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Г. Ступино Московская область                                 31 августа 2020 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Середенко С.И., при секретаре Сорокиной А.И.,, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центр Альтернативного Финансирования» к Волковой ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа, судебные расходы,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Центр Альтернативного Финансирования» обратилось с иском к Волковой Л.А. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 59 150 рублей, состоящей из основного долга 14 193,74 рубля, процентов за пользование суммой займа в размере 18 956,26 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 975 рублей.

В обоснование заявленных требований ссылается на то. что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Лига Денег» (далее по тексту - «Кредитор») и гр. Волковой Л.А., (далее по тексту — «Заемщик», «Должник») был заключен договор потребильского микрозайма № (далее - «договор займа»).

Кредитор предоставил Заемщику займ в сумме 50 000,00 руб., сроком на 52 недели.

Заемщик взял на себя обязательство возвратить Кредитору полученный займ путем внесения суммы платежа в размере 2 000,00 руб. еженедельно и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях договора займа.

К 2018 г. срок возврата суммы займа и оплаты процентов за пользование займом истек. В нарушение действующего законодательства Российской Федерации и условий заключенного договора займа заемщик перестал исполнять взятые на себя обязательства, в связи, с чем у Должника на ДД.ММ.ГГГГ звалась задолженность в общей сумме 59 150 руб., в том числе:

40 193,74 руб. сумма основного долга,

18 956,26 руб. сумма причитающихся процентов.

На момент подачи данного заявления никаких платежей по указанному договору займа в счет погашения образовавшейся задолженности не поступало.

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ, согласно которому с Ответчика в пользу Истца была взыскана задолженности по указанному в данном заявлении договору, был отменен.

.

Истец в судебное заседание представителя не направил, о рассмотрении дела извещены, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Волкова Л.А. исковые требования признала и пояснила, что с расчетом задолженности согласна, не погашала, в связи с тем, что при заключении договора работала, сейчас получает только пенсию. Просила об отсрочке или рассрочке, но было отказано

В соответствии с частями 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, при этом суд не принимает такое признание, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрокредитная компания «Лига денег» и ООО «Центр Альтернативного Финансирования» заключен договор цессии №/Ц в соответствии с которым цедент передает, а Цессионарий принимает принадлежащие Цеденту права требования к физическим лицам (должник), возникшие у Цедента из договоров займа, заключенных между должником и обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Лига денег» согласно приложению № в том числе, Волковой Л.А. (л.д.21,24)

Таким образом, признание иска ответчиком является самостоятельным основанием для удовлетворения заявленных требований.

При указанных обстоятельствах суд принимает признание иска Влковой Л.А. Требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

При подаче иска, истцом уплачена государственная пошлина в доход государства, которая составляет 1975 рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика на основании ст.98 ГПК РФ и ст.333.19 НК РФ

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Центр Альтернативного Финансирования» к Волковой ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа, судебные расходы удовлетворить.

Взыскать с Волковой ФИО6 в пользу ООО «Центр Альтернативного Финансирования» задолженность по договору займа « 84544 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 59 150 (пятьдесят девять тысяч сто пятьдесят) рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 975 (одна тысяча девятьсот семьдесят пять) рублей, а всего 61125 (шестьдесят одна тысяча сто двадцать пять) рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение месяца с даты изготовления решения суда в мотивированном виде.

                               Судья:                                                  Середенко С.И.

В мотивированном виде решение суда изготовлено 31 августа 2020 года

                               Судья:                                                   Середенко С.И.