Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-24630/2018 от 07.06.2018

Судья – Оврах В.Е. Дело № 33-24630/18

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 июля 2018 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Дунюшкиной Н.В.,

судей: Золотова Д.В., Смирнова Е.А.,

по докладу судьи Золотова Д.В.,

при секретаре Рыбник В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея по доверенности Лисунова Е.А. на определение Новокубанского районного суда Краснодарского края от 07 мая 2018 года,

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия,

установила:

Решением Новокубанского районного суда Краснодарского края от 29 ноября 2016 года был удовлетворен иск Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае к администрации муниципального образования Новокубанский район, Хреновой Г.В. о признании договора аренды земельного участка недействительным, признании отсутствующим права, признании права собственности Российской Федерации на земельный участок и истребовании имущества из чужого незаконного владения и было постановлено:

- признать недействительным договор аренды <...> от 09 ноября 2015 года земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью 94226 кв.м., с кадастровым номером <...>, расположенного по адресу: <...>, заключенный между администрацией муниципального образования Новокубанский район и Хреновой Г.В.;

- признать отсутствующим право собственности администрации муниципального образования Новокубанский район на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью <...> кв. м., с кадастровым номером <...>, расположенный по адресу: <...>;

- признать отсутствующим право аренды Хреновой Г.В. на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью <...> кв. м., с кадастровым номером <...>, расположенный по адресу: <...>;

- признать право собственности Российской Федерации на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью <...> кв. м., с кадастровым номером <...>, расположенный по адресу: <...>;

— истребовать из чужого незаконного владения Хреновой Г.В. земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью <...> кв. м., с кадастровым номером <...>, расположенный по адресу: <...>.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 21 марта 2017 года решение Новокубанского районного суда Краснодарского края от 29 ноября 2016 года было оставлено без изменения и вступило в законную силу.

Межрегиональное территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республики Адыгея обратилось в суд с заявлением о разъяснении решения Новокубанского районного суда Краснодарского края от 29 ноября 2016 года в части того относится ли земельный участок площадью <...> кв.м., с кадастровым номером <...> к категории земель водного фонда или к категории земель сельскохозяйственного назначения, и является ли он оборотоспособным.

В судебном заседании представитель истца Межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республики Адыгея по доверенности Бжевский А.С. <...> заявление о разъяснении решения Новокубанского районного суда Краснодарского края от 29 ноября 2016 года поддержал.

В судебном заседании представитель третьего лица ФГУП «Урупское» по доверенности Задириева Г.В. не возражала против удовлетворения заявления.

Определением Новокубанского районного суда Краснодарского края от 07 мая 2018 года в удовлетворении заявления Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея о разъяснении решения Новокубанского районного суда Краснодарского края от 29 ноября 2016 года отказано.

В частной жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, представитель Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея по доверенности Лисунов Е.А. просит определение Новокубанского районного суда Краснодарского края от 07 мая 2018 года отменить, принять по делу новый судебный акт, которым заявление Межрегионального территориального управления от 20 марта 2018 года о разъяснении решения удовлетворить. В обоснование доводов жалобы указал, что определение суда незаконно, и необоснованно.

В силу части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, и других рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия считает необходимым определение суда первой инстанции оставить без изменения по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 202 Гражданско-процессуального кодекса РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнениеи не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

Решением Новокубанского районного суда Краснодарского края от 29 ноября 2016 года был удовлетворен иск Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае лиц к администрации муниципального образования Новокубанский район, Хреновой Г.В. о признании договора аренды земельного участка недействительным, признании отсутствующим права, признании права собственности Российской Федерации на земельный участок и истребовании имущества из чужого незаконного владения и было постановлено:

- признать недействительным договор аренды <...> от 09 ноября 2015 года земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью 94226 кв.м., с кадастровым номером <...>, расположенного по адресу: <...>, заключенный между администрацией муниципального образования Новокубанский район и Хреновой Г.В.;

-признать отсутствующим право собственности Администрации муниципального образования Новокубанский район на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью <...> кв.м., с кадастровым номером <...>, расположенный по адресу: <...>;

- признать отсутствующим право аренды Хреновой Г.В. на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью <...> кв.м., с кадастровым номером <...>, расположенный по адресу: <...>;

- признать право собственности Российской Федерации на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью <...> кв.м., с кадастровым номером <...>, расположенный по адресу: <...>;

- истребовать из чужого незаконного владения Хреновой Г.В. земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью <...> кв.м., с кадастровым номером <...>, расположенный по адресу: <...>.

Суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что каких-либо неясностей данное решение суда не содержит, в том числе в решении суда указано, что признано право собственности Российской Федерации на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью <...> кв.м., с кадастровым номером <...>, расположенный по адресу: <...>, в связи с чем судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения частной жалобы Межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республики Адыгея на определение Новокубанского районного суда Краснодарского края от 07 мая 2018 года о разъяснении решения Новокубанского районного суда Краснодарского края от 29 ноября 2016 года.

Кроме того, судебная коллегия отмечает, что изменение категории земель осуществляется в порядке, предусмотренном Земельным кодексом РФ и иными федеральными законами, при этом суд не может подменять государственный орган, к полномочиям которого относится решение данного вопроса и изменить категорию земель посредством вынесения разъяснений к судебному акту.

Доводы частной жалобы не могут быть приняты в качестве основания к отмене определения суда первой инстанции, поскольку направлены на неправильное толкование норм процессуального права.

С учетом изложенного, определение Новокубанского районного суда Краснодарского края от 07 мая 2018 года является законным, обоснованным и не подлежащим отмене.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,

определила:

определение Новокубанского районного суда Краснодарского края от 07 мая 2018 года оставить без изменения, а частную жалобу представителя Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея по доверенности Лисунова Е.А. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: