Дело № 2-7017/2020
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
3 декабря 2020 года г.Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Москвина К.А.
при секретаре судебного заседания Бурнашкиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бадуровой Марины Владимировны к ООО «Чистый город» об обязании произвести перерасчет, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Бадурова Марина Владимировна обратилась в суд с иском к ООО «Чистый город» об обязании произвести перерасчет на сумму 6370,38 руб., взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
В обоснование заявленных требований указала, что в представленных ответчиком квитанциях завышены платежи за подогрев ГВС, содержание и ремонт жилья.
Истица в судебное заседание явилась, уточненные требования поддержала.
Представитель ответчика в судебное заседание явился, возражал против иска, указал, что в лицевом счета начисления произведены верно. В судебное заседание представил квитанции, которые направлялись истице с верными данными.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд установил следующее.
Бадурова Марина Владимировна, истец, являюсь собственником жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС.
ООО «Чистый город» является управляющей компанией многоквартирного жилого дома № находящегося по адресу АДРЕС с ДД.ММ.ГГГГ на основании Договора управления №
Согласно части 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включая плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги.
В силу ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
На основании части 1 статьи 156 ЖК РФ плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.
В соответствии с частью 4 статьи 158 ЖК РФ и пунктом 36 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 491, в случае, если собственники помещений на общем собрании не приняли решение об установлении размера платы за содержание и ремонт жилого помещения, органы местного самоуправления в соответствии с частью 4 статьи 158 ЖК РФ устанавливают размер платы за содержание и ремонт жилого помещения, вносимой собственниками помещений, исходя из стоимости услуг и работ, входящих в утвержденные решением общего собрания собственников помещений Перечни услуг и работ, выполняемых лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
В силу положений ЖК РФ и Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491, собственники помещений многоквартирного дома на их общем собрании должны утвердить перечень услуг и работ по содержанию и текущему ремонту общедомового имущества исходя из требований, установленных Правилами N 491, и минимального Перечня услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2013 N 290.
При этом размер платы за содержание и ремонт жилого помещения должен быть соразмерен утвержденному собственниками помещений многоквартирного дома перечню, объемам и качеству услуг и работ по содержанию конкретного дома (пункт 35 Правил N 491).
Из представленных ответчиком квитанций и лицевого счета истицы судом установлено, что размер платы определен исходя из установленного для данного дома тарифа. Плата за подогрев ГВС определена с учетом того, что истица не подает данные приборов учета.
Нарушений требований законодательства судом не установлено.
При предоставлении показателей приборов учета, истице будет произведен перерасчет, в связи с чем, оснований полагать, что ее права в настоящее время нарушены, не имеется.
Довод истицы о том, что представленные ею квитанции были выставлены ответчиком не нашел своего доказательственного подтверждения. Представитель ответчика данный факт отрицал, указал, что квитанции предоставлялись с верными платежами.
Кроме того, с учетом установленных судом данных о верных начислениях по лицевому счету, получение истицей квитанции с искаженными данными не привело к нарушению ее прав, поскольку по лицевому счету платежи и начисления произведены верно.
Поскольку судом не установлен факт нарушения прав истицы как потребителя коммунальных услуг, то оснований для взыскания компенсации морального вреда не имеется.
Судебные расходы в силу ст.98 ГПК РФ относятся на истицу.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении исковых требований Бадуровой Марины Владимировны к ООО «Чистый город» об обязании произвести перерасчет, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: К.А. Москвин