Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7724/2015 ~ М-6008/2015 от 05.06.2015

Дело 2-7724/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Орской Т.А.., при секретаре Кузнечиковой И.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шелкопляс Н.П. к ФГБУ «ответчик», ФГБУ «ответчик2» в лице филиала по ..... области, "ответчик3", третьи лица Комитет лесного хозяйства по ..... области, СНТ «3е лицо», Комитет по земельным ресурсам и землеустройству об исключении сведений о включении земельного участка в состав земель лесного фонда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском к ответчикам и просил суд об исключении сведений о включении земельного участка, принадлежащего истцу, в состав земель лесного фонда. В основание требований указал, что является собственником земельного участка, расположенного в СНТ «3е лицо» в районе АДРЕС, граница участка не установлена. Участок СНТ предоставлялся в установленном порядке, из земель ..... леспромхоза, ..... лесничества. По данным государственного лесного реестра по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. земельный участок СНТ «3е лицо» расположен на землях лесного фонда АДРЕС). Истец считает, что его участок, входящий в состав СНТ «3е лицо», включен в состав земель лесного фонда ввиду кадастровой ошибки по тем основаниям, что заинтересованный орган государственной власти произвел такое включение по данным картографической основы земельного кадастра, составленной без учета фактического землепользования при наличии правоустанавливающих документов, исключающих возможность нарушения установленного порядка землепользования. Истец считает, что нарушено право на определение местоположения границ участка, вынужден обратиться в суд.

Истец или его представитель в суд не явились, извещались надлежащим образом.

Представители ФГБУ «ответчик», Комитета лесного хозяйства ..... области с иском не согласились, возражали против его удовлетворения, считали требования необоснованными.

Представители ФГБУ «ответчик2» филиала по ..... области, "ответчик3", СНТ «3е лицо» в суд не явились, извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие истца, его представителя, представителей других лиц, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Статьей 261 ГК РФ предусмотрено, что территориальные границы земельного участка определяются в порядке, установленном земельным законодательством, на основе документов, выдаваемых собственнику государственными органами по земельным ресурсам и землеустройству.

Статьей 60 Земельного кодекса РФ предусмотрено, что действия, нарушающие права на землю граждан могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Судом установлено, что истец является собственником земельного участка расположенного в СНТ «3е лицо» в районе АДРЕС, граница участка не установлена, право зарегистрировано.

Истец указывает, что по данным государственного лесного реестра по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. земельный участок СНТ «3е лицо» расположен на землях лесного фонда АДРЕС.

Согласно ст. 8 Лесного кодекса РФ лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 ЛК РФ имущественные отношения, связанные с оборотом лесных участков и лесных насаждений, регулируются гражданским законодательством, а также Земельным кодексом Российской Федерации (далее - ЗК РФ), если иное не установлено настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В соответствии с частью 1 статьи 87 Лесного кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), введенного в действие с 01.01.2007 Федеральным законом от 04.12.2006 N 201-ФЗ "О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации", лесохозяйственный регламент лесничества является основой осуществления, использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов, расположенных в границах лесничества. Согласно части 2 статьи 87 Кодекса лесохозяйственные регламенты лесничеств утверждаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи. В части 3 статьи 87 Кодекса установлено, что лесохозяйственные регламенты лесничеств, расположенных в границах территорий субъектов Российской Федерации, указанных в части 2 статьи 83 данного Кодекса, а также лесохозяйственные регламенты лесничеств, расположенных на землях обороны и безопасности, землях особо охраняемых природных территорий, утверждаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. Лесохозяйственные регламенты лесничеств, расположенных на землях, находящихся в муниципальной собственности, и землях населенных пунктов, на которых расположены городские леса, утверждаются органами местного самоуправления. Лесохозяйственный регламент составляется на срок до десяти лет (часть 4 статьи 87 Кодекса). Лесохозяйственные регламенты обязательны для исполнения гражданами, юридическими лицами, осуществляющими использование, охрану, защиту, воспроизводство лесов в границах лесничества, лесопарка (часть 6 статьи 87 Кодекса).

Согласно ч.3 ст. 4.1 ФЗ от 04.12.2006г. № 201-ФЗ «О введении в действие Лесного кодекса РФ» государственный учет лесных участков в составе земель лесного фонда включает в себя действия органов государственной власти в пределах их полномочий, определенных в соответствии со ст.ст. 81-83 Лесного кодекса РФ. Указанные сведения в графической и текстовой форме воспроизводятся в плане лесного участка, который заверяется органом государственной власти, осуществляющим ведение государственного лесного реестра.

Сведения о лесных участках, внесенные в государственный лесной реестр, основаны на материалах лесоустройства.

Как указывается в отзыве Комитета лесного хозяйства ..... области, действительно по материалам лесоустройства, плана насаждений и таксационного описания, СНТ «3е лицо» расположен на землях фонда ..... лесничества ..... области. Документов о переводе земель из одной категории в другую, а также выводе их из состава лесного фонда нет.

В силу Федерального закона № 172-ФЗ от 21.12.2004г. «О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую», перевод земель лесного фонда, занятых защитными лесами или земельных участков в составе таких земель в земли других категорий разрешается в случае: организации особо охраняемых природных территорий, установлении или изменении границы населенного пункта, размещения объектов государственного или муниципального значения при отсутствии других вариантов возможного размещения этих объектов, создания туристско-рекреационных особых экономических зон. Использование территории не является основанием для вывода ее из состава лесного фонда и признания права собственности.

В силу постановления Правительства РФ от 05.06.2008г. № 432 «О федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» Росимущество является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим полномочия собственника в сфере управления имуществом РФ. Суду истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о согласовании границ земель СНТ «Кедр» или истца с собственником участка лесного фонда – Росимуществом.

С учетом изложенного, суд оснований для удовлетворения исковых требований не усматривает. Учитывает при этом, что истцом выбран ненадлежащий способ защиты нарушенного права. Кроме этого, заявляя о наличии кадастровой ошибки, истец не представил суду допустимых доказательств данного обстоятельства.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Шелкопляс Н.П. к ФГБУ «ответчик», ФГБУ «ответчик2» в лице филиала по ..... области, "ответчик3" об исключении сведений о включении земельного участка, принадлежащего Шелкопляс Н.П. №, в состав земель лесного фонда оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области.

Судья