Определения по делу № 2-684/2017 ~ М-673/2017 от 31.10.2017

Дело № 2-684/2017             

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«26» декабря 2017 года                                          г.Киржач

Киржачский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи                   Вавильченковой Г.И.,

при секретаре                             Суетиной Е.С.,

с участием ответчика         Журавлева В.Н.,

рассматривая в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Главное управление жилищным фондом» к Журавлеву Вячеславу Николаевичу о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Главное управление жилищным фондом» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ в размере 85501 руб. 70 коп., мотивировав тем, что последний уклоняется от внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В судебное заседание 23 ноября 2017 года представитель истца, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрении дела, не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

26 декабря 2017 года представитель истца, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрении дела, повторно не явился в судебное заседание, о причинах неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Поскольку представитель истца не явился в судебное заседание по вторичному вызову, у суда имеются все предусмотренные законом основания для оставления искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «Главное управление жилищным фондом» к Журавлеву Вячеславу Николаевичу о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг без рассмотрения.

В соответствии с ч.1 ст.223 ГПК РФ в случае оставления искового заявления без рассмотрения производство по делу заканчивается определением суда.

Руководствуясь абз.8 ст.222, ч.ч.1,3 ст.223, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Главное управление жилищным фондом» к Журавлеву Вячеславу Николаевичу о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце 8 ст.222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий судья       Г.И.Вавильченкова