Постановление по делу № 4/8-3/2018 от 12.01.2018

         Дело № 4/8-3/2018 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Ярославль 27 февраля 2018 года.

    Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Темяжниковой И.Н.,

при секретаре Денискиной М.О.,

с участием старшего помощника прокурора Дзержинского района г. Ярославля Мякшиной И.Б.,

осуждённого Рогова А.В.,

представителя ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области Коржевой Н.В.,

защитника – адвоката адвокатской конторы Дзержинского района г. Ярославля Самойлова В.Е., представившего удостоверение № 754, ордер № 077428 от 20.02.2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области Некрасовой В.С. в отношении:     

Рогова Андрея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>

об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда,

у с т а н о в и л:

    Приговором Дзержинского районного суда г. Ярославля от 08 декабря 2016 года Рогов А.В. осужден по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года с возложением обязанностей: являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию Федеральной службы исполнения наказаний по месту жительства периодичностью 1 раз в месяц в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, не менять места жительства без уведомления на то специализированных государственных органов, ведающих исполнением наказания, не совершать административных правонарушений.

    В Дзержинский районный суд г. Ярославля поступило представление начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области, в котором ставится вопрос об отмене Рогову А.В. условного осуждения и исполнения наказания реально по приговору суда по тем основаниям, что он нарушает порядок и условия отбывания условного осуждения, обязанности, возложенные на него судом, требования ч. 4 ст. 188 УИК РФ: 12.04.2017 года не явился на регистрацию в уголовно исполнительную инспекцию Федеральной службы исполнения наказаний по месту жительства, привлекался к административной ответственности: 22.04.2017 года - по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 27.05.2017 года - по ст. 20.21 КоАП РФ, 09.07.2017 года – по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

    В судебном заседании представитель УИИ УФСИН России по Ярославской области ФИО4 представление поддержала в полном объеме.

    Осужденный Рогов А.В., не оспаривая допущенных им нарушений порядка и условия отбывания наказания, выразил несогласие с представлением инспекции. Пояснил, что он действительно привлекался к административной ответственности за правонарушения, совершенные в состоянии алкогольного опьянения, страдает алкоголизмом, неоднократно в связи с этим проходил лечение в психиатрической больнице, однако от алкоголизма не лечился.

    Защитник – адвокат Самойлов В.Е. просили в удовлетворении представления УИИ отказать.

    Прокурор полагал необходимым представление уголовно-исполнительной инспекции об отмене осужденному Рогову А.В. условного осуждения удовлетворить.

    Суд, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, приходит к следующему.

При поступлении приговора Дзержинского районного суда г. Ярославля в отношении Рогова А.В. в ОИН ФКУ УФСИН России по Ярославской области 16.01.2017 года с осужденным инспектором УИИ была проведена профилактическая беседа, в ходе которой ему разъяснялись особенности его правового статуса в период испытательного срока, порядок и условия отбывания условного осуждения, обязанности, возложенные на него судом, меры ответственности, предусмотренные ст. 190 УИК РФ, отобраны подписка и памятка.

После допущенного осужденным первого нарушения – пропуска дня регистрации, постановлением Дзержинского районного суда г. Ярославля 20.06.2017 года Рогову А.В. был продлен испытательный срок на 1 месяц, а так же инспектором вновь были разъяснены права и обязанности условно осужденного, предусмотренные законом.

Однако Рогов А.В. своего поведения не изменил: трижды - 22.04.2017 года, 27.05.2017 года, 09.07.2017 года привлекался к административной ответственности по ст. 20.21, ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 09.08.2017 года; 08.11.2017 года. 04.12.2017 года были вынесены письменные предупреждения об отмене условного осуждения.

Согласно ч. 4 ст. 188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

    Из представленных суду материалов следует, что Рогов А.В. после продления за допущенное нарушения испытательного срока, вновь допустил нарушение возложенных на него обязанности. Из имеющихся в материалах дела объяснениях осужденного следует, что он знал о вмененных ему обязанностях, последствия их несоблюдения ему разъяснялись, административные правонарушения были им совершены в состоянии алкогольного опьянения.

    С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что осужденный Рогов А.В. должных выводов для себя не сделал, свое отношение к отбыванию наказания не изменил, на путь исправления не встал, пренебрежительно относится к исполнению возложенных на него судом в период условного срока осуждения обязанностям. В течение испытательного срока систематически нарушает порядок и условия отбывания условного осуждения, обязанности, возложенные на него судом, а потому суд считает необходимым отменить Рогову А.В. условное осуждение, назначенное приговором Дзержинского районного суда г. Ярославля от 08.12.2016 года и назначить исполнение наказания реально.

Рогов А.В. ранее не судим, совершил преступление, относящееся к категории тяжких. В соответствии с ч. 1 ст. 58 УК РФ Рогову А.В. следует отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

С учетом нарушений, совершенных Роговым А.В. суд считает необходимым избрать осужденному меру пресечения в виде заключения под стражу.

     Руководствуясь п. 7 ст. 397, ст.ст. 399, 108 УПК РФ, ч. 3 ст. 74 УК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

    Отменить Рогову Андрею Владимировичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, условное осуждение, назначенное приговором Дзержинского районного суда г.Ярославля от 08.12.2016 года.

    Направить Рогова Андрея Владимировича для отбытия наказания в виде лишения свободы сроком на 4 года в исправительную колонию общего режима.

    Избрать Рогову А.В. меру пресечения в виде заключения под стражу. Срок наказания исчислять с момент заключения под стражу – с 27 февраля 2018 года. Взять под стражу в зале суда.

    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вынесения в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля.

Судья     И.Н. Темяжникова